職業(yè)打假年入30萬 或走向壟斷
- 發(fā)布時間:2014-12-29 10:07:00 來源:中國廣播網(wǎng) 責任編輯:羅伯特
央廣網(wǎng)財經(jīng)北京12月29日消息(記者 王宇 婁書銘)據(jù)經(jīng)濟之聲《天下財經(jīng)》報道,隨著食品和產(chǎn)品安全事件頻繁被曝光,職業(yè)打假人正迎來黃金時代,年收入最高30萬,大約是北京居民年均收入的三倍,而他們背后最大的保障就是新版《消費者權(quán)益保護法》,不僅增加了對購買損壞或假冒產(chǎn)品的賠償,還加大了對誤導(dǎo)消費者的商家處罰。
中國職業(yè)打假第一人王海說,30萬的年收入,并非不可能。
王海:三十萬,我理解應(yīng)該是毛收入,去掉調(diào)查取證成本、訴訟成本實際能剩下的有十萬左右就差不多,另外他的收入并不是很確定,有的可能一個案件就是三十萬,也有可能幾千塊、幾百塊、五百塊都有,不確定性太強,所以很難把它當做一個全職的事情來做。
職業(yè)打假“三高”警示:高投入、高風險、高收入
目前,全國能拿到30萬年收入的職業(yè)打假人,不過二三百人,只要針對違反虛假廣告、反競爭行為和食品安全法律的公司行為,但是其背后付出的努力和面臨的風險,也不容小窺。
王海:每個人所掌握的信息都有他的局限性,獲得這些信息的成本可能很高,比如調(diào)查某一類商品,要進行檢測,每年檢測費都要花幾十萬,取得信息的成本也比較高,訴訟成本也高,以及他的不確定性,所以會影響到有新人來加入。
對職業(yè)打假“愛恨情仇”的背后根源
在職業(yè)市場管理者眼里,職業(yè)打假人的釣魚式打假方法,并不值得贊賞,但是,中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海認為,缺乏強硬監(jiān)管,監(jiān)管之下又存有灰色地帶,才造就了職業(yè)打假存在的合理性。
劉俊海:知假買假的消費者,賺的錢,是有法律依據(jù)的,不是不當?shù)美?。這些造假售假的企業(yè)不高興,因為不愿意付出高額的懲罰性賠償,知假買假從根本上提升了廣大消費者的知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)和安全保障權(quán)。
職業(yè)打假走向“壟斷”趨勢
有數(shù)據(jù)顯示,2010年到2012年,僅在中國大陸地區(qū)銷售的劣質(zhì)產(chǎn)品價值,就達到了38億元,不知道這背后暗藏著多少監(jiān)管真空地帶?今年3月15號,最高人民法院出臺司法解釋,支持了“知假買假”后索賠的合法性,同時大大降低了“假一罰十”的舉證責任,一時間導(dǎo)致“產(chǎn)品責任糾紛案”出現(xiàn)了“井噴”趨勢,甚至出現(xiàn)4名職業(yè)打假人“壟斷”最高法六成打假案件的現(xiàn)象。
王海說,正是監(jiān)管不力,騙局手段多樣,也才給職業(yè)打假帶來巨大商機,以及廣闊的發(fā)展空間。
王海:前景應(yīng)該沒有問題,打假這個工作還是有巨大的社會需求,因為中國職業(yè)違法成本低,企業(yè)優(yōu)先,會有地方保護,會有一些偏袒經(jīng)營者的判決,所以這樣欺詐行為肯定還會長期的存在。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭