本報(bào)記者 常麗君 綜合外電

　　今日視點(diǎn)

　　英國(guó)理論物理學(xué)家斯蒂芬·霍金不久前接受英國(guó)廣播公司采訪(fǎng)時(shí)發(fā)出警告，人工智能（AI）的發(fā)展可能使人類(lèi)滅絕?！爱?dāng)人類(lèi)開(kāi)發(fā)出能自主運(yùn)作的人工智能，它們會(huì)以越來(lái)越快的速度重新設(shè)計(jì)自己。人類(lèi)被緩慢的生物進(jìn)化所限制，無(wú)法與之競(jìng)爭(zhēng)，將會(huì)被超越取代?！?/p>

　　世界著名的霍金科學(xué)家深陷在輪椅中，不得不依賴(lài)最先進(jìn)的現(xiàn)代通訊技術(shù)，用聲音合成器說(shuō)話(huà)。他說(shuō)人工智能技術(shù)會(huì)迅速進(jìn)化，超過(guò)人類(lèi)，就像《終結(jié)者》電影中那樣?！拔覀円呀?jīng)有了人工智能的初級(jí)形式，經(jīng)證明它們非常有用。但我認(rèn)為，人工智能的全面發(fā)展可能導(dǎo)致人類(lèi)滅絕?！?/p>

　　這讓霍金再次登上英國(guó)各大媒體頭條，激起人們對(duì)人工智能黑暗的、反面烏托邦式的假想。從上世紀(jì)60年代末的科幻電影《2001：太空漫游》，一個(gè)名叫哈爾9000（HAL 9000）的智能機(jī)器人發(fā)生錯(cuò)亂，在前往木星的太空船上對(duì)人類(lèi)發(fā)起攻擊；《我，機(jī)器人》中，一個(gè)多才多藝的人形機(jī)器似乎有了心靈；直到《終結(jié)者》系列，未來(lái)世界由機(jī)器人統(tǒng)治人類(lèi)，反抗機(jī)器人統(tǒng)治的人類(lèi)領(lǐng)袖被未來(lái)機(jī)器人追殺。

　　仁者見(jiàn)仁——面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)要慎重

　　人工智能全面發(fā)展后會(huì)不會(huì)威脅人類(lèi)？對(duì)此，其他專(zhuān)家的觀點(diǎn)也分為兩派：一些人同意霍金，認(rèn)為那種威脅即使還很遙遠(yuǎn)，也應(yīng)當(dāng)慎重對(duì)待；而另一些人認(rèn)為，他的警告似乎過(guò)于杞人憂(yōu)天。

　　“我很高興來(lái)自‘硬科學(xué)’的科學(xué)家能發(fā)出聲音。多年來(lái)我就一直在說(shuō)這事兒?！比鹗柯迳４髮W(xué)人類(lèi)學(xué)家丹妮拉·瑟奎說(shuō)，人工智能的增長(zhǎng)正在造出各方面表現(xiàn)都優(yōu)于人類(lèi)的機(jī)器，這一趨勢(shì)最終將把維護(hù)人類(lèi)生命的責(zé)任交付給機(jī)器?！斑@聽(tīng)起來(lái)好像科學(xué)幻想，但當(dāng)你看到正在發(fā)生的事，這一切只是程度問(wèn)題?！鄙f(shuō)，“我們正沿著他說(shuō)的這條路，一步一步地走過(guò)去?！?/p>

　　而牛津大學(xué)影響未來(lái)技術(shù)項(xiàng)目主管尼克·波斯托姆說(shuō)，人工智能優(yōu)越性的威脅并不急迫。他指出，從人工智能的趨勢(shì)和近期應(yīng)用來(lái)看，仍在人類(lèi)掌握之中，如軍用無(wú)人機(jī)、無(wú)人駕駛汽車(chē)、工廠(chǎng)機(jī)器工、互聯(lián)網(wǎng)自動(dòng)監(jiān)視等。但是他說(shuō)：“我認(rèn)為機(jī)器智能將最終超過(guò)生物智能，而且這一過(guò)渡將伴隨著巨大的生存風(fēng)險(xiǎn)。”

　　疑者存疑——沒(méi)有證據(jù)支持

　　另一派專(zhuān)家指出，要造出“真正的”人工智能——寬泛的定義是一種能像人一樣復(fù)制自己的機(jī)器，或能創(chuàng)造性地思考——至少還要幾十年的發(fā)展，要小心一些人危言聳聽(tīng)。

　　牛津大學(xué)研究員斯圖爾特·阿姆斯特朗說(shuō)，人工智能這一領(lǐng)域在上世紀(jì)50年代興起?！俺俏覀兒雎粤嗣咳招侣勚械闹卮笫录駝t有關(guān)的報(bào)道不會(huì)逃過(guò)人們的眼睛?！卑⒛匪固乩试谒臅?shū)《比我們更聰明：機(jī)器智能的風(fēng)險(xiǎn)》中說(shuō)。

　　法國(guó)皮埃爾與瑪麗·居里大學(xué)人工智能專(zhuān)家與道德哲學(xué)家簡(jiǎn)-加布里·加納希亞說(shuō)，霍金的警告有些“過(guò)頭”。“人工智能中的許多事物觸發(fā)了人們的情緒和擔(dān)憂(yōu)，因?yàn)樗淖兞宋覀兊纳罘绞??；艚鹫f(shuō)自主性技術(shù)將會(huì)發(fā)展到能獨(dú)立于人類(lèi)，但他沒(méi)有證據(jù)支持，沒(méi)有數(shù)據(jù)來(lái)支持這一觀點(diǎn)。”

　　“這多少有些啟示性?！狈▏?guó)南部蒙彼利埃大學(xué)人工智能語(yǔ)言專(zhuān)家馬修·拉弗凱德說(shuō)，“在許多事情上，機(jī)器已經(jīng)能比我們做得更好?！彼f(shuō)，比如國(guó)際象棋軟件，“但這并不意味著它們的智力比我們更高?！?/p>

　　智者見(jiàn)智——機(jī)器總歸是機(jī)器

　　英國(guó)布魯奈爾大學(xué)高級(jí)講師阿蘭·塔克看到了人工智能面對(duì)的障礙。他說(shuō)，近幾年來(lái)，數(shù)據(jù)處理速度大大提高，也刺激更加靈活的軟件開(kāi)發(fā)，讓機(jī)器能從錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)。平衡加上反應(yīng)能力，帶來(lái)了巨大的進(jìn)步。美國(guó)波士頓動(dòng)力公司是這方面研究的先鋒。在五角大樓高技術(shù)研究武器的資助下，他們?cè)O(shè)計(jì)了一類(lèi)叫做“大狗”和“野貓”的四腳機(jī)器。

　　“這些東西是不可思議的工具，真的能適應(yīng)環(huán)境，但仍要有人來(lái)指導(dǎo)它們。”塔克說(shuō)，“在我看來(lái)，這些都沒(méi)有接近真正的人工智能?！?/p>

　　北英格蘭利茲大學(xué)自動(dòng)推理教授托尼·科恩說(shuō)，完全的人工智能“還有很長(zhǎng)一段路要走……在我有生之年不一定能看到，我會(huì)說(shuō)可能還要幾十年，按照目前發(fā)展的速度?！?/p>

　　科恩認(rèn)為，雖然在認(rèn)知程序和語(yǔ)言認(rèn)知方面取得了很大進(jìn)步，但在那種有許多噪音干擾、運(yùn)動(dòng)、物體和面孔的開(kāi)放而混亂的環(huán)境，機(jī)器人的表現(xiàn)還是很差勁，這些情況要求機(jī)器具有人類(lèi)所具有的天生本能，還要有大量的“常識(shí)知識(shí)”才能弄清事物的含義。

　　塔克說(shuō)，最終人工智能時(shí)代所面對(duì)的最大障礙是，機(jī)器總歸是機(jī)器?！叭欢?，我們已經(jīng)進(jìn)化了幾千年才成為現(xiàn)在這個(gè)樣子，進(jìn)化的動(dòng)力是生存?！彼f(shuō)，“動(dòng)力是我們內(nèi)在的硬線(xiàn)路，也是人工智能的關(guān)鍵，這在人工智能中是很難實(shí)現(xiàn)的。”