□□

　　廖海金

　　在藥店設(shè)奶粉自動售貨機或?qū)９?，讓“奶粉全面參照藥品監(jiān)管”，以保障安全，是我國去年10月開始試行的一項新舉措。然而，時隔一年多，藥店賣奶粉如今似乎回到了原點。北京市一些組織試點的奶粉自動售貨機失敗撤離，多數(shù)藥店自己“試水”的奶粉專柜也紛紛關(guān)張。（12月24日《中國醫(yī)藥報》）

　　必須承認的是，北京藥店奶粉銷售慘淡只是國內(nèi)其他眾多試點城市的一個縮影。之前有調(diào)查稱，全國藥店奶粉月均銷售6罐，甚至遠不及中小母嬰店一天的銷售量，更不用說和大超市比了。很多市民甚至根本不知道藥店也賣奶粉。

　　“奶粉當藥品管”曾經(jīng)被視為“提升嬰幼兒乳粉質(zhì)量、提振消費者信心”的救贖舉措，引發(fā)社會強烈反響和熱切企盼。然而，實現(xiàn)“奶粉當藥品管”途徑之一的“奶粉進藥店”銷售遇冷表明，消費者并不領(lǐng)情。一項旨在保證質(zhì)量、促進消費的惠民善舉，緣何叫好不叫座？個中緣由值得探究與反思。

　　首先，從營銷的角度來看，消費者不愿去藥店買奶粉的第一個原因便是價格。同樣銷售某個品牌的奶粉，藥店售價最高。對于家長們而言，奶粉可是一個需要長期購買的必需品，去藥店買奶粉顯然并不經(jīng)濟。同時，藥店在服務(wù)和營銷策略上也有缺陷。從各地情況來看，很多設(shè)有奶粉專柜的藥店依舊停留在賣藥的思路上，制約了發(fā)展。

　　其次，“奶粉進藥店”并不是解決奶粉問題、特別是奶粉質(zhì)量安全問題的根本之策。正如專家所言：“安全的奶粉是生產(chǎn)出來的，不是藥店專柜銷售出來的?！睕r且“奶粉進藥店”之后，藥店也明確表示，只是提供一個銷售的空間，并不負責質(zhì)量保障，也不參與監(jiān)管。換言之，奶粉并沒有因為擺在藥店的貨架上就更加安全。因為進貨渠道別無二致，消費者自然更愿意去超市等地方購買。其實，老百姓最為關(guān)心的是奶源安全和奶粉品質(zhì)，至于將合格的奶粉擺放到哪里銷售并不重要。

　　第三，藥店銷售奶粉限制過多、購買手續(xù)過于繁雜，無形中也為消費者到藥店購買奶粉設(shè)置了障礙。目前“奶粉進藥店”的銷售方式均為奶粉專柜設(shè)立自助售貨機模式，消費者需要自助使用掃描、刷卡付費的電子終端，操作較為繁瑣，購物體驗較差，使得消費者敬而遠之。

　　“奶粉進藥店”試運行一年多來，遭遇“冷場”的尷尬，還源于“奶粉進藥店”只有總體目標，沒有配套的實施細則，這便導(dǎo)致監(jiān)管無從開展。因此，要想讓“奶粉進藥店”見實效，當務(wù)之急是出臺實施細則，以便其更具可操作性。與此同時，政府在確保奶粉源頭可溯、質(zhì)量安全可靠的基礎(chǔ)上，應(yīng)放手讓藥店自主管理經(jīng)營，發(fā)揮藥店的特長，為消費者提供專業(yè)指導(dǎo)和購買便利，簡化消費流程，逐步培育消費者的購買習慣，從而改變目前的尷尬現(xiàn)狀。

　　同時，藥店應(yīng)該及時升級銷售理念，多向孕嬰店等奶粉銷售機構(gòu)學(xué)習，通過擴充品牌數(shù)量、提高服務(wù)質(zhì)量和豐富營銷手段等方式努力擴大市場份額。藥店也應(yīng)該對奶粉銷售保持積極樂觀的態(tài)度，奶粉的利潤雖低，可奶粉的市場卻很大。只有當“品質(zhì)更高”和“安全更有保障”的承諾變?yōu)楸O(jiān)管現(xiàn)實，只有對營銷方式和促銷手段進行“接地氣”的改進，“奶粉進藥店”才能獲得廣闊的發(fā)展空間。

　?。ㄗ髡呦到魇⌒掠嗍杏逅畢^(qū)食品藥品監(jiān)管局局長）