刷票公司借微信評選活動狂斂財 200元投10000票
- 發(fā)布時間:2014-12-25 16:13:00 來源:新民晚報 責任編輯:羅伯特
歲末,各大網(wǎng)絡票選活動火爆,“年度最佳”“十大XX”等字眼充斥朋友圈。市民張嵐(化名)有幸成為一項先進評選的候選人,這本是件高興事,但她怎么也高興不起來?!拔翌l繁收到‘刷票’的廣告短信,‘你的排名靠后,希望你早做決定’?!?
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于越來越多的評比、比賽將微信投票納入計票范圍,一些曾經(jīng)在網(wǎng)絡投票中“惡名昭著”的刷票公司“積極轉(zhuǎn)型”,迅速升級更新自身的技術(shù),讓原本公開公正的微信評選方式陷入尷尬。
訴苦:我成“刷票公司”目標
張嵐在電話中向記者講述了事情的經(jīng)過,她的語氣中透著一絲憤怒?!拔易罱鼌⒃u了一項評比,這對我的事業(yè)來說幫助很大,所以我很希望能獲評?!睆垗拐f,“我每天都在找朋友拉票,但因投票設置得較為復雜,有票數(shù)限制,又要填寫電話號碼,所以即便辛苦拉票,效果卻并不明顯?!鼻皟商?,張嵐突然收到幾條短信,“讓我們幫助您成功。”她恍然大悟,原來自己已成為“刷票公司”的“目標”。一方面,她非常痛恨這樣的作弊行為,好好的“榮譽”竟變成了利益的驅(qū)動;另一方面,自己雖然不找人刷票,其他候選者如果這樣操作,豈不是有損評選的公正?
因“刷票”而煩惱的人不止張嵐一個,從事媒體行業(yè)的王先生說,他曾接到一通來電,對方告知,他的一篇作品被選中參加外地某高校舉辦的比賽,他們可以幫助他贏得網(wǎng)絡票選。對方還暗示他,“已經(jīng)有別的入圍者付錢了。”“之前我根本不知道有這個比賽,聽他這么一說,更覺得索然無味?!蓖跸壬f。
夸口:只要花錢名次隨你挑
記者在淘寶網(wǎng)上輸入“刷票”,跳出來不少“防刷票”寶貝。點開鏈接,這些打著“防刷票”幌子的業(yè)務就是代人刷票。一些廣告語很吸引眼球,“強大團隊實力,祝您獲勝”。
記者將一個“十大微信賬號評選”的投票發(fā)送給一家網(wǎng)店的客服,對方表示,這種不記名投票比較好操作,200元投10000票。記者又發(fā)送一個需要關(guān)注賬號再投票的評選,對方表示,這種需要人工投票,操作繁瑣,每票5毛。客服說,“業(yè)內(nèi)”有行規(guī),收費按照票數(shù)來算,如果需要身份證,價格就高。此外,還可以“包名次”,起價5000元。
記者又咨詢另一家客服,對方表示,刷票分為機器和人工兩種,純?nèi)斯こ杀靖咚俣嚷?,軟件則是模擬人工程序,可以控制票數(shù)增長速度,不會瞬間暴漲?!巴瓿珊蠼貓D給你看再付款,不會留下蛛絲馬跡?!碑斢浾哔|(zhì)疑用戶身份是否會被泄露時,所有的網(wǎng)絡推廣公司都稱“安全可靠”。采訪中,有“善意”的刷票公司“提醒”記者,“要刷票得趁早”。因為截止時間前,往往是刷票的高峰期,很多網(wǎng)站因此半癱瘓,能刷上的票相對較少。
現(xiàn)狀:刷票成行業(yè)監(jiān)管盲區(qū)
這兩年,越來越多的主辦方為網(wǎng)絡投票設置門檻,但刷票公司也在技術(shù)上不斷“革新”。一名客服告訴記者,實名制投票、身份證號碼都不是問題。但如果主辦方對投票者有嚴格的設置,如必須注冊會員,并進行手機驗證,不顯示投票數(shù)、投票IP也限定時,他們就不太愿意承接這樣的活兒了,“嫌煩”。
對此,法律界人士認為,刷票的買賣雙方破壞了正常的社會評價體系,違背了公平公正公開的競爭規(guī)則。但“刷票公司”涉及多個方面的經(jīng)營內(nèi)容,存在監(jiān)管盲區(qū)。對此,不少網(wǎng)友希望,票選活動的主辦方能設置更復雜的程序,讓刷票公司耗時耗力,以提高刷票者的成本。同時,對于一些特別重要的投票,有關(guān)部門應進行嚴格監(jiān)管,通過技術(shù)手段甄別票數(shù)異常情況并作出處罰。左妍
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭