新華網(wǎng)上海12月23日電（記者何欣榮）上海家化與原總經(jīng)理王茁的勞動(dòng)爭(zhēng)議案23日在上海市虹口區(qū)法院開(kāi)庭審理。上海家化方代理律師認(rèn)為，上市公司近年來(lái)有24億元的關(guān)聯(lián)交易未披露，王茁對(duì)這些內(nèi)控缺陷負(fù)有不可推卸的責(zé)任，要求判令不與其恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系。此外，律師還在法庭上提交了最新收到的證監(jiān)會(huì)對(duì)上海家化的處罰決定。受此影響，23日午后上海家化緊急停牌。

　　今年5月，上海家化公告解除總經(jīng)理王茁的職務(wù)，原因是普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所在一份報(bào)告中指出上海家化的內(nèi)控存在“三項(xiàng)重大缺陷”，上海家化董事會(huì)認(rèn)為王茁對(duì)此負(fù)有不可推卸的責(zé)任。王茁認(rèn)為，制定內(nèi)控制度是公司董事會(huì)的主要職責(zé)，不能由總經(jīng)理一人負(fù)責(zé)，因而申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。今年8月，虹口勞動(dòng)仲裁委作出裁決，雙方恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系，上海家化向王茁支付工資4萬(wàn)多元。

　　因不服該裁決，上海家化隨后向虹口區(qū)法院上訴。在23日的庭審中，上海家化方代理律師表示，上海家化工會(huì)下設(shè)的退休職工管委會(huì)（簡(jiǎn)稱退管會(huì)）之前累計(jì)向滬江日化投資逾540萬(wàn)元，持有后者約38％的股份。從2008年到2013年的五年間，滬江日化與上海家化發(fā)生了24億元的關(guān)聯(lián)交易，但這些信息沒(méi)有公開(kāi)披露。并且，公司原董事長(zhǎng)還指示相關(guān)經(jīng)手人將投資收益轉(zhuǎn)移到個(gè)人賬戶控制的小金庫(kù)，累計(jì)金額逾3000萬(wàn)元。

　　上海家化方認(rèn)為，雖然制定內(nèi)控制度是公司董事會(huì)的職責(zé)，但總經(jīng)理作為高管，負(fù)責(zé)公司內(nèi)控的日常運(yùn)行。在媒體曝光關(guān)聯(lián)交易和小金庫(kù)后，被告不但不認(rèn)真調(diào)查，還袒護(hù)相關(guān)責(zé)任人，阻撓其他部門的調(diào)查，屬于嚴(yán)重的失職行為。此外，還有證據(jù)證明，被告參與了小金庫(kù)的私分，這些違紀(jì)行為將在別的案件中進(jìn)行審理。

　　為證明王茁的失職行為，上海家化方代理律師在法庭上提交了最新收到的證監(jiān)會(huì)對(duì)上海家化的處罰決定。其中對(duì)上海家化予以警告處分，并處以30萬(wàn)元罰款；對(duì)上海家化原董事長(zhǎng)葛文耀予以警告，處15萬(wàn)元罰款；對(duì)原總經(jīng)理王茁予以警告，處3萬(wàn)元罰款。

　　對(duì)于上海家化的指控，王茁方代理律師提出三點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)：其一，發(fā)生關(guān)聯(lián)交易的五年間，王茁只有7個(gè)多月?lián)慰偨?jīng)理，不負(fù)主要責(zé)任。其二，如果說(shuō)王茁對(duì)內(nèi)控缺陷負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，而直接負(fù)責(zé)此事的公司審計(jì)部門卻無(wú)人受罰，屬于不公平對(duì)待。其三，今年年初，上海家化董事會(huì)通過(guò)了總經(jīng)理工作報(bào)告，3月發(fā)布的年報(bào)也未見(jiàn)任何異常，到5月份卻忽然變臉，屬于出爾反爾。

　　“有理由認(rèn)為，所謂內(nèi)控缺陷等罪名屬于借題發(fā)揮。真正的原因在于，現(xiàn)任董事長(zhǎng)和王茁經(jīng)營(yíng)理念不和。今年4月份，現(xiàn)任董事長(zhǎng)提出給自己實(shí)施股權(quán)激勵(lì)等事項(xiàng)，王茁表示了不同意見(jiàn)，因而遭到前者的打擊報(bào)復(fù)?！蓖踝路酱砺蓭熣J(rèn)為。

　　法院沒(méi)有當(dāng)庭宣判，但雙方在庭后都表示愿意調(diào)解。不過(guò)，雙方的人事糾紛及背后的利益糾葛，已經(jīng)給上海家化帶來(lái)了不小的傷害。一些股民抱怨說(shuō)，大盤從2200點(diǎn)漲到3000點(diǎn)，上海家化的股價(jià)卻始終在35元左右徘徊，表現(xiàn)令人失望。希望證監(jiān)會(huì)的處罰決定，能盡早讓此事蓋棺定論，消除上市公司發(fā)展的不確定性。