原故宮博物院展覽部陳列設計組設計師鄭志標，因工作矛盾殺死展覽部原主任胡某和時任主任馬某一案，北京二中院19日上午宣判：以故意殺人罪判處鄭志標死刑，并分別賠償兩名死者家屬喪葬費、交通費各3萬余元。

　　公訴機關起訴說，鄭志標因工作矛盾，對故宮博物院展覽部原主任胡某、現(xiàn)主任馬某心懷不滿，遂起意殺人。2013年10月25日11時，鄭志標先后在故宮博物院南三所的男廁所和食堂內，持刀猛刺胡某頸部及軀干部數(shù)刀，猛刺馬某軀干部數(shù)刀，刺破胡某的右側頸總動脈等，刺破馬某的心臟、左肺上葉及脾臟等臟器，致二人失血性休克死亡。

　　法院認為，鄭志標因工作問題與被害人發(fā)生糾紛，起意殺人，犯罪情節(jié)特別惡劣、手段特別殘忍、社會危害性極大。據(jù)此應當依照刑法故意殺人罪予以嚴懲。

　　記者了解到，鄭志標當庭已表示上訴。

　　◎庭審回顧◎

　　庭辯焦點：“為了文物”殺人？

　　今年12月2日，鄭志標被控故意殺人罪在北京市二中院受審，他當庭認罪，并稱其作案動機是“為了文物”。庭審中，控辯雙方針對“為了文物”這一焦點問題展開激烈辯論。鄭志標的辯護律師稱，鄭志標殺人的動機完全與個人恩怨無關，純粹是為了工作、為了文物。

　　而被害方的代理律師則認為，鄭志標曾向故宮提出工作中需要完善和改進的意見，故宮方面在經(jīng)過了解之后已經(jīng)采取措施進行改正和解決，還有一些問題經(jīng)過調查后發(fā)現(xiàn)并不存在。

　　◎新聞人物◎

　　《故宮》總編導鄭志標

　　今年50歲的鄭志標，1988年從中央美院國畫系畢業(yè)后，分配至故宮博物院紫禁城出版社擔任美術編輯，后被調到展覽部。案發(fā)前鄭志標是故宮博物院展覽部的設計師，曾擔任12集大型紀錄片《故宮》的執(zhí)行總編導。

　　◎延伸閱讀◎

　　在家人眼里 鄭志標對文保偏執(zhí)成魔

　　“他說過，如果故宮的玉山在搬運的時候倒了，他會在第一時間撲到它的下面，給它當個肉墊。”鄭志標的弟弟鄭志勇先生對記者說。在家人的眼里，大學畢業(yè)后直接進入故宮，被華人世界頂級的文物珍寶浸潤了20多年的鄭志標，早已變成了一個文物癡、文物魔。

　　在單位總愛提意見

　　在單位，他是個沒完沒了提意見的人，從展架是否牢靠、放展柜的地板是否結實、布展材料是否防火……正常人眼里一切正常的展覽場所，在他眼里總是隱患百出。即使是在12月2日開庭審理他犯下的殺人大罪時，法官要求他講述案發(fā)的前因后果，他還是絮絮叨叨地講了好些雞毛蒜皮、細枝末節(jié)的小事：展柜放在略有朽壞的地板上，倒了怎么辦，該用石棉的地方用了海綿，著火怎么辦……

　　接觸文物焚香齋戒

　　家人覺得，2005年，鄭志標作為央視巨制《故宮》的執(zhí)行總編導，既是他人生的高峰，也是他日益走向偏執(zhí)的起點。從1988年進入故宮開始，他接觸的一直都是自己所負責領域內的文物，而在擔任執(zhí)行總編導的時候，故宮里絕大多數(shù)頂級文物都曾被他親手觸摸。有位同事甚至說，他在接觸文物之前，還會焚香齋戒。專題片拍完了，鄭志標變得比以前更加偏執(zhí)。

　　電視片《故宮》稱得上是一部心血之作。在同事們眼里，鄭志標在拍攝時表現(xiàn)得幾近苛刻。在一次拍攝朝會時，“大臣們”手持的笏（hu，讀“戶”音）板大頭朝上，小頭朝下。鄭志標當時也在現(xiàn)場客串群眾演員，拍到半截他注意到這個情況，感覺不太對勁，立即喊停，打電話給專家，最終確認笏板的持法是小頭向上，大頭向下。已拍攝了40分鐘的素材全部作廢，推倒重來。

　　鄭志勇說，“他這時基本算是中魔了。不知怎么就讓他產(chǎn)生了一種嚴重錯覺，好像他就是文物的保護神一樣。”

　　案發(fā)之前情緒較怪

　　鄭志標的妻子講，案發(fā)之前，他的情緒一直比較怪。他經(jīng)常畫畫，畫面上的線條在內行人看來更像是在體現(xiàn)他內心的某種掙扎。

　　鄭志勇說，對哥哥犯下的重罪，家人其實沒什么可替他辯解的。但無論如何，家人有義務將他們所了解的鄭志標的行兇動機明確地說出來?！八诩依锸莻€連爭取提高自己收入、改善居住條件都提不起興趣的人。他不是因為出于個人私利的目的行兇殺人?！边@個看法與被害人家屬的看法倒是不謀而合。12月2日開庭時，鄭志標的老領導、被害人胡某的家人對記者說，胡某對工作也是認真負責，跟同事關系非常好。他和鄭志標爭執(zhí)全部集中在“文物該如何保護、如何展覽”的具體工作問題上。因此家人對事發(fā)后有媒體報道說兇案的原因是鄭志標與被害者之間的個人恩怨，是因為鄭覺得上升渠道被兩位領導壓制，這讓被害人家屬非常不滿。

　　“到底是為了工作還是為了私怨，這事關名節(jié)！”鄭志勇最后說。

　　（綜合新華社、《北京晚報》）