目前統(tǒng)計(jì)至少涉及上百投資者的5300余萬(wàn)元資金

　　票據(jù)被挪用，新浪微財(cái)富直銷票據(jù)理財(cái)產(chǎn)“匯盈寶”陷提現(xiàn)危機(jī)。根據(jù)中匯在線發(fā)布的債務(wù)處理情況，目前平臺(tái)收集到登記債券申報(bào)的金額已達(dá)5300余萬(wàn)元，涉及深圳佛山的投資者100多人。

　　專家提醒，相對(duì)于其他互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)來(lái)講，票據(jù)理財(cái)在風(fēng)險(xiǎn)方面低于P2P，在收益上高于互聯(lián)網(wǎng)“寶寶”，對(duì)投資者來(lái)講屬于風(fēng)險(xiǎn)收益相對(duì)適中的理財(cái)工具，但其風(fēng)險(xiǎn)也是不容忽視，目前情況下，平臺(tái)的自律成為票據(jù)理財(cái)安全與否的關(guān)鍵。

　　文/圖

　　廣州日?qǐng)?bào)記者李婧暄

　　廣州日?qǐng)?bào)訊 此前炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的高收益票據(jù)理財(cái)產(chǎn)品也出事了。昨日，新浪微財(cái)富攜手中匯在線推出的票據(jù)理財(cái)產(chǎn)品“匯盈寶”被爆出遭遇被挪用導(dǎo)致投資者無(wú)法提現(xiàn)的情況。記者了解到，“匯盈寶”是2014年8月28日新浪微財(cái)富攜手中匯在線推出的票據(jù)理財(cái)產(chǎn)品，第一期產(chǎn)品年化收益率8%，遭瞬間秒殺。

　　新浪：中匯盈行為涉嫌違法

　　據(jù)微財(cái)富官網(wǎng)介紹，“匯盈寶”是一款微財(cái)富與合作伙伴“中匯在線”共同推出的票據(jù)定期金融理財(cái)產(chǎn)品。融資企業(yè)均為持有銀行承兌匯票的優(yōu)質(zhì)企業(yè)，票據(jù)由指定銀行托管，票據(jù)到期由銀行無(wú)條件兌付，是安全穩(wěn)健的理財(cái)產(chǎn)品。12月1日最新一期產(chǎn)品介紹：?jiǎn)喂P限額2000元，月平臺(tái)限額50萬(wàn)元；本次借款用途為（佛山市某有限公司）訂單使用。該企業(yè)是中匯在線誠(chéng)信優(yōu)質(zhì)會(huì)員，因新接訂單需增加流動(dòng)資金，用于企業(yè)資金周轉(zhuǎn)，企業(yè)向平臺(tái)申請(qǐng)融資483944元。

　　新浪微財(cái)富方面表示，“票據(jù)托管銀行向我們口頭說(shuō)明，中匯盈私下挪用了‘匯盈寶’（票據(jù)質(zhì)押債權(quán)理財(cái)項(xiàng)目）的已進(jìn)行托管的銀行承兌匯票。在得知中匯盈已經(jīng)將票據(jù)挪用之后我們非常震驚，中匯盈的操作行為已涉嫌違法，嚴(yán)重?fù)p害了投資用戶的利益，將影響中匯盈發(fā)行的‘匯盈寶’產(chǎn)品的正常兌付?！?/p>

　　記者在中匯在線網(wǎng)站上看到，目前平臺(tái)收集到的登記債權(quán)申報(bào)金額5300余萬(wàn)元，涉及深圳佛山的投資者100多人，但有業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，稱受到牽連的資金可能還不止這些。

　　中匯在線有產(chǎn)品收益18%

　　事實(shí)上，貨幣基金、P2P之后，票據(jù)理財(cái)正在成為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的新寵。在貨幣基金收益率連下臺(tái)階的背景下，年化收益率能達(dá)到6%甚至7%以上的票據(jù)理財(cái)產(chǎn)品吸引了諸多投資者的目光。新浪微財(cái)富跟中匯在線合作的產(chǎn)品收益都在10%以內(nèi)，而中匯在線網(wǎng)站上自己直銷的產(chǎn)品收益達(dá)到18%。

　　從各互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的銷售情況來(lái)看，“秒殺”現(xiàn)象屢見不鮮，如西南地區(qū)首家票據(jù)理財(cái)平臺(tái)云圖資本，上線兩個(gè)月多月已累計(jì)成交680余萬(wàn)元，有些項(xiàng)目更是在一分鐘之內(nèi)就被搶購(gòu)一空。究其原因，除了7%左右的較高收益率之外，30天以內(nèi)為主的短期限項(xiàng)目也是吸引投資者的重要因素。

　　在推廣票據(jù)理財(cái)階段，有些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)采用了補(bǔ)貼收益的方式，少數(shù)票據(jù)理財(cái)產(chǎn)品的年化收益率水平能達(dá)8%以上甚至10%左右。

　　投資提醒：

　　票據(jù)理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)易忽視

　　“盡管有銀行承兌匯票作為抵押，但并不表示完全沒風(fēng)險(xiǎn)。虛假票據(jù)、克隆票、延遲支付均為這種投資方式帶來(lái)了不可控因素?！睒I(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，由于目前票據(jù)理財(cái)產(chǎn)品仍屬于新產(chǎn)品，模式機(jī)制尚未成熟，加之信息不透明，尚沒有明確的規(guī)章制度和風(fēng)控體系，因此隱藏著諸多風(fēng)險(xiǎn)，投資者不能只看收益率。

　　“若投資平臺(tái)在背后進(jìn)行不法操作，那么宣傳的銀行查驗(yàn)與代管能否不折不扣做到就難說(shuō)。即便是過(guò)硬的抵押物如果遇到不良的平臺(tái)，投資者的資金依然會(huì)血本無(wú)歸?！眴柪碡?cái)專業(yè)理財(cái)師表示。

　　優(yōu)選財(cái)富高級(jí)理財(cái)經(jīng)理王健表示，票據(jù)理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)收益相對(duì)適中，但票據(jù)理財(cái)本質(zhì)上屬于票據(jù)質(zhì)押貸款，其風(fēng)險(xiǎn)的主要來(lái)源是票據(jù)的安全性和平臺(tái)的信譽(yù)，而目前在監(jiān)管相對(duì)缺失的狀況下，平臺(tái)自律成了安全與否的關(guān)鍵，在當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境下即便有大型機(jī)構(gòu)增信，也不能避免問題平臺(tái)多發(fā)，互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管迫在眉睫。