議論風(fēng)生

　　在季建業(yè)20多年的貪腐“潛伏期”中，有多少年是真正的“潛伏”，又有多少年，實(shí)際上是光明正大、無(wú)所顧忌的貪腐，只不過(guò)一手遮天地欺上瞞下？

　　江蘇省南京市人民政府原市長(zhǎng)季建業(yè)涉嫌受賄一案，經(jīng)最高人民檢察院指定，由山東省人民檢察院偵查終結(jié)后移送山東省煙臺(tái)市人民檢察院審查起訴。近日，山東省煙臺(tái)市人民檢察院已向煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提起公訴。

　　季建業(yè)因貪腐落馬，已經(jīng)是“舊聞”了，但檢察院的起訴書(shū)一出，還是讓人們發(fā)現(xiàn)了“新聞”。起訴書(shū)指控，季建業(yè)從1990年任蘇州吳江縣縣委副書(shū)記起，直到任南京市長(zhǎng)，都在為他人謀取利益。也就是說(shuō)其歷任六個(gè)職位，時(shí)間跨度20余年，在這么漫長(zhǎng)的“潛伏”期內(nèi)，他一直扮演著“口言善，身行惡”的“兩面人”角色。

　　當(dāng)然，盡管個(gè)案“細(xì)思恐極”，說(shuō)穿了無(wú)非就是“邊腐邊升”的新典型。這種現(xiàn)象的根源，反腐專家們?cè)缬羞^(guò)太多專業(yè)分析，比如權(quán)力監(jiān)督不夠、政治生態(tài)出了問(wèn)題等。不過(guò)長(zhǎng)達(dá)20年的“潛伏”，還是讓人好奇，他的落馬，和民眾給他“差評(píng)”之間，到底存在多大的時(shí)間差？

　　很多媒體追蹤梳理季建業(yè)的升遷和落馬之路。就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他雖一路高升，但種種劣跡并沒(méi)有掩飾得多么隱秘。他在揚(yáng)州期間就有多位情人，本地人稱，這些事“揚(yáng)州人都知道”；他在南京延續(xù)“季挖挖”的作風(fēng)，4年間，不斷有人向有關(guān)部門(mén)反映情況。落馬后有記者去南京調(diào)查，據(jù)說(shuō)人們有個(gè)出奇一致的觀點(diǎn)——季建業(yè)落馬在“意料之中”。

　　也就是說(shuō)，早在季建業(yè)落馬前很多年，在很多人心目中，他就是個(gè)“問(wèn)題官員”。在他的貪腐“潛伏期”中，有多少年是真正的“潛伏”，又有多少年，是光明正大、無(wú)所顧忌的貪腐，只不過(guò)一手遮天地欺上瞞下？恐怕沒(méi)有一個(gè)貪官，能夠“演技”精妙到“潛伏”20余年而不露破綻。季建業(yè)此前為何能在多個(gè)崗位全身而退，監(jiān)督制度哪里出了漏洞，還需要繼續(xù)追問(wèn)和反思。

　　在過(guò)去那么長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，對(duì)于這樣一個(gè)官員，只能眼睜睜看著他“邊腐邊升”，對(duì)當(dāng)?shù)卣紊鷳B(tài)和民心的傷害，可想而知。如果民意能早些被注意到，季建業(yè)也就不可能帶“病”為官這么多年。今后如能讓民眾參與對(duì)官員的考核，讓民眾對(duì)官員的升降擁有更多話語(yǔ)權(quán)，或許可以減少一些“意料之中”的貪官落馬事件。□敬一山（媒體人）