大量資本和先進技術(shù)的應用，造就了有著非常強大生產(chǎn)性和競爭力的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)形態(tài)，但是它也同樣帶來了一系列的經(jīng)濟、環(huán)境以及社會方面的問題。為了社會和自然的整體利益，需要一個更加徹底的農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型，在經(jīng)濟、社會和環(huán)境多方面可行的轉(zhuǎn)變。

　　現(xiàn)有證據(jù)證明雖然資本和技術(shù)密集型的農(nóng)業(yè)形態(tài)具備非常強的生產(chǎn)性和競爭力，它也同樣帶來了一系列的經(jīng)濟、環(huán)境以及社會方面的問題。同時也有證據(jù)顯示正是由于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中普遍流行和被接受的原則導致了現(xiàn)在的生態(tài)危機。這其中包括農(nóng)場規(guī)模擴大，農(nóng)業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)的發(fā)展，單一栽培的盛行以及機械化的發(fā)展。在今天越來越多的農(nóng)民們被整合進國際經(jīng)濟體系中，他們種植多種農(nóng)作物的意愿逐漸消失，因為單一作物的農(nóng)業(yè)會帶來更好的經(jīng)濟效益。缺少輪作以及農(nóng)作物的單一性帶走了生態(tài)的自我調(diào)節(jié)能力，造成非常脆弱的生態(tài)體系。

　　現(xiàn)如今單作農(nóng)場在世界范圍內(nèi)顯著擴張，既有經(jīng)濟方面的原因，也有政治方面的原因。因為單作模式確實能獲得很好的經(jīng)濟效益，也對一國的農(nóng)業(yè)更好的服務于國際市場做出了巨大貢獻。但是從生態(tài)的角度上來講，單作模式對所在地域的負面影響有很多。比如說導致這些大型農(nóng)場的結(jié)構(gòu)都很脆弱，并且農(nóng)產(chǎn)品與土壤，牲畜和其他植物都基本沒有聯(lián)系；營養(yǎng)，能量，水和廢物的循環(huán)都不像在自然生態(tài)體系中那樣的封閉，而是變得更加開放；另外，單作模式在一定程度上導致蟲害的不規(guī)律性以及易發(fā)性。

　　單作模式帶來的環(huán)境問題包括但不限于病蟲害、環(huán)境污染等。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的問題并不能僅僅當成一個技術(shù)問題，而是應該清醒地認識到社會、文化、經(jīng)濟等方面的原因?qū)r(nóng)業(yè)生產(chǎn)都有至關(guān)重要的影響。鑒于現(xiàn)在處于統(tǒng)治地位的經(jīng)濟環(huán)境，政策上并不鼓勵資源節(jié)約型的實踐，而且在很多情況下類似的實踐也確實不會給個體農(nóng)民帶來利益。所以寄希望于通過一系列的政策調(diào)整來實現(xiàn)小農(nóng)場或輪作的復興可能是不現(xiàn)實的，因為它否定了現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)格局，并忽視了農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)所擁有的政治力量以及由經(jīng)濟全球化帶來的大潮流。

　　農(nóng)業(yè)生態(tài)體系的改變必須要有相應的社會、政治、文化以及經(jīng)濟方面的變革的配合，因為它們也是組成農(nóng)業(yè)的一部分。向社會公平型、環(huán)境友好型，并且在經(jīng)濟上可行的農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變過程，應該是鄉(xiāng)村地區(qū)和城市地區(qū)共同努力的結(jié)果。特別是在當今生態(tài)革命的時代，這一點尤為重要，為了社會和自然的整體利益，需要統(tǒng)一的行動來使生物技術(shù)企業(yè)感受到來自環(huán)境、農(nóng)民以及消費者的壓力，迫使他們重新確定工作方向。

　?。ㄎ恼聛碜訫odernAgriculture:Eco-

　　logical impacts and the possibilities fortrulysustainablefarming。原作者MiguelA.Altieri，郝凌峰譯）