原標(biāo)題：布什總統(tǒng)看酷刑圖片被“惡心到”

　　美國國會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)9日公布有關(guān)中央情報(bào)局對涉恐嫌疑人刑訊逼供的報(bào)告。根據(jù)報(bào)告，作為“酷刑”授權(quán)者的時(shí)任總統(tǒng)喬治·W·布什甚至也是在項(xiàng)目啟動(dòng)4年后，才獲知中情局“強(qiáng)化版審訊技術(shù)”詳情簡報(bào)，他當(dāng)即被“惡心到”。

　　布什批準(zhǔn)刑訊逼供看酷刑圖片不舒服

　　法新社報(bào)道，在摘要報(bào)告的第40頁，布什于2006年首次獲得中情局“強(qiáng)化版審訊技術(shù)”詳情簡報(bào)，這距離他2002年批準(zhǔn)刑訊逼供已有4年。布什看到這樣的畫面，一名在押人員被鐐銬吊在天花板上，他只穿著尿布，一切“自行解決”。

　　簡報(bào)由時(shí)任中情局局長波特·戈斯向布什匯報(bào)。簡報(bào)中，戈斯向布什講述了“強(qiáng)化版審訊技術(shù)”并展示上述圖片，其間布什表示“不舒服”。

　　美國2001年9月11日遭“基地”組織襲擊后，布什發(fā)動(dòng)“反恐戰(zhàn)爭”，刑訊逼供隨后獲得授權(quán)，包括“洗冰澡”、禁止睡覺、囚禁在狹小空間、實(shí)施人身羞辱以及動(dòng)用水刑。最臭名昭著的是水刑，即用布或紙蒙住受刑人的臉并反復(fù)澆水，令其難以呼吸，感覺即將窒息而死。

　　中情局長承認(rèn)失誤參院認(rèn)定酷刑無用

　　奧巴馬上任后，很快禁止了所謂的“強(qiáng)化版審訊技術(shù)”。他接受媒體采訪時(shí)說，過去的一些做法是殘忍和錯(cuò)誤的，“在我看來就是拷打”，這樣的事情不該發(fā)生。

　　中情局局長約翰·布倫南承認(rèn)在獲取情報(bào)的工作中存在失誤，但否認(rèn)中情局在審訊恐怖組織嫌疑人一事上欺騙白宮、司法部和國會(huì)。他堅(jiān)稱，“強(qiáng)化版審訊技術(shù)”確實(shí)有助于獲取挫敗恐怖襲擊、逮捕恐怖分子的情報(bào)。

　　對布倫南所稱的審訊效果，參院情報(bào)委員會(huì)報(bào)告予以否認(rèn)。報(bào)告稱，中情局對涉恐人員的審訊管理混亂，他們有時(shí)甚至搞不清在押人員身份，“強(qiáng)化版審訊技術(shù)”根本不是獲取準(zhǔn)確情報(bào)的有效途徑。

　　報(bào)告說，在39名被刑訊逼供的嫌疑人中，7人根本沒有提供出任何情報(bào)，而其他人在刑訊逼供前已給出重要的準(zhǔn)確情報(bào)。

　　另外，在多個(gè)案例中，中情局謊稱其所獲情報(bào)是“強(qiáng)化版審訊技術(shù)”的結(jié)果。

　　□報(bào)告細(xì)節(jié)

　　遭受酷刑輪番折磨多名恐怖頭目發(fā)瘋

　　報(bào)告稱，多名在押人員被施加水刑，一些人因此患上精神疾病?！盎亍避娛轮笓]官、本·拉登接班人阿布·祖貝達(dá)是受刑人之一，他2002年在巴基斯坦被捕后，遭水刑、禁止睡覺、囚禁在狹小空間等多項(xiàng)“強(qiáng)化版審訊技術(shù)”對待。

　　祖貝達(dá)被關(guān)押于泰國的一處秘密設(shè)施。報(bào)告稱，中情局官員認(rèn)為他了解一起即將發(fā)動(dòng)的襲擊圖謀，先把他關(guān)禁閉47天，沒有一次問訊，而后用各種酷刑輪番折磨。祖貝達(dá)后出現(xiàn)精神疾病。

　　涉嫌為“9·11”恐怖襲擊事件主謀的哈立德·謝赫·穆罕默德183次遭受水刑。他一度受刑是被強(qiáng)迫要求承認(rèn)一項(xiàng)莫須有的罪名，另外，在水刑高壓下，他甘愿“背黑鍋”，承認(rèn)自己在蒙大拿州招募恐怖組織成員。

　　另外，至少5人被“灌腸”，至少3人被威脅家人會(huì)受到傷害，如孩子、母親會(huì)遭性侵或殺害。

　　在中情局位于阿富汗的設(shè)施“鹽坑”，本·拉登保鏢里達(dá)·納賈爾被禁止睡覺一個(gè)月，“精神崩潰”。

　　而后，他被挨餓、銬住受凍、不得上廁所，只能使用成人尿布。

　　涉恐嫌疑人古爾·拉赫曼被銬在墻上，只穿一件T恤在冰冷的水泥地上過夜。次日，拉赫曼死于體溫過低。司法部介入了拉赫曼和另一起酷刑致死案的調(diào)查，但沒有提起任何指控。

　　刑訊逼供工作外包審訊人員毫無悔意

　　報(bào)告顯示，從2005年至刑訊逼供被叫停的2009年，中情局把大量審訊任務(wù)外包給了設(shè)在華盛頓州的“米切爾耶森公司”，并為此支付8000萬美元。

　　這家并沒有審訊和反恐資質(zhì)的公司，推薦了水刑、抽耳光和模擬活埋等審訊手段。公司負(fù)責(zé)人在報(bào)告中被化名“鄧巴”和“斯威格特”。消息人士稱，他們是前空軍心理學(xué)家詹姆斯·米切爾和布魯斯·耶森。

　　報(bào)告說：“這兩名心理學(xué)家都沒有作為審訊人員的經(jīng)驗(yàn)，也沒有對‘基地’、反恐和相關(guān)文化、語言方面的特別了解?！?

　　報(bào)告說，2003年審訊涉嫌為美國“科爾”號(hào)驅(qū)逐艦爆炸襲擊事件主謀的阿卜德·拉希姆·納希里時(shí)，納希里被迫雙手舉過頭頂站立4小時(shí)，甚至雙眼被蒙、頭部接近啟動(dòng)的電鉆。

　　報(bào)告還說，一名中情局審訊主管看到一份審訊方案后，“大吃一驚”。他給同事發(fā)郵件說，刑訊逼供將帶來火車失事般的嚴(yán)重后果，他再也不想牽涉其中。

　　報(bào)告說，“鄧巴”和“斯威格特”甚至在刑訊逼供涉恐嫌疑人的同時(shí)，評(píng)估自己的工作，他們均給打出高分。

　　米切爾今年4月告訴英國《衛(wèi)報(bào)》，他被政府最高層要求竭盡所能提供幫助，他“已經(jīng)竭盡全力”，沒什么好道歉。

　　米切爾現(xiàn)已退休，生活在佛羅里達(dá)州。路透社記者9日致電采訪他時(shí)，他回答：“就不能讓我安靜會(huì)兒？我不能承認(rèn)也不能否認(rèn)自己是否涉入其中，要談去找中情局?！?

　　千萬美元買通當(dāng)局中情局波蘭設(shè)黑獄

　　報(bào)告揭示，波蘭11年前曾威脅叫停不準(zhǔn)再向中情局設(shè)在波蘭的秘密監(jiān)獄運(yùn)輸“基地”組織嫌疑人，但在中情局支付大筆報(bào)酬后，波蘭態(tài)度更加“變通”。

　　在這份已公布的報(bào)告摘要部分中，并未直接提及波蘭。但從披露的細(xì)節(jié)中，比如3名囚徒的名字、運(yùn)送日期等，與其他涉及波蘭的文件吻合。

　　波蘭是美國在歐洲的堅(jiān)定盟友。一些了解波蘭當(dāng)局的人說，當(dāng)時(shí)波蘭感覺需要維系與美國的關(guān)系，但知道同意設(shè)置“黑獄”會(huì)面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　報(bào)告中，提及國家名字的地方均被涂黑。報(bào)告稱，這個(gè)國家提議草擬一份備忘錄，定義中情局在該國境內(nèi)拘留設(shè)施的作用和責(zé)任，但遭到中情局拒絕。該國隨即拒絕接納即將按計(jì)劃運(yùn)送來的新囚徒。報(bào)告稱，在美國大使代表中情局出面與該國政治領(lǐng)導(dǎo)層交涉后，拒絕接納的決定被取消。

　　美國《華盛頓郵報(bào)》今年1月報(bào)道，中情局支付波蘭1500萬美元現(xiàn)金，使用那處設(shè)施，現(xiàn)金鈔票裝在兩只紙箱內(nèi)。

　　一家總部設(shè)在波蘭首都華沙的人權(quán)組織說，當(dāng)時(shí)的波蘭官員“為錢背叛了憲法”。波蘭憲法規(guī)定，沒有人應(yīng)該受到拷打、殘忍對待或人格侮辱。

　　□反應(yīng)波蘭檢方索要原始版本查黑獄

　　波蘭政府說，在美方發(fā)布這份報(bào)告前，美國總統(tǒng)奧巴馬8日與波蘭總理埃娃·科帕奇通電話時(shí)談及此事。

　　波蘭總理辦公室發(fā)布聲明，證實(shí)奧巴馬提前與科帕奇通話，兩人“希望發(fā)布這份報(bào)告不會(huì)對波美關(guān)系產(chǎn)生負(fù)面影響”。

　　波蘭外交部發(fā)言人馬爾欽·沃伊切霍夫斯基9日說，他希望這份美方報(bào)告可以推動(dòng)波蘭曾有“黑獄”的調(diào)查。

　　波蘭檢察官自2008年起發(fā)起調(diào)查，試圖查出波蘭“黑獄”的真相。設(shè)在克拉科夫的上訴檢察官辦公室發(fā)言人彼得·科茲馬季9日晚說，檢方要求美方提供這份報(bào)告的原始版本，以便調(diào)查。

　　檢方最初在華沙調(diào)查“黑獄”，2012年，根據(jù)波蘭總檢察長命令，案件轉(zhuǎn)移到南部城市克拉科夫繼續(xù)調(diào)查。

　　聯(lián)合國專家吁起訴涉酷刑官員

　　聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)專家和一些人權(quán)組織發(fā)聲譴責(zé)，呼吁起訴那些牽涉其中的美國官員。

　　聯(lián)合國在反恐行動(dòng)中促進(jìn)和保護(hù)人權(quán)和基本自由問題特別報(bào)告員本·埃默森10日在一份聲明中說，小布什政府高層對刑訊逼供涉恐嫌疑人一事有“清晰的政策規(guī)劃”，那些“參與策劃并批準(zhǔn)實(shí)施這些罪行”的布什政府高級(jí)官員必須受到起訴。

　　“作為涉及國際法的問題，”埃默森說，“美國有把那些人繩之以法的法律義務(wù)?！卑此恼f法，從法律層面來說，美國司法部長有義務(wù)對這些涉事官員提起刑事指控。

　　美國公民自由聯(lián)盟認(rèn)為，司法部長應(yīng)當(dāng)指定一名特別檢察官，對“涉嫌參與創(chuàng)立、批準(zhǔn)、執(zhí)行并瞞報(bào)刑訊逼供項(xiàng)目的布什政府官員展開獨(dú)立、徹底的調(diào)查”。

　　這一組織在一份聲明中說：“刑訊逼供（給涉恐嫌疑人）帶來嚴(yán)重傷害乃至死亡的風(fēng)險(xiǎn)甚至直接導(dǎo)致這些后果，對這一罪行不應(yīng)設(shè)訴訟時(shí)效。根據(jù)國際法，美國政府有責(zé)任對這一行為涉及的任何可信證據(jù)展開調(diào)查，如果有涉及犯罪行為的足夠證據(jù)，那些違法者應(yīng)當(dāng)受到起訴?！?/p>