中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京12月11日訊 記者今天從最高人民檢察院獲悉，2014年以來(lái)，最高人民檢察院瀆職侵權(quán)檢察廳掛牌督辦3起煤礦瞞報(bào)事故，31人因涉嫌濫用職權(quán)、玩忽職守、受賄等犯罪被立案?jìng)刹椴⒉扇?qiáng)制措施。

　　這3起瞞報(bào)事故分別是：2009年12月22日，河南省魯山縣融寧豐煤業(yè)公司發(fā)生重大火災(zāi)事故，造成24人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失2000余萬(wàn)元；2013年12月22日，河南省鞏義市大峪溝煤業(yè)集團(tuán)有限公司井下發(fā)生一起透水事故，造成7人死亡，9人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失1500余萬(wàn)元；2014年7月5日，黑龍江省鶴崗市興安區(qū)興成煤礦發(fā)生井下頂板事故，造成8人死亡。上述3起事故發(fā)生后，地方有關(guān)主管、監(jiān)管部門和礦方投資人沒(méi)有按照規(guī)定上報(bào)事故情況和搶險(xiǎn)救援，欺上瞞下，隱瞞事故造成的人員傷亡情況，導(dǎo)致有的事故被瞞報(bào)4年之久，有的事故情況未能及時(shí)查清，造成了極其惡劣的社會(huì)影響。

　　在獲悉相關(guān)情況后，最高檢瀆職侵權(quán)檢察廳立即將這3起事故作為重點(diǎn)案件掛牌督辦，要求河南和黑龍江省檢察機(jī)關(guān)迅速組織檢察調(diào)查組開(kāi)展事故調(diào)查，嚴(yán)肅查辦事故及其瞞報(bào)背后所涉瀆職等職務(wù)犯罪問(wèn)題，并派員趕赴事故發(fā)生地指導(dǎo)案件辦理。河南省和黑龍江省檢察機(jī)關(guān)認(rèn)真落實(shí)最高檢的督辦要求，及時(shí)成立省、市、縣三級(jí)檢察機(jī)關(guān)組成的專案組，緊緊圍繞事故的發(fā)生和瞞報(bào)等問(wèn)題，對(duì)事故相關(guān)責(zé)任人員可能涉嫌的瀆職等職務(wù)犯罪問(wèn)題進(jìn)行深入調(diào)查。

　　檢察機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在河南魯山融寧豐煤業(yè)公司“12·12”重大火宅事故中，魯山縣煤炭工業(yè)局、魯山縣國(guó)土資源局作為融寧豐煤礦的主管和監(jiān)管部門，事故發(fā)生前未認(rèn)真履行安全監(jiān)管職責(zé)，事故發(fā)生后故意隱瞞事故傷亡情況、延誤事故調(diào)查和處理工作等問(wèn)題。檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)魯山縣煤炭工業(yè)局原局長(zhǎng)黃永東、魯山縣煤炭工業(yè)局原黨組成員兼總工程師谷三國(guó)、魯山縣國(guó)土資源局礦業(yè)稽查大隊(duì)原副隊(duì)長(zhǎng)鮑建偉等8人以涉嫌濫用職權(quán)罪、玩忽職守犯罪立案?jìng)刹椴⒉扇?qiáng)制措施。在對(duì)相關(guān)人員瀆職犯罪偵查過(guò)程中，檢察機(jī)關(guān)還深挖瀆職犯罪背后存在的貪賄犯罪行為，已查明了部分人員涉嫌受賄的犯罪事實(shí)。

　　在河南鞏義大峪溝煤業(yè)集團(tuán)“12·12”透水事故中，鞏義市竹林鎮(zhèn)政府、鞏義市煤炭局和大峪溝煤業(yè)集團(tuán)有限公司有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和人員在事故發(fā)生后未按規(guī)定及時(shí)上報(bào)，并商議故意隱瞞事故真相。檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)鞏義市竹林鎮(zhèn)原鎮(zhèn)長(zhǎng)李書(shū)轉(zhuǎn)、鞏義市煤炭局原局長(zhǎng)李建峰等8人以涉嫌濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪立案?jìng)刹椴⒉扇?qiáng)制措施。

　　在黑龍江鶴崗興成煤礦“7·5”事故中，鶴崗市煤炭生產(chǎn)安全管理局有關(guān)人員工作不認(rèn)真，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止該礦停產(chǎn)期間的違法生產(chǎn)行為，導(dǎo)致該礦持續(xù)違法生產(chǎn)直至發(fā)生事故，有關(guān)人員在事故發(fā)生后不按規(guī)定向單位領(lǐng)導(dǎo)和上級(jí)匯報(bào)事故情況，并和該礦投資人一起隱瞞發(fā)生事故的事實(shí)。檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)鶴崗市煤炭生產(chǎn)安全管理局原副調(diào)研員孫強(qiáng)、鶴崗市煤炭生產(chǎn)管理局原監(jiān)察員王家新等15人以涉嫌玩忽職守、受賄犯罪立案?jìng)刹椴⒉扇?qiáng)制措施。

　　“瞞報(bào)事故，是一種比事故本身更為惡劣的違法違規(guī)行為，使責(zé)任得不到追究，不能引以為戒，為事故再次發(fā)生埋下了重大隱患，更為惡劣的是延誤了事故的搶險(xiǎn)救援，使事故擴(kuò)大，嚴(yán)重危害公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益的安全。對(duì)于此類案件，檢察機(jī)關(guān)始終保持零容忍態(tài)度，發(fā)現(xiàn)一起，堅(jiān)決查處一起，對(duì)構(gòu)成犯罪的涉案人員，依法追究刑事責(zé)任，絕不姑息?！弊罡邫z瀆職侵權(quán)檢察廳負(fù)責(zé)人告訴記者。