中新社東京12月10日電 (記者 王健)以嚴(yán)懲泄密作為“殺威棒”的日本《特定秘密保護(hù)法》，12月10日起正式生效實(shí)施。

　　伴隨而來(lái)的，則是日本民眾和輿論的反對(duì)、質(zhì)疑和憂慮之聲。就在該法生效前夜的9日晚間，上千日本市民聚集在位于東京永田町的首相官邸和國(guó)會(huì)周邊舉行抗議游行，反對(duì)其實(shí)施。與此同時(shí)，在京都等地也出現(xiàn)了各種反對(duì)和抗議活動(dòng)。

　　日本新聞協(xié)會(huì)日前向法務(wù)大臣提交意見(jiàn)書(shū)，指保密法損害國(guó)民知情權(quán)、報(bào)道自由，以及被用作掩蓋政府不利信息等隱患并未消除，“強(qiáng)烈要求妥善運(yùn)用有關(guān)法規(guī)”。

　　當(dāng)天啟動(dòng)實(shí)施的《特定秘密保護(hù)法》，其“特定秘密”涉及“防衛(wèi)”、“外交”、“防諜”、“防恐”4個(gè)領(lǐng)域，“自衛(wèi)隊(duì)訓(xùn)練或演習(xí)”、“保護(hù)國(guó)民生命及人身”等55個(gè)項(xiàng)目成為其保護(hù)對(duì)象。據(jù)此，日本行政機(jī)構(gòu)將著手指定“特定秘密”，嚴(yán)懲公務(wù)員等泄密的機(jī)制也將啟動(dòng)。

　　早在整整一年前，該法案在日本國(guó)會(huì)強(qiáng)行表決通過(guò)之際，便遭遇在野黨派和各界輿論的強(qiáng)烈反彈，此后坊間反對(duì)之聲始終未絕。耐人尋味的是，在此次日本首相安倍晉三提前解散國(guó)會(huì)挑起的眾議院選戰(zhàn)中，存在巨大民意爭(zhēng)執(zhí)的《特定秘密保護(hù)法》話題，卻被執(zhí)政黨方面刻意忽略。安倍本人則早在明示其解散眾議院決定當(dāng)晚的一檔電視節(jié)目中，便預(yù)先“滅火”式打包票，稱若因此出現(xiàn)打壓新聞自由之例，他會(huì)辭職。

　　縱然如此，也難塞坊間非難之聲。盡管臨近投票的眾議院選戰(zhàn)早已分流了話題重心，但在《特定秘密保護(hù)法》開(kāi)始生效的10日當(dāng)天，仍有多家日本主流媒體發(fā)聲，再度提出質(zhì)疑。如《東京新聞》在社論中指出，賦以“安全保障”之名，國(guó)家就可肆意隱匿重要信息，由此是否開(kāi)始“權(quán)力的暴走”，令人甚為擔(dān)憂。該社論并援引早年日本《軍機(jī)保護(hù)法》的先例，暗示其存在演變?yōu)椤敖y(tǒng)制工具”的危險(xiǎn)。

　　《朝日新聞》當(dāng)天發(fā)表的社論也認(rèn)為，“特定秘密”難以特定，留下施政者恣意判斷的余地。而對(duì)此進(jìn)行監(jiān)督本身也很難，令此法裹挾著危險(xiǎn)成分而開(kāi)始實(shí)施。

　　共同社日前撰文亦指，該法存在政府根據(jù)自身判斷而擴(kuò)大指定范圍和保密期限等隱患。

　　日本不少地方報(bào)紙也在連日來(lái)紛紛發(fā)表社論或評(píng)論，對(duì)此法再提質(zhì)疑。(完)