“醫(yī)生要沒有這種灰色收入那就完蛋了”，“與大夫相關(guān)的醫(yī)學(xué)用品，起碼能得到30%的好處”，“我這個(gè)月在科室的分紅是一塑料袋人民幣”……不久前，一條“新東方名師李睿醫(yī)生教學(xué)生收紅包”的視頻在網(wǎng)絡(luò)上熱傳，視頻中充斥著行醫(yī)時(shí)收紅包和賺外快的秘訣。涉事醫(yī)生李睿先是宣稱遭人陷害，視頻是合成，后又向記者承認(rèn)視頻內(nèi)容為真，系自己課間與學(xué)生調(diào)侃所講。（據(jù)《南方都市報(bào)》）

　　雖然李醫(yī)生已承認(rèn)“視頻內(nèi)容系與學(xué)生調(diào)侃所講，在醫(yī)療界都是不真實(shí)的，其主要目的是為了告訴學(xué)生考研出來可以多掙錢”。不過，即便如此，相當(dāng)數(shù)量的網(wǎng)友卻更愿意相信視頻內(nèi)容都是醫(yī)療界現(xiàn)實(shí)，甚至認(rèn)同李醫(yī)生是個(gè)敢講真話的醫(yī)生，之所以承認(rèn)并道歉，不過是受迫于輿論壓力而已。

　　誠(chéng)然，既然醫(yī)療領(lǐng)域的潛規(guī)則確實(shí)存在，以藥養(yǎng)醫(yī)體制下，醫(yī)藥回扣現(xiàn)象蔓延也是不爭(zhēng)的事實(shí)。那么，只要醫(yī)藥領(lǐng)域中確實(shí)存在類似的案例，即便“灰色收入”并非人人有份，就算“每月分紅一塑料袋人民幣”純屬夸張杜撰，但奈何無法證偽，想要否認(rèn)“教學(xué)生收紅包”視頻中的說法，無論怎樣努力去澄清，都注定會(huì)顯得蒼白乏力。從另一個(gè)角度說，只需利用人們對(duì)于一個(gè)行業(yè)缺乏信任的心態(tài)，并以行內(nèi)人的身份現(xiàn)身說法，即便是對(duì)行業(yè)潛規(guī)則添油加醋、無中生有，也不必?fù)?dān)心被證偽，反而可以輕易吸引眼球、賺足人氣。

　　可見，“教學(xué)生收紅包”視頻即便純屬虛構(gòu)，但潛規(guī)則之下醫(yī)療行業(yè)陷入的困境，卻是難辯的事實(shí)。當(dāng)一個(gè)行業(yè)連自證清白的能力都不再具備，甚至面對(duì)“抹黑”都無還手之力，又何嘗不是一種悲哀呢？至于“灰色收入”甚至“分紅一塑料袋的人民幣”，居然成了激勵(lì)學(xué)生的行業(yè)吸引力，宣揚(yáng)不當(dāng)?shù)美踔脸闪恕芭嘤?xùn)名師”的獨(dú)特魅力，更是匪夷所思。即便視頻只是培訓(xùn)師的課間調(diào)侃，恐怕同樣或多或少折射出當(dāng)下培訓(xùn)領(lǐng)域的亂象。只顧吸引眼球所能帶來的招生現(xiàn)實(shí)利益，卻連培訓(xùn)操守與道德底線都可以棄之不顧，“教學(xué)生收紅包”視頻的背后，還有多少趨利變味的培訓(xùn)課正在“傳道授業(yè)”，倒是更令人擔(dān)憂。

　　從“紅包醫(yī)生”到“培訓(xùn)名師”，顯然不是個(gè)人的一句道歉便算改過自新，而更應(yīng)成為相關(guān)行業(yè)反躬自省的一面“鏡子”，而作為共同的背景與底色，整個(gè)社會(huì)的趨利與浮躁心態(tài)，又何嘗不應(yīng)反思呢？