中新網(wǎng)12月8日電 日本新華僑報近期文章稱，12月14日，日本眾議院選舉將舉行投開票?！蹲x賣新聞》社民調(diào)顯示，自民黨有可能“收割”超過300個議席。在眾議院共475個議席中，第一大在野黨民主黨很有可能無法“沖擊100個議席”。但是，這份調(diào)查出現(xiàn)了一個最大的“亮點”，日本共產(chǎn)黨(以下簡稱“日共”)的勢力意外獲得增長。

　　文章摘編如下:

　　除了沖繩縣的小選舉區(qū)外，日本其他的小選舉區(qū)基本上都呈現(xiàn)“自共對決”的場面，日共在毫不留情地?fù)屨肌胺亲悦顸h票”。為何會出現(xiàn)這類局面呢?

　　首先，日本國內(nèi)形勢變化，日共隨潮流而動。在日本政壇的“分區(qū)”中，執(zhí)政黨自民黨被劃為“中間偏右派”，而日共則被劃為“極左派”。日共在建立之初，推出的口號和政策都較為激進。但隨著蘇聯(lián)解體，日本國內(nèi)政治也開始集體“向右轉(zhuǎn)”，日共在日本國內(nèi)影響力開始逐漸減弱。

　　日共根據(jù)本國形勢，于2004年適當(dāng)調(diào)整了黨章，提出“二階段革命論”，轉(zhuǎn)向“偏左派”的政黨。在日共黨員構(gòu)成中，醫(yī)生團體、大學(xué)教授等高收入社會階層較多，對政府的一些政策有所不滿時，敢于在公開場合表達，符合了日本民眾對“發(fā)聲”的期待。而近來“安倍經(jīng)濟學(xué)”飽受詬病，日共抓住機會“反戈一擊”，用自身不斷調(diào)整的“低姿態(tài)”，贏得了今日“上升期”。

　　其次，日共宣傳手段高超，“政治與金錢”兩手都抓，兩手都硬。自民黨機關(guān)報《自由民主》、公明黨機關(guān)報《公明新聞》等基本上都沒有超出關(guān)心本黨政治的范圍，而共和黨機關(guān)報《赤旗》，則被辦成了一份真正的報紙。報道內(nèi)容涵蓋日本國內(nèi)外一般性新聞，每天有16個版面，除日共黨員外，購買閱讀者眾多。周末還有英文版、盲文版“全方位、立體化”宣傳。這份報紙，成了日共的“錢罐子”。

　　11月28日，日本總務(wù)省公布的2013年政治資金收支報告書顯示，日共在日本所有政黨中，收入排名第二，僅次于執(zhí)政黨自民黨，達到225億4051萬日元(約合11.6億人民幣)。其中“賣報紙”、“賣書”所得占87%。

　　更為重要的是，這份報紙還成了日共的“發(fā)聲筒”。日本國內(nèi)輿論風(fēng)向一直是“為當(dāng)權(quán)者謀”，《讀賣新聞》傾向性明顯，常為自民黨“抬轎”。如果日共沒有一份有影響力的全國性宣傳報紙，以長期在野、議席稀少的狀況，斷然不會有如此高的“政治發(fā)言權(quán)”。

　　再次，日共奉行獨立政策，走“差異化道路”。日本在野黨除了一度執(zhí)政的民主黨外，分裂重組是“家常便飯”。而這些政黨的存亡，往往系于某一個“政治大佬”的身上。以小澤一郎為例，從自民黨到新生黨、新進黨、自由黨、民主黨、國民生活第一黨到生活黨，每次都是由于政見不合或為謀取更大利益而“跳槽”，甚至自建新黨。

　　日本國民對此類分分合合的“在野黨”亂象已經(jīng)疲憊不堪。而反觀日本共產(chǎn)黨，自建黨以來不曾發(fā)生過太多改變，雖然不曾執(zhí)政，卻一直作為“一極”存在。加上宣傳緊跟時事，如“終止增稅”、“安倍經(jīng)濟學(xué)STOP(停止)”、“向核電站說NO(不)”等，這些主張異常鮮明的口號，直接擊中了日本國民的“心”，給人留下敢說敢做，主張強烈的印象。因此民眾才希望日共能在此次日本眾議院選舉中成功“擴張”。(蔣豐)