小股東“逼宮”董事會(huì)，罷免了董事長；大股東去法院上訴，卻一審敗訴了！這就是近期鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“雙董事長”事件。10月28日，西安中級(jí)人民法院的一紙判決，似乎讓該事件暫時(shí)畫上句號(hào)。然而，覺得萬分委屈的大股東北京中證萬融醫(yī)藥投資集團(tuán)卻再次拿起法律的武器，向陜西省高級(jí)人民法院繼續(xù)上訴。

　　大股東再上訴

　　“我們對(duì)西安世紀(jì)盛康藥業(yè)有限公司今年3月20日召開的董事會(huì)及兩名涉事董事身份的合法性認(rèn)定再次提出異議。陜西高院已經(jīng)受理，我們誓將這場維權(quán)行動(dòng)進(jìn)行到底?！敝凶C萬融董事張戈昨天對(duì)北京晨報(bào)記者表示。

　　事情的起因要追溯到2009年。當(dāng)年9月，中證萬融與世紀(jì)盛康原股東舒滿平等人簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，成為該公司70%的控股股東。根據(jù)公司章程和投資協(xié)議，世紀(jì)盛康的董事會(huì)由七名董事組成，即趙丙賢、曹鳳君、金恩淑、王洪飛、蔡孟杰、吳芳、舒滿平。其中，趙丙賢擔(dān)任董事長兼法定代表人職務(wù)，吳芳為副董事長。除吳芳、舒滿平之外，其余五名董事為大股東中證萬融方面所指派。

　　蜜月期后踢出局

　　在中證萬融入股世紀(jì)盛康之后，該公司的營銷額快速提高。但雙方合作在經(jīng)歷3年多的“蜜月期”后，開始傳出不和諧之聲。今年3月4日，世紀(jì)盛康董事舒滿平代表副董事長吳芳發(fā)出召開公司董事會(huì)的通知。

　　3月20日，曹鳳君、金恩淑、蔡孟杰、吳芳、舒滿平參加了董事會(huì)，5位股東集體免去趙丙賢擔(dān)任的世紀(jì)盛康董事長兼法定代表人職務(wù)，并選舉吳芳取而代之，同時(shí)還任免多位高管。這次會(huì)議之后，大股東中證萬融被徹底踢出世紀(jì)盛康的經(jīng)營層和管理層。

　　大股東一審敗訴

　　在中證萬融看來，3月20日召開的董事會(huì)是違法的，因?yàn)槌鱿瘯?huì)議的5位董事中，金恩淑和蔡孟杰兩人此前已經(jīng)辭去董事職務(wù)。中證萬融方面提供了金、蔡二人簽字的辭職書，落款時(shí)間分別為2011年10月31日和2011年11月11日。

　　今年5月6日，中證萬融向西安中院遞交訴狀，以董事會(huì)決議無效和損害公司利益為由，將5位董事告上法庭。但證據(jù)沒有被法院所采信。最終，西安中院對(duì)此案一審判決“中證萬融敗訴”。

　　當(dāng)事人不愿表態(tài)

　　北京晨報(bào)記者就該案涉及的相關(guān)問題致電采訪金恩淑、蔡孟杰二人，但均遭拒絕。蔡孟杰稱“此案仍在司法訴訟程序之中，我們不接受采訪”。

　　晨報(bào)首席記者 王潔