不斷上漲的制造業(yè)成本，正使亞洲在新一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中失去越來越多的美歐產(chǎn)業(yè)投資。

　　歐洲企業(yè)涌現(xiàn)“回流”潮

　　近年來中國等亞洲國家制造業(yè)成本上漲，使得一些歐洲企業(yè)開始效仿美國的同行，將生產(chǎn)線搬回歐洲。這是歐洲企業(yè)向亞洲轉(zhuǎn)移生產(chǎn)供應(yīng)鏈后大量出現(xiàn)的歐洲企業(yè)“回流”潮。

　　據(jù)外電報(bào)道，這些開始“回流”的企業(yè)主要涉及衣服、鞋類及電子等行業(yè)。這些企業(yè)除了抱有重振“歐洲制造”威望的想法之外還認(rèn)為，如果綜合考慮亞洲生產(chǎn)的商品運(yùn)到歐洲市場(chǎng)所花費(fèi)的運(yùn)費(fèi)和時(shí)間成本，中國等亞洲國家制造業(yè)工資的不斷上漲正在逐漸侵蝕歐洲企業(yè)在海外生產(chǎn)的利潤(rùn)。

　　普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所11月發(fā)布的一項(xiàng)針對(duì)384家歐元區(qū)企業(yè)的調(diào)查顯示，過去一年里，有60%左右的企業(yè)從海外撤回了一部分營運(yùn)業(yè)務(wù)，其中主要是生產(chǎn)業(yè)務(wù)。其中包括44家意大利企業(yè)，位居歐元區(qū)第一，緊隨其后的有愛爾蘭、德國和西班牙。意大利L'Aquila大學(xué)的管理學(xué)教授LucianoFratocchi表示，自國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，“回流”已成為一些企業(yè)生存戰(zhàn)略的選擇之一。Fratocchi自2007年以來研究的全球450個(gè)企業(yè)搬遷案例中，意大利約占20%，僅次于美國企業(yè)所占50%的比例。

　　報(bào)道稱，這股歐洲企業(yè)“回流”潮甚至已開始影響到那些相對(duì)平穩(wěn)度過經(jīng)濟(jì)危機(jī)的國家。德國的一些中等企業(yè)，如家居用品公司Fackelmann和電鋸制造商Stihl都已從亞洲搬回了生產(chǎn)線。生產(chǎn)泰迪熊玩具的德國公司Steiff早在2008年就宣布，由于質(zhì)量問題及運(yùn)輸成本等因素，將從中國撤回生產(chǎn)業(yè)務(wù)。

　　報(bào)道指出，亞洲不斷上漲的勞工成本是產(chǎn)生上述現(xiàn)象背后的主要原因。據(jù)AlixPartners咨詢公司測(cè)算，2004年~2014年，中國制造業(yè)領(lǐng)域的平均工資累計(jì)上漲了364%。這大幅縮小了中國與歐洲的工資差距。

　　美中制造業(yè)成本逼近

　　同期，與中國工資差距縮小最為顯著的國家是美國。據(jù)波士頓咨詢公司（BCG）測(cè)算，中美制造業(yè)工資差距已從2004年的14%縮小到2014年的4%。

　　BCG近期公布了一份研究報(bào)告，將出口排名世界前25位經(jīng)濟(jì)體的制造業(yè)成本進(jìn)行了量化比較。報(bào)告選取了工人工資水平、勞動(dòng)生產(chǎn)率、能源成本、匯率水平作為決定制造業(yè)成本競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。該研究報(bào)告認(rèn)為，按照目前的發(fā)展趨勢(shì)，中國與美國的制造業(yè)成本差距在2020年左右將不復(fù)存在。

　　在勞動(dòng)力成本方面，目前，中國制造業(yè)小時(shí)人工成本約為3美元左右，而美國制造業(yè)在35美元左右。從數(shù)量看，中國仍具有較為明顯的優(yōu)勢(shì)。但從發(fā)展趨勢(shì)看，2004~2013年，中國制造業(yè)小時(shí)人工成本增長(zhǎng)超過200%，年均增速超過10%；而同期，美國增長(zhǎng)幅度僅為27%，年均增速不足3%。在勞動(dòng)生產(chǎn)率方面，從絕對(duì)量來看，目前中國制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率不足美國的10%，而在高端制造領(lǐng)域，美國勞動(dòng)生產(chǎn)率是我國的20倍以上。從增長(zhǎng)趨勢(shì)來看，過去10年中，中國制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高100%以上，低于制造業(yè)工資成本增幅；而同期，美國制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率年均增速接近5%，高于勞動(dòng)力成本增長(zhǎng)速度。

　　在資源與能源方面，美國制造業(yè)成本優(yōu)勢(shì)增強(qiáng)的原因還在于北美豐富的資源以及能源。高盛在其2013年前景展望中指出，美國的可開墾土地面積比中國多出5.3倍，水資源是中國的4.6倍。2004~2013年，中國工業(yè)用電價(jià)格上漲了66%（2013年工業(yè)平均電價(jià)0.58元/千瓦時(shí)，比美國高出30%左右），工業(yè)天然氣價(jià)格上漲了138%；而美國的頁巖油氣革命使則其能源價(jià)格下降。

　　在匯率與其他方面，自2004年以來，人民幣對(duì)美元匯率上升超過30%，給中美兩國制造業(yè)成本優(yōu)勢(shì)對(duì)比帶來顯著影響。從稅率看，中國的優(yōu)勢(shì)并不明顯。目前在中國經(jīng)減免的本土和跨國公司實(shí)際稅率在22%左右；而在美國，本土和跨國公司經(jīng)減免的實(shí)際稅率分別在23%和28%左右。另外，在供應(yīng)鏈、運(yùn)輸和房地產(chǎn)等方面，我國的成本優(yōu)勢(shì)也在減弱。

　　從報(bào)告中可以看出，中美兩國制造業(yè)的“成本競(jìng)爭(zhēng)力”越來越近，意味著中國制造業(yè)必須盡快重新塑造競(jìng)爭(zhēng)力，“世界工廠1.0版”必須盡快升級(jí)到“2.0版”、“3.0版”，才能保持在世界市場(chǎng)上的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力。