日本2日公示國會眾議院選舉候選人，超過1180名候選人將角逐475個議席。這標(biāo)志著日本大選正式拉開帷幕。

　　觀察人士指出，由于自民黨一黨獨大、在野黨互相掣肘的“一強(qiáng)多弱”政治格局未變，加上日本現(xiàn)有選舉制度的結(jié)構(gòu)性缺陷，反對安倍政權(quán)的民意無法得到有效呼應(yīng)，自民黨和公明黨組成的執(zhí)政聯(lián)盟很可能在14日舉行的投票中贏得勝利。

　　選舉議題分散不利于在野黨

　　日本首相安倍晉三11月21日解散眾議院以來，經(jīng)過這些天的政黨辯論和媒體議論，此次選舉焦點已從一開始的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”效果問題擴(kuò)展到對安倍上臺兩年來的重大政策，特別是其施政策略的評價問題。

　　從各個政黨公布的競選綱領(lǐng)看，民主黨等多數(shù)在野黨對“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”持批判和否定姿態(tài)，但因為準(zhǔn)備不足，并未提出能取代“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的系統(tǒng)而有說服力的對策。例如，民主黨在競選綱領(lǐng)中提出做大做強(qiáng)中產(chǎn)階層，克服“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”帶來的民生惡化，充實社會保障，但在具體對策上付諸闕如。

　　另一方面，在軍事安保、核電和修憲等政策方面，在野黨整體立場并不一致，一些政黨與自民黨立場接近，甚至更加保守。例如，民主黨、社民黨和日本共產(chǎn)黨等明確反對安倍內(nèi)閣解禁集體自衛(wèi)權(quán)的動作，而維新黨和下一代黨的主張與安倍政權(quán)并無二致，后者還強(qiáng)烈要求安倍政權(quán)加快修憲進(jìn)程。

　　日本早稻田大學(xué)教授長谷部恭男指出，此次大選的焦點議題應(yīng)是對安倍兩年執(zhí)政業(yè)績和手法的信任投票。但反對黨群龍無首，在諸多競選議題上也沒有統(tǒng)一立場，使得許多反對和不滿安倍政權(quán)的民眾無從選擇。這些選民一部分可能選擇放棄投票，另一部分則將無奈地繼續(xù)投票給自民黨。

　　民意與投票傾向出現(xiàn)扭曲

　　日本民意與投票傾向呈現(xiàn)的扭曲狀態(tài)在近期民意調(diào)查中顯露無遺。

　　日本共同社11月29日公布的民調(diào)結(jié)果顯示，安倍內(nèi)閣支持率下滑到44%，不支持率為47%，但這種民意變化卻未能充分反映到投票傾向中。同一份民調(diào)中，28%民眾選擇投票給自民黨，選擇民主黨的只有10%，其他政黨只有個位數(shù)，另有四成多選民則聲稱尚未決定投票意向。

　　主要反對黨不能拿出嶄新的經(jīng)濟(jì)對策，也使日本民眾對“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的不滿無法完全轉(zhuǎn)化成反對票。媒體最新民調(diào)顯示，70%的民眾認(rèn)為“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”沒能恢復(fù)經(jīng)濟(jì)景氣，但在不滿“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的選民中，愿意把贊成票投給自民黨的人還是最多。

　　日本輿論指出，主要反對黨未能成功呼應(yīng)不滿安倍政權(quán)的民意，導(dǎo)致對安倍政策和施政手法心存芥蒂或?qū)θ毡疚磥矸较虺钟幸蓱]的許多民眾沒有取代自民黨的現(xiàn)實選項，他們只能繼續(xù)投票給自民黨。

　　上智大學(xué)政治學(xué)教授中野晃一告訴新華社記者，安倍這次解散眾議院正是意識到需要在反對黨成功聯(lián)手之前舉行大選，“如果等到安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)徹底破產(chǎn)、政權(quán)支持率進(jìn)一步下滑，(選情)就對他很不利”。

　　選舉制度缺陷放大自民黨優(yōu)勢

　　安倍宣稱，此次大選勝負(fù)線是自民黨和公明黨執(zhí)政聯(lián)盟取得238個以上議席。眾議院解散前，自民黨和公明黨占據(jù)326個議席，這意味著兩黨丟掉的議席不超過88個仍能繼續(xù)聯(lián)合執(zhí)政，從而贏得一場“失敗的勝利”。

　　日本觀察人士普遍預(yù)測，自民黨和公明黨維持過半席位基本沒有問題。中野指出，“簡單多數(shù)當(dāng)選”的小選舉區(qū)選舉制度，使得居于統(tǒng)治地位的自民黨有很大優(yōu)勢?！盀榱私o自民黨候選人構(gòu)成一定威脅，反對黨必需結(jié)成選舉聯(lián)盟才有獲勝機(jī)會?！?

　　但在野黨對奪取政權(quán)顯然準(zhǔn)備不足。民主黨此次擁立的候選人不到200人，全部當(dāng)選也不足以過半數(shù)。在野黨在數(shù)十個小選舉區(qū)沒能推出統(tǒng)一候選人，這意味著不少自民黨候選人能因在野黨混戰(zhàn)而漁翁得利。

　　日本現(xiàn)行選舉制度的另一重大缺陷是是因選區(qū)劃分不合理引起的選票權(quán)重不一樣，其結(jié)果有利于以農(nóng)村和地方為地盤的自民黨。事實上，上月16日，日本最高法院就曾裁定2013年參議院選舉屬于“違憲狀態(tài)”。眾議院也如此，2013年，日本最高法院裁定導(dǎo)致安倍上臺的2012年眾議院選舉屬“違憲狀態(tài)”。

　　正如一些有識之士指出，安倍執(zhí)政后執(zhí)意修改憲法，而一個在“違憲狀態(tài)”中誕生的政權(quán)修憲將是對日本民主主義和立憲主義的莫大諷刺。(記者 馮武勇 劉秀玲)