新聞源 財富源

2025年01月24日 星期五

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

虛構(gòu)交通事故偽造警方文書 汽修廠老板騙保獲刑且遭罰

  • 發(fā)布時間:2014-12-02 04:34:07  來源:西安晚報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  身為一家汽車修理廠的老板,一心想“賺快錢”的范某,不去琢磨如何走正道提高自己的盈利能力,卻動起了虛構(gòu)保險事故騙保的歪腦筋,過程中甚至還膽大妄為的偽造公安交警部門的事故責任認定書,試圖藉此騙取高額保金。最終,曾經(jīng)的大老板只落得個既遭刑罰、又交罰金的尷尬下場。

  4起事故查出虛假認定書

  2012年7月9日、2012年9月3日、2012年10月15日及2013年3月7日,某汽車修理廠老板范某先后用北京現(xiàn)代伊蘭特轎車分別制造4起交通事故,并隨即向某保險公司報案,要求該保險公司支付保險理賠款項共計89143.95元。

  經(jīng)涉案保險公司理賠工作人員仔細查勘,發(fā)現(xiàn)范某所提供的2012年9月3日和2012年10月15日兩份交通事故責任認定書等申請理賠材料存在造假嫌疑,該保險公司對此高度重視,立即啟動重疑難案件反欺詐預(yù)案,同時申請管轄地公安部門進行立案偵查,并積極協(xié)助警方破案。警方隨即對范某展開調(diào)查,經(jīng)過審訊,范某對其行為做了如實供述:該兩份事故責任認定書中內(nèi)容部分是范某自行違法填寫,事故責任認定書上所蓋西安市公安局交警支隊某大隊的印章也是范某違法私刻。警方由此確定該兩份交通事故責任認定書均系偽造,并宣布案件告破。

  2014年1月10日,經(jīng)人民法院審理,依法判決范某犯保險詐騙罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年,并處罰金人民幣五萬元。

  “不義勿貪”警示記心間

  該案是一起虛構(gòu)保險事故,并通過偽造交通事故責任認定書騙取賠款的保險詐騙案件,性質(zhì)十分惡劣。本案要點主要有以下幾方面:

  1.本案屬于典型的保險詐騙案件,行為人虛構(gòu)保險事故,偽造交通事故責任認定書等都屬于典型的保險詐騙犯罪行為。其通過一系列手段,達到非法占有保險理賠款的目的,具有明確的騙保目的。

  2.行為人熟悉保險理賠要求,利用其經(jīng)營修理廠的便利虛構(gòu)保險事故實施騙賠行為,具有嚴重的社會危害性,在業(yè)內(nèi)外造成極為惡劣的影響;同時,其行為違反了我國刑法關(guān)于保險詐騙罪的規(guī)定,具有刑事違法性,應(yīng)當受到法律制裁。

  3.范某虛構(gòu)保險事故,偽造事故責任認定書騙取高額保金,試圖通過自己的“小聰明”不勞而獲,反而讓自己付出了沉痛的代價。本案告誡人們“不義勿貪,生財有道”的生活原則,值得每一個人深思。

  4.涉案保險公司在發(fā)現(xiàn)相關(guān)可疑線索后,反應(yīng)迅速,查勘嚴謹并積極向當?shù)毓矙C關(guān)及時報案,使案件得以快速偵破;同時,案件偵辦公安機關(guān)恪盡職守,辦案迅速,成效顯著。

  相關(guān)鏈接:案件涉及法律

  1.根據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十七條規(guī)定,未發(fā)生保險事故,被保險人或者受益人謊稱發(fā)生保險事故,向保險人提出賠償或者給付保險金請求的,保險人有權(quán)解除合同,并不退還保險費。

  投保人、被保險人故意制造保險事故的,保險人有權(quán)解除合同,不承擔賠償或者給付保險金的責任。

  2.根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百九十八條規(guī)定,投保人、被保險人或者受益人構(gòu)成保險詐騙罪的,最高可處十年以上有期徒刑,并沒收財產(chǎn)。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅