新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

武漢國(guó)資委陷96萬(wàn)看電影“鬧劇” 金逸影視致歉

  • 發(fā)布時(shí)間:2014-11-28 08:33:29  來(lái)源:新京報(bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  金逸影視昨晚發(fā)聲明致歉,稱96.5萬(wàn)元系武漢國(guó)資委以及相關(guān)國(guó)資體系內(nèi)的單位消費(fèi)合并計(jì)算

  新京報(bào)訊 (記者白金坤)針對(duì)網(wǎng)上熱議的“武漢市國(guó)資委一年花96萬(wàn)元看電影”,昨日,武漢市國(guó)資委在其官網(wǎng)發(fā)表嚴(yán)正聲明,稱金逸影視招股書(shū)所反映的消費(fèi)情況嚴(yán)重失實(shí)。金逸影視昨晚發(fā)聲明表示,96.5萬(wàn)元實(shí)為武漢國(guó)資委以及相關(guān)國(guó)資體系內(nèi)的單位合計(jì)在本公司消費(fèi)團(tuán)體票的金額,對(duì)數(shù)據(jù)簡(jiǎn)化處理造成的理解上的難度,向武漢國(guó)資委鄭重道歉。

  武漢國(guó)資委被曝一年消費(fèi)96.5萬(wàn)元

  11月25日,有網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖稱,廣州金逸影視的招股書(shū)顯示,武漢國(guó)資委列為公司2011年第五大客戶,消費(fèi)金額為96.5萬(wàn)元。招股書(shū)顯示,2011年在武漢有三家自有影城,分別為武漢金逸、武漢南湖金逸、武漢王家灣金逸,平均票價(jià)為35.35元、26.21元、28.61元,簡(jiǎn)單加權(quán)平均計(jì)算,每張票價(jià)為30元。因此武漢市國(guó)資委一年大約看了32166場(chǎng)次電影。

  網(wǎng)友同時(shí)找到了武漢市人民政府辦公廳2005年發(fā)布的《武漢市人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)職能配置、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定》,顯示武漢市國(guó)資委的行政編制為75名。

  按該編制計(jì)算,武漢市國(guó)資委一年人均看電影花費(fèi)一萬(wàn)多,武漢市國(guó)資委也被網(wǎng)友戲稱為“最?lèi)?ài)看電影的國(guó)資委”。

  武漢市國(guó)資委前日接受媒體采訪時(shí)回應(yīng)稱,國(guó)資委下屬企業(yè)有20多萬(wàn)人,雖然也會(huì)組織企業(yè)職工看愛(ài)國(guó)電影,但也不可能看這么多。

  昨天,武漢國(guó)資委在官網(wǎng)聲明稱,已向金逸影視發(fā)律師函,要求其澄清事實(shí),向武漢市國(guó)資委賠禮道歉,消除不良影響。并已經(jīng)向中國(guó)證監(jiān)會(huì)致函,請(qǐng)求依法查清事實(shí),依法嚴(yán)肅處理。

  金逸影視致歉武漢國(guó)資委

  昨晚,針對(duì)武漢市國(guó)資委的聲明,金逸影視給新京報(bào)發(fā)來(lái)聲明函。聲明稱:“為簡(jiǎn)化公司團(tuán)體票內(nèi)部管理工作,公司在對(duì)武漢國(guó)資委以及相關(guān)國(guó)資體系內(nèi)單位銷(xiāo)售團(tuán)體票的時(shí)候均使用統(tǒng)一的國(guó)資系統(tǒng)價(jià)格體系,而本公司在進(jìn)行團(tuán)體票消費(fèi)統(tǒng)計(jì)的時(shí)候?qū)?guó)資價(jià)格體系內(nèi)的所有消費(fèi)進(jìn)行合并計(jì)算,并將上述消費(fèi)金額合并披露至武漢國(guó)資委名下?!?/p>

  因此,金逸影視招股說(shuō)明書(shū)中所列示的96.5萬(wàn)元,實(shí)為武漢國(guó)資委以及相關(guān)國(guó)資體系內(nèi)的單位合計(jì)在本公司消費(fèi)團(tuán)體票的金額。金逸影視在聲明函中表示:“上述簡(jiǎn)化處理造成了理解上的難度,我們深表歉意,并對(duì)由此給武漢國(guó)資委造成的不良影響表示深刻反省。向武漢國(guó)資委鄭重道歉。”

  據(jù)悉,金逸影視在2011年的公司團(tuán)體票前五大客戶中,除了武漢國(guó)資委,還有廈門(mén)國(guó)貿(mào)集團(tuán)股份有限公司、中國(guó)銀行廈門(mén)市分行,分別位于第三和第四大客戶,但是占主營(yíng)銷(xiāo)售總額的比重較低,即便第一大客戶占比僅為0.62%。因此,招股書(shū)稱:“公司不存在對(duì)單一客戶依賴的情形”。

  信息披露不實(shí)會(huì)導(dǎo)致IPO終止

  上海市華榮律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師許峰表示,如果相關(guān)公司招股書(shū)信息披露不實(shí),可能會(huì)導(dǎo)致IPO的終止。不過(guò),招股書(shū)要經(jīng)過(guò)券商、會(huì)計(jì)事務(wù)所、律所的一遍遍的核查,肯定要核查賬目的來(lái)源,招股書(shū)出現(xiàn)問(wèn)題的可能性較小。

  證券律師王智斌表示,即便如金逸影視所稱,招股說(shuō)明書(shū)也要進(jìn)行專(zhuān)門(mén)標(biāo)注或注解,否則違背信息披露準(zhǔn)確原則,容易給投資人和相關(guān)人造成誤解。

  招股書(shū)顯示,截至2014年3月31日,金逸影視已開(kāi)業(yè)影院114家,在建影院10余家,經(jīng)營(yíng)區(qū)域跨北京、上海、廣州等50余個(gè)城市。2013年度,金逸院線在全國(guó)城市院線排名第六位,實(shí)現(xiàn)票房15.41億元。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅