■陳璽撼

　　“雙十一”剛過去不久，實(shí)體店不打烊活動(dòng)又將開始，各類限時(shí)特價(jià)商品勾起人們的購物欲望。然而有人發(fā)現(xiàn)，一些“限時(shí)特價(jià)”商品限定時(shí)間過后價(jià)格沒變，這個(gè)“特價(jià)”就是原價(jià)。而“限時(shí)特價(jià)”時(shí)標(biāo)注的“原價(jià)”，則是商家趕在優(yōu)惠活動(dòng)前“造”出來的，為的就是讓消費(fèi)者感覺撿了個(gè)大漏，其實(shí)沒準(zhǔn)還買貴了。

　　先提價(jià)后降價(jià)，本質(zhì)上是一種消費(fèi)欺詐行為。我國《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》明確，經(jīng)營者收購、銷售商品和提供有償服務(wù)，采取虛構(gòu)原價(jià)、虛構(gòu)降價(jià)原因、虛假優(yōu)惠折價(jià)、謊稱降價(jià)或者將要提價(jià)、誘騙他人購買等手段之一的，屬于價(jià)格欺詐。但時(shí)至今日，這種現(xiàn)象仍未能被徹底杜絕，一個(gè)主要原因是對(duì)于商家是否“虛構(gòu)原價(jià)”，監(jiān)管部門判定時(shí)存在難度。

　　國家發(fā)改委曾發(fā)布意見對(duì)原價(jià)作出解釋：經(jīng)營者在本次降低價(jià)格前七日內(nèi)在本交易場所成交的有交易票據(jù)的最低交易價(jià)格； 如前七日內(nèi)沒有交易價(jià)格，以本次降價(jià)前最后一次交易價(jià)格作為原價(jià)。說白了，如果降價(jià)活動(dòng)開始時(shí)標(biāo)注的原價(jià)，比最近七天里賣得最便宜的價(jià)格要高，就是在虛抬原價(jià)、夸大降價(jià)的幅度。

　　然而一些商家在“降價(jià)”七天前一下子抬高價(jià)格，并找人交易一單，那么這七天里的唯一一單高價(jià)就成了“原價(jià)”。監(jiān)管人員坦言，遇到這種“老油條”還真沒轍，因?yàn)檫@一筆高價(jià)交易究竟是否商家找“幫手”所為，很難舉證，因?yàn)椴荒芘懦腥嗽敢赓I貴的可能性，所以有時(shí)明知商家在搗鬼，也難以約束。

　　不過筆者覺得，雖然舉證艱難，但約束的辦法總是有的。監(jiān)管部門完全可以就商品突擊漲價(jià)的合理性，對(duì)商家提出質(zhì)疑，要求其把漲價(jià)理由解釋清楚。對(duì)于降價(jià)前七日內(nèi)只有一單交易的情況，監(jiān)管部門也可以長期監(jiān)控，如果多次發(fā)現(xiàn)商家本身有漲價(jià)后故意買貴的嫌疑，可以通報(bào)給商家所在的商場及行業(yè)協(xié)會(huì)，對(duì)其經(jīng)營行為進(jìn)行限制，情節(jié)惡劣的還可以運(yùn)用信息公示的方式警示消費(fèi)者。

　　眼下，每逢購物節(jié)，一個(gè)商家要是不拿出“壯士斷腕”的降價(jià)行為，可能會(huì)被視作異類；消費(fèi)者也習(xí)慣了“每日有特價(jià)”的感覺。對(duì)于這種消費(fèi)觀念，我們也應(yīng)當(dāng)反思，天上不會(huì)掉餡餅，要是一直掉，就要小心有陷阱了。