外媒26日綜合中國媒體的報道稱，因涉嫌跨境避稅，微軟已經(jīng)被中國當(dāng)局要求補繳約1.4億美元稅款，這是中國國內(nèi)第一起有關(guān)跨境逃稅的重大案件。對此，微軟(中國)26日沒有向《環(huán)球時報》正面回應(yīng)是否逃稅，但表示中國稅務(wù)機關(guān)一直依據(jù)“中美雙邊預(yù)約稅收定價協(xié)議”，從微軟公司獲得稅款分成。

　　路透社26日報道稱，微軟非法避稅被查的消息最早由中國官方媒體披露，并被媒體稱為是在華跨國企業(yè)逃稅“第一案”。國內(nèi)媒體上周日發(fā)表一篇報道稱，一家代號為M，名列全球500強之一的知名美國跨國企業(yè)被中國政府要求補繳8.4億元人民幣(約合1.37億美元)稅款和利息，未來還將繳納每年超過1億元人民幣的追加稅。該公司于1995年在中國建立獨資分支機構(gòu)。路透推測稱，微軟是唯一符合以上條件的企業(yè)，并表示微軟已經(jīng)承認(rèn)通過轉(zhuǎn)移盈利避稅，同意補繳稅款。

　　對此，微軟26日發(fā)表聲明，表示“無法確定某些媒體報道中所指的公司是微軟公司”，同時透露2012年中美兩國就跨境業(yè)務(wù)所繳稅額的政府分成達成“中美雙邊預(yù)約稅收定價協(xié)議”，該協(xié)議確定微軟跨境業(yè)務(wù)稅收由兩國政府按比例分成。

　　對于“雙邊預(yù)約稅收定價協(xié)議”的來歷，中央財經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長張廣通26日告訴《環(huán)球時報》記者，稅務(wù)當(dāng)局收集跨國公司避稅證據(jù)很困難，調(diào)查成本很高，為了避免跨國公司進行內(nèi)部利潤轉(zhuǎn)移等避稅做法，經(jīng)過跨國公司申請與稅務(wù)當(dāng)局協(xié)商按協(xié)議執(zhí)行稅收，即“雙邊預(yù)約定價協(xié)議”。這是稅務(wù)當(dāng)局先發(fā)制人的做法，微軟補繳稅款就等于承認(rèn)之前有過避稅舉動。

　　而北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授曹和平告訴《環(huán)球時報》記者，微軟近幾年經(jīng)營出現(xiàn)很大問題，盈利有所下滑。此次中國對微軟公司跨境逃稅進行的處罰，應(yīng)該是中國反避稅案最大的一筆。

　　路透社表示，盡管與中方簽署相關(guān)協(xié)議，但微軟在華機構(gòu)還是被查出利用子公司內(nèi)部交易和利潤轉(zhuǎn)移逃避大量稅款。根據(jù)2014年財報，微軟全球經(jīng)營機構(gòu)總體稅率為21%，遠低于美國本土企業(yè)通常的35%，原因是微軟通過在愛爾蘭、新加坡和波多黎各的“海外地區(qū)業(yè)務(wù)中心”轉(zhuǎn)移大量盈利。微軟在華機構(gòu)連續(xù)6年財報顯示虧損，總額20億元人民幣以上，而其他海外子公司則全面盈利，這被中國政府稅務(wù)部門認(rèn)定為“不正常和不合理的”。

　　跨國企業(yè)利用各國稅制稅率的不均等，采取多種手段逃稅已是一個普遍問題。美國《華爾街日報》稱，根據(jù)研究，2013年總部在美國的跨國企業(yè)逃稅總額超過900億美元。全球500強企業(yè)中的大部分在所謂“避稅天堂”設(shè)有“皮包公司”，將在美國本土賺取利潤轉(zhuǎn)移到這些低稅收甚至零稅收國家，從而達到逃稅目的。

　　作為全球重要外資直接投資國，中國也是跨國企業(yè)避稅的重災(zāi)區(qū)。路透社稱，中國政府已經(jīng)意識到問題所在，并加大力度，對歐美跨國企業(yè)，特別是在其他國家已經(jīng)被曝光有避稅行為的企業(yè)進行“重點盯防”。

　　2013年，中國成為《多邊稅收征管互助公約》簽約方，加入這一國際多邊稅收協(xié)議標(biāo)志著中國正在強化反逃稅機制和國際稅收管理體制。而在今年G20峰會上，中國與其他與會國通過共識，承諾在對等基礎(chǔ)上實施金融賬戶稅收信息自動交換標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)志著中國加入“國際反逃稅戰(zhàn)”。實際上，在此之前，中國已逐漸加強監(jiān)管和追繳，2013年追繳稅款超過400億元人民幣。

　　《華爾街日報》稱，為確保吸引外資，中國一度對跨國企業(yè)在華經(jīng)營采取“寬松的立場”，但現(xiàn)在則加強自身經(jīng)濟利益的捍衛(wèi)，試圖在與跨國企業(yè)的“貓捉老鼠”中采取主動姿態(tài)。對此，曹和平表示，以前外企在中國享受“超國民待遇”，現(xiàn)在正在向“國民待遇”轉(zhuǎn)變。 （記者 陳一鳴 記者 張怡然 王新元 盧荻）