新聞源 財(cái)富源

2025年01月23日 星期四

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

*ST國(guó)恒募資“失蹤”折射A股亂象

  • 發(fā)布時(shí)間:2014-11-24 02:31:00  來(lái)源:新京報(bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  ■ 一家之言

  日前,*ST國(guó)恒的一紙自查公告,將其募集資金使用亂象再次曝光。

  公告稱(chēng),該公司子公司中鐵羅岑、甘肅酒航在募集資金使用上存在重大違規(guī)行為。

  2009年,*ST國(guó)恒曾通過(guò)定增的方式募資21.13億元,其歷年年報(bào)顯示,截至2012年上半年,羅岑鐵路累計(jì)完成投資12.56億元。據(jù)此測(cè)算,剩余募集資金約為8.5億元左右。而監(jiān)管部門(mén)調(diào)查顯示,自2012年10月至2014年5月,中鐵羅岑募集資金賬戶余額一直不足8900元,甘肅酒航賬戶余額不足1800元。也就是說(shuō),至少在這期間,8.5億元的募集資金玩起了“失蹤”。

  根據(jù)公司自查公告,好不容易被“追”回來(lái)的募集資金在今年6月12日分別存入中鐵羅岑、甘肅酒航的賬戶后,當(dāng)天甘肅酒航就將4.71億元資金劃轉(zhuǎn)至深圳市新東方基金賬戶。此后,中鐵羅岑也將3.81億元?jiǎng)澽D(zhuǎn)至該賬戶,兩者合計(jì)8.52億元。而據(jù)浙商證券核查,該筆資金被用于“委托理財(cái)”,至今仍未追回。

  *ST國(guó)恒已連續(xù)三年虧損,2014年預(yù)計(jì)再度虧損,已存退市風(fēng)險(xiǎn);2013年年報(bào)還被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具無(wú)法表述意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告,并且年報(bào)多處出現(xiàn)空白表格;今年前幾個(gè)月多數(shù)時(shí)間,這家公司都處于無(wú)董事長(zhǎng)、無(wú)總經(jīng)理狀態(tài)。但就是這樣一家上市公司,不把寶貴的巨額募資用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),不想著如何保牌保殼,卻熱衷于委托理財(cái),簡(jiǎn)直匪夷所思。

  從2005年至2008年,*ST國(guó)恒每股收益都不到一毛錢(qián),然而其卻在2009年從市場(chǎng)中圈走超過(guò)21億元巨資。巨額資金頻頻“玩失蹤”,不僅浪費(fèi)了市場(chǎng)的寶貴資源,也折射出A股市場(chǎng)再融資門(mén)檻低的弊端。

  募資失蹤事件顯示*ST國(guó)恒其公司治理結(jié)構(gòu)已經(jīng)全方位失控。原實(shí)際控制人把上市公司當(dāng)作“圈錢(qián)”的工具與“搖錢(qián)樹(shù)”,無(wú)論經(jīng)營(yíng)管理還是在公司治理上,都顯得一團(tuán)糟。今年半年報(bào)中公司也不得不承認(rèn)“治理缺失”、對(duì)分公司、子公司管理處于“失控”。

  此外,保薦機(jī)構(gòu)也難辭其咎。根據(jù)規(guī)定,保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)上市公司募集資金的管理和使用履行保薦職責(zé),做好持續(xù)督導(dǎo)工作。保薦機(jī)構(gòu)在這一事件中顯然沒(méi)有做好持續(xù)督導(dǎo)工作,也沒(méi)有履行好勤勉盡責(zé)的職責(zé)。

  對(duì)于這樣一家奇葩公司,根本就談不上什么投資者利益保護(hù),反而更凸顯了中小投資者合法權(quán)益保護(hù)的艱難。事實(shí)上,*ST國(guó)恒所暴露出的諸多問(wèn)題,在A股市場(chǎng)具有一定的普遍性。如何規(guī)避這些問(wèn)題帶來(lái)的負(fù)面影響,顯然是市場(chǎng)監(jiān)管者需要直面的。

  □曹中銘(財(cái)經(jīng)評(píng)論人)

國(guó)恒退(000594) 詳細(xì)

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅