日本《外交學(xué)者》11月20日文章，原題：印度有必要加入亞洲新出現(xiàn)的“中國秩序”APEC會(huì)議和G20峰會(huì)之后，一個(gè)新的亞洲秩序，連同經(jīng)濟(jì)格局已日益成形。無論這個(gè)秩序是指“太平洋世紀(jì)”、“新絲綢之路”還是泛歐亞體系，這些說法均指向同樣的事情：北京通過“新絲綢之路”向西進(jìn)入歐亞其他地方，這個(gè)經(jīng)濟(jì)繁榮的網(wǎng)絡(luò)正日益擴(kuò)大。所以，這個(gè)新的亞洲經(jīng)濟(jì)秩序可以稱為“中國秩序”。在這個(gè)秩序中，條條大路通向北京。這是因?yàn)橹袊慕?jīng)濟(jì)和地理位置構(gòu)成了驅(qū)動(dòng)和連接亞洲其他地方的樞紐。

　　不過，當(dāng)中國投資400多億美元建設(shè)經(jīng)由中亞和俄羅斯進(jìn)入歐洲的陸路，以及從東南亞到中東和非洲的海路時(shí)，亞洲有一個(gè)至關(guān)重要的地區(qū)可能會(huì)錯(cuò)失加入這個(gè)新亞洲經(jīng)濟(jì)和基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)的機(jī)會(huì)。這個(gè)地區(qū)就是南亞。目前，南亞地區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)融合及與地區(qū)外國家的經(jīng)濟(jì)融合度都很低，雖然中國是印度和巴基斯坦的最大貿(mào)易伙伴。其實(shí)，南亞融入亞洲經(jīng)濟(jì)秩序?qū)⒒菁八械貐^(qū)國家，特別是對尼泊爾和阿富汗等窮國有幫助。

　　從許多方面講，選擇已擺在印度面前了。印度作為一個(gè)大國，從思想上希望與中國競爭，并可能確立自己的秩序，但與此同時(shí)，印度受阻于實(shí)力和構(gòu)想的缺乏。印度以前的領(lǐng)導(dǎo)人還曾構(gòu)想一個(gè)印度與中國塑造和領(lǐng)導(dǎo)的新亞洲。但此后，印度錯(cuò)過了這趟船，亞洲新的經(jīng)濟(jì)和政治格局一直主要是中國和美國左右。東亞、東南亞和中亞國家現(xiàn)在歸屬于這個(gè)體系，印度提出的秩序可能是補(bǔ)充而非替代“中國秩序”。此外，不論越南和日本等國多么拉攏印度以在軍事和經(jīng)濟(jì)上制衡中國，一個(gè)新的亞洲秩序已然確立的基本事實(shí)不會(huì)改變。對于印度來說，除了成為這個(gè)秩序的一部分，或者置身事外，別無其他方案，印度建立自己的亞洲秩序?yàn)闀r(shí)已晚。

　　對于印度和南亞其他國家來說，是時(shí)候承認(rèn)這個(gè)新的亞洲秩序，并且認(rèn)真考慮它們在其中的位置了。一個(gè)新亞洲秩序正在出現(xiàn)，南亞有必要成為其中一部分。(作者阿克希勒什·皮拉拉馬爾，喬恒譯)