本報(bào)訊（記者 鄒偉） 隨著天氣越來越冷，“高端大氣上檔次”的蠶絲被又迎來銷售旺季。但省質(zhì)監(jiān)局昨天發(fā)布的“2014年蠶絲被產(chǎn)品質(zhì)量抽查報(bào)告”令人觸目驚心——總體合格率竟然只有57.3%。其中，有38批次問題蠶絲被及其廠家被點(diǎn)名曝光。

　　抽查89批次，38批次不合格

　　質(zhì)檢專家介紹，蠶絲被是天然纖維產(chǎn)品，具有優(yōu)良的保暖性和吸濕性，而且防螨貼膚。但隨著市場(chǎng)的擴(kuò)大，蠶絲被的質(zhì)量良莠不齊。

　　此次共抽查蠶絲被樣品89批次，分別來自生產(chǎn)企業(yè)、市售產(chǎn)品、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、電視購(gòu)物等4種途徑，涵蓋了江蘇省主要生產(chǎn)企業(yè)以及在售蠶絲被的主流品牌，產(chǎn)地涉及江蘇、浙江、廣東、安徽、湖南、江西、上海等，價(jià)格區(qū)間99元—2100元不等。

　　抽查結(jié)果顯示：89批次蠶絲被樣品中，合格的只有51批次，合格率57.3%。其中，生產(chǎn)企業(yè)抽查59批次，合格率61%；市售產(chǎn)品監(jiān)測(cè)10批次，合格率90%；網(wǎng)購(gòu)產(chǎn)品監(jiān)測(cè)15批次，合格率26.7%。電視購(gòu)物產(chǎn)品監(jiān)測(cè)5批次，合格2批次，合格率為40%。

　　從價(jià)格來看，在大型商場(chǎng)購(gòu)買的蠶絲被價(jià)格普遍較高，均為知名品牌產(chǎn)品，質(zhì)量較好，除個(gè)別產(chǎn)品標(biāo)識(shí)標(biāo)注出現(xiàn)小問題，實(shí)物質(zhì)量全部合格。而網(wǎng)購(gòu)蠶絲被價(jià)格較便宜，大部分在500元以下，存在問題較多。

　　以次充好、缺斤少兩等問題嚴(yán)重

　　本次抽查中，蠶絲被的甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料、色牢度等安全指標(biāo)全部合格。發(fā)現(xiàn)的問題主要有：胎套pH值（酸堿度）超標(biāo)、纖維成分含量標(biāo)注值與實(shí)測(cè)不符、填充物品質(zhì)低劣、填充物含油率超標(biāo)、填充物質(zhì)量偏差率超標(biāo)、使用說明不規(guī)范等。

　　其中，含油率超標(biāo)通常是絲綿在烘干過程中吸附蛹油所致；有些絲綿加工企業(yè)為改善絲綿手感，加入過量的如柔軟劑等助劑，這也會(huì)致其含油率超標(biāo)。含油率過高，絲綿容易泛黃、沾染灰塵，油脂腐敗也容易產(chǎn)生異味。

　　填充物質(zhì)量偏差率不合格的原因主要是廠家對(duì)標(biāo)準(zhǔn)理解不透徹。有的工廠僅標(biāo)注總重量，沒有標(biāo)注填充物的重量；少數(shù)廠家則是故意短斤缺兩等。

　　每公斤低于400元的蠶絲被質(zhì)量難有保證

　　質(zhì)檢專家提醒消費(fèi)者，蠶絲被的標(biāo)識(shí)上除了規(guī)格尺寸外，更重要的是要標(biāo)注填充物絲綿的蠶絲種類（桑蠶絲或柞蠶絲）、絲綿長(zhǎng)度（長(zhǎng)度分為長(zhǎng)、中長(zhǎng)和短3類）以及填充物的重量。有些企業(yè)在標(biāo)注中故意只標(biāo)注重量而未明確是總重量還是填充物重量，誤導(dǎo)消費(fèi)者。消費(fèi)者應(yīng)盡量購(gòu)買明確標(biāo)注填充物重量的蠶絲被，以免上當(dāng)受騙。

　　真正的桑蠶絲手感細(xì)膩，光滑柔軟，色澤潔白。消費(fèi)者還可以通過燃燒來判斷蠶絲被的真假，真蠶絲燃燒時(shí)發(fā)出的味道類似毛發(fā)的氣味，殘留物呈松而脆的黑色顆粒，而如果是合成纖維，燃燒時(shí)會(huì)冒出黑煙，燃燒過后殘?jiān)茈y碾碎。

　　購(gòu)買蠶絲被不要過分貪求價(jià)格便宜。以1公斤桑蠶絲綿填充物的蠶絲被為例計(jì)算，目前普通蠶絲絲綿成本大約在300元/公斤左右，加上胎套100元左右，一床1公斤的普通桑蠶絲被直接成本應(yīng)在400元左右。低于該價(jià)格，則蠶絲被的質(zhì)量難以保證。