“雖然中國(guó)貿(mào)易總體規(guī)模較大，但加工貿(mào)易所占比重較高，中國(guó)處于全球價(jià)值鏈的中低端?！痹?1月7日舉行的APEC全球價(jià)值鏈專題新聞發(fā)布會(huì)上，中國(guó)科學(xué)院數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究院研究員楊翠紅如是說(shuō)。當(dāng)一國(guó)處于全球價(jià)值鏈的低端時(shí)，其出口貿(mào)易增加值就會(huì)偏低，不利于企業(yè)發(fā)展。究竟是何原因讓中國(guó)不斷徘徊在價(jià)值鏈的低端，又該如何突圍？

　　非一日之寒

　　業(yè)內(nèi)人士坦言，這既有歷史原因，又有現(xiàn)實(shí)原因；既與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)，又與缺乏內(nèi)生性長(zhǎng)期動(dòng)力脫不了干系。

　　改革開放后，憑借生產(chǎn)要素成本偏低等優(yōu)勢(shì)，中國(guó)以加工貿(mào)易等方式迅速融入跨國(guó)公司主導(dǎo)的全球分工體系中。然而傳統(tǒng)加工貿(mào)易很難涉及高附加值環(huán)節(jié)，中國(guó)企業(yè)被迫淪為“打工仔”。這是歷史原因。

　　現(xiàn)實(shí)原因中的內(nèi)因之一則是缺乏內(nèi)生性的長(zhǎng)期動(dòng)力。“以研發(fā)投入為例，在國(guó)家研發(fā)投入橫坐標(biāo)上，目前我國(guó)研發(fā)投入占GDP比重為2.08%，同工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家相比，該數(shù)據(jù)仍偏低?！敝袊?guó)工程院院士、清華大學(xué)教授柳百成說(shuō)。美國(guó)研發(fā)投入占GDP比重為2.77%，德國(guó)為2.84%，日本為3.26%，韓國(guó)為3.74%。在企業(yè)研發(fā)投入縱坐標(biāo)上，我國(guó)企業(yè)研發(fā)投入平均為1.2%，美國(guó)、德國(guó)、日本分別為4.9%、2.9%、3.8%。

　　內(nèi)因之二則是缺乏高素質(zhì)產(chǎn)業(yè)工人。德國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量世界公認(rèn)，這與德國(guó)擁有眾多高素質(zhì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)工人密切相關(guān)。德國(guó)產(chǎn)業(yè)工人不僅能夠把優(yōu)秀設(shè)計(jì)變成精細(xì)產(chǎn)品遠(yuǎn)銷海外，而且具有良好的職業(yè)道德和素質(zhì)。在德國(guó)，職業(yè)教育受關(guān)注程度甚至高于普通教育和高等教育。但現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)產(chǎn)業(yè)工人的價(jià)值認(rèn)識(shí)不夠，存在一定社會(huì)偏見(jiàn)，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)工人整體素質(zhì)和培養(yǎng)體系與發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距。

　　外因則主要表現(xiàn)為技術(shù)壟斷，限制高精尖技術(shù)出口。出于國(guó)家利益的考慮，擁有技術(shù)壟斷地位的發(fā)達(dá)國(guó)家不會(huì)輕易將高端技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)?！爸袊?guó)雖可通過(guò)引進(jìn)國(guó)外比較成熟的技術(shù)提高本土產(chǎn)業(yè)水平，但技術(shù)后發(fā)劣勢(shì)不可能通過(guò)引進(jìn)技術(shù)得以根本解決，”中國(guó)建銀投資有限責(zé)任公司副總裁郭云釗說(shuō)，“必須不斷加強(qiáng)自主研發(fā)與創(chuàng)新，最終實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破和經(jīng)濟(jì)趕超?！?/p>

　　此外，中國(guó)正處于人口紅利消失以及人口老齡化加速的轉(zhuǎn)折期。隨著我國(guó)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)逐漸消失，面對(duì)其他發(fā)展中國(guó)家的低成本競(jìng)爭(zhēng)壓力，產(chǎn)品價(jià)格提升空間已不大，“中國(guó)制造”面臨利潤(rùn)被進(jìn)一步削薄的威脅。試想，如果“中國(guó)制造”既喪失了生產(chǎn)制造的成本優(yōu)勢(shì)，又在技術(shù)、服務(wù)等方面始終落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，則很可能陷入“囚徒困境”。

　　突圍路線圖

　　殘酷的現(xiàn)實(shí)已擺在眼前，緊迫程度也有目共睹。

　　郭云釗坦言，打破這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展惡性循環(huán)的關(guān)鍵，是要提高制造業(yè)技術(shù)水準(zhǔn)和附加值，大力推進(jìn)知識(shí)資本、人力資本和技術(shù)資本密集程度較高的價(jià)值鏈高端環(huán)節(jié)的發(fā)展。

　　全國(guó)政協(xié)常委、中國(guó)工經(jīng)聯(lián)會(huì)長(zhǎng)、國(guó)家工信部原部長(zhǎng)李毅中則認(rèn)為，發(fā)力高端制造業(yè)是關(guān)鍵，其中掌握核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)又是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。具體而言，首先要大力推進(jìn)工業(yè)化和信息化的深度融合，把新技術(shù)運(yùn)用到各個(gè)領(lǐng)域；其次要把信息技術(shù)應(yīng)用到工業(yè)生產(chǎn)中，實(shí)現(xiàn)制造工藝和生產(chǎn)線的數(shù)字化、智能化，提高勞動(dòng)生產(chǎn)力；再次要用信息技術(shù)改變生產(chǎn)方式。

　　中國(guó)企業(yè)評(píng)價(jià)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任侯云春建言：一是要全面加強(qiáng)制造業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量管理，努力提高產(chǎn)品質(zhì)量；二是要大力實(shí)施品牌戰(zhàn)略，努力創(chuàng)造中國(guó)知名品牌；三是要加大技術(shù)創(chuàng)新力度，增加研發(fā)投入，建立各個(gè)項(xiàng)目結(jié)合的全產(chǎn)業(yè)鏈；四是要推進(jìn)制造業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化、數(shù)字化，提升產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值；五是要大力加強(qiáng)職工培訓(xùn)，全面提升制造業(yè)從業(yè)人員的技能水平。