由于電力等行業(yè)處于相對(duì)壟斷地位，掌握著諸多關(guān)系國(guó)計(jì)民生領(lǐng)域的資源，因此其企業(yè)經(jīng)營(yíng)的“權(quán)利”有時(shí)會(huì)異化成影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“權(quán)力”。其實(shí)，為用戶供電不是權(quán)力而是義務(wù)；濫用職權(quán)不僅是疏忽瀆職，更是違法犯罪，將受到法律的懲處

　　日前，一則“電老虎發(fā)威”的新聞?dòng)|動(dòng)了公眾的神經(jīng)：河南某基層供電所所長(zhǎng)酒后與當(dāng)?shù)豄TV發(fā)生沖突，報(bào)復(fù)性拉閘限電導(dǎo)致全城近半?yún)^(qū)域長(zhǎng)時(shí)間無(wú)電可用。事件一出，國(guó)家電網(wǎng)鶴壁公司對(duì)相關(guān)人員做出處理，并公開(kāi)向社會(huì)道歉。

　　該所長(zhǎng)一句“讓你們知道知道電老虎的厲害”，雖是“借酒耍瘋”，但言行中流露的特權(quán)思維仍令人咂舌。表面看，這或許只是少數(shù)個(gè)人的偶然行為：部分基層職工自身素質(zhì)不高、缺乏服務(wù)意識(shí)，再加上企業(yè)管理不健全、監(jiān)督不夠到位，才導(dǎo)致出現(xiàn)了這種霸道行為。然而，此事也并非一個(gè)“偶然”能夠解釋，而是有著其現(xiàn)實(shí)土壤。

　　憑一人之力便令半座城停電的電管所長(zhǎng)不僅“想得到”，而且“做得到”，說(shuō)到底是其手中握有一定的公權(quán)力。按理說(shuō)，社會(huì)中只有政府部門才應(yīng)掌握公權(quán)力，企業(yè)則以服務(wù)社會(huì)和消費(fèi)者為手段，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)。但由于電力等行業(yè)處于相對(duì)壟斷地位，掌握著諸多關(guān)系國(guó)計(jì)民生領(lǐng)域的資源，因此其企業(yè)經(jīng)營(yíng)的“權(quán)利”有時(shí)會(huì)異化成影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“權(quán)力”。這既反映出企業(yè)壟斷會(huì)給市場(chǎng)帶來(lái)的危害，也反映出我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革仍然處于進(jìn)行時(shí)。

　　當(dāng)前，包括推進(jìn)混合所有制改革在內(nèi)的新一輪國(guó)企改革已拉開(kāi)大幕。進(jìn)一步完善國(guó)有企業(yè)現(xiàn)代企業(yè)制度，破除各種形式的行政壟斷是改革的重要任務(wù)。具體來(lái)說(shuō)，一方面要更好發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用，準(zhǔn)確界定國(guó)企功能，健全協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)、有效制衡的公司法人治理結(jié)構(gòu)，以此打破特權(quán)思維得以生存的經(jīng)濟(jì)土壤。另一方面，要全面推進(jìn)依法治國(guó)，嚴(yán)格依法辦事。事實(shí)上，我國(guó)法律對(duì)關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的許多行業(yè)都有相關(guān)法律規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)電力法》就規(guī)定，電力管理部門的工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?？梢?jiàn)，為用戶供電不是權(quán)力而是義務(wù)；濫用職權(quán)不僅是疏忽瀆職，更是違法犯罪。只有更好落實(shí)這些法律要求，對(duì)各類違法行為予以嚴(yán)懲，才能鏟除特權(quán)思維得以存在的社會(huì)土壤。