買天

　　作為地方農(nóng)業(yè)發(fā)展成就的窗口、農(nóng)業(yè)集成技術(shù)的展示臺(tái)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)的“樂(lè)園”、優(yōu)質(zhì)農(nóng)牧產(chǎn)品的加工廠……一大批農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化示范基地、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，在各地如雨后春筍般地涌現(xiàn)。各種各樣的“農(nóng)”字號(hào)基地與園區(qū)，已成為推介當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的一則則廣告，成為地方招商引資的一張張名片。

　　實(shí)踐證明，示范基地和產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建立，的確給當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展增添了新引擎，加速了當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的高效運(yùn)轉(zhuǎn)。它們既像一塊磁石，吸引了農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)投資建廠，拉動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展；同時(shí)也像一本教科書(shū)，帶動(dòng)當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)向更高層次發(fā)展；而新技術(shù)、新思路的呈現(xiàn)，更是示范給農(nóng)民看、教會(huì)農(nóng)民干，釋放出了帶動(dòng)農(nóng)民增收致富的潛力，成為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的有效載體。

　　但我們也要保持清醒頭腦，一個(gè)基地、一個(gè)園區(qū)建成后，它不是擺設(shè)，更不是立在那里的“雕塑”。如果一個(gè)示范基地失去了“示范”的功能，如果一個(gè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)沒(méi)有了“實(shí)業(yè)”的根基，那么這樣的基地和園區(qū)就失去了建設(shè)它的初衷；如果示范基地不能做給農(nóng)民看、教給農(nóng)民干，如果產(chǎn)業(yè)園區(qū)沒(méi)有提供就業(yè)崗位、沒(méi)有讓農(nóng)民掙到錢，那么這樣的基地和園區(qū)就失去了建設(shè)它的本質(zhì)。

　　如果農(nóng)業(yè)沒(méi)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)沒(méi)進(jìn)步，農(nóng)業(yè)企業(yè)沒(méi)效益，農(nóng)民沒(méi)賺錢——這樣的基地和園區(qū)，建它有何用？

　　我們還要警惕形形色色、名目繁多的示范基地、產(chǎn)業(yè)園區(qū)成為一些地方政府的政績(jī)工程；警惕各種有名無(wú)實(shí)的基地、園區(qū)打著“農(nóng)業(yè)”旗號(hào)，卻干著與農(nóng)業(yè)毫無(wú)關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)；警惕一些個(gè)人和企業(yè)圈了地、建了幾處只有象征意義的農(nóng)業(yè)設(shè)施，卻通過(guò)套取國(guó)家和地方對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠政策、項(xiàng)目資金，來(lái)謀取不義之財(cái)、中飽私囊。這種行為侵占的是寶貴的耕地，侵害的是農(nóng)民的利益，受損的是有關(guān)政府部門的形象和公信力。

　　因此，對(duì)于這種披著農(nóng)業(yè)外衣、干著非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的基地和園區(qū)，我們要發(fā)現(xiàn)一個(gè)、封殺一個(gè)，查實(shí)一個(gè)、重罰一個(gè)。如果只是圈一塊地、立一塊牌子，那么這樣的基地和園區(qū)，我們大可不建；如果只是做給外人看、騙取政策和資金，那么這樣的行為，我們必須堅(jiān)決禁止和停建。