本報(bào)訊“在遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑的策略上，使用刺激政策的邊際效應(yīng)已經(jīng)變得微乎其微。而且刺激政策只是讓經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看起來(lái)比較好看，但卻無(wú)法扭轉(zhuǎn)制造業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩，也不能讓高企的房地產(chǎn)庫(kù)存重新成為拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的火車頭?！苯?jīng)濟(jì)學(xué)家、央視財(cái)經(jīng)評(píng)論員馬光遠(yuǎn)日前在第十屆環(huán)渤海鋼鐵市場(chǎng)論壇暨蘭格鋼鐵網(wǎng)2014年年會(huì)上如是說(shuō)。

　　馬光遠(yuǎn)認(rèn)為，三季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不夠亮麗，特別是后危機(jī)時(shí)代受前期政策的影響遠(yuǎn)超預(yù)期。而且產(chǎn)能過(guò)剩，房地產(chǎn)周期性的調(diào)整，意味著經(jīng)濟(jì)下探的壓力仍然很大。但是，就總體增速而言，處于新常態(tài)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速并不慢，7.3%的經(jīng)濟(jì)增速并非難以承受之重。更應(yīng)該關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)下滑背后的結(jié)構(gòu)性缺陷以及無(wú)法預(yù)知未來(lái)的政策的應(yīng)對(duì)。

　　在這種情況下，使用刺激政策已經(jīng)不再合適。馬光遠(yuǎn)指出，中國(guó)在經(jīng)歷了4萬(wàn)億元的刺激政策之后，宏觀政策的應(yīng)對(duì)和復(fù)雜程度超乎想象。宏觀政策事實(shí)上是在火中舞蹈，既要保持身體的平衡，又要面臨舞姿是否優(yōu)美的挑剔；既要避免重蹈過(guò)度刺激造成難以消化的負(fù)面效果，又要避免經(jīng)濟(jì)快速下滑而失速?！按碳ふ邿o(wú)疑能讓數(shù)據(jù)看起來(lái)比較漂亮，但卻無(wú)法扭轉(zhuǎn)制造業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，無(wú)法讓庫(kù)存高企的房地產(chǎn)重新成為拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的火車頭?！瘪R光遠(yuǎn)說(shuō)。

　　馬光遠(yuǎn)認(rèn)為，當(dāng)下的政策應(yīng)該長(zhǎng)短兼顧，在穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)預(yù)期的同時(shí)，更多地采用具有結(jié)構(gòu)調(diào)整因子的宏觀政策，不要讓冒險(xiǎn)的刺激主義主導(dǎo)中國(guó)宏觀政策的舞臺(tái)，也不能罔顧流動(dòng)性緊張的現(xiàn)實(shí)而在貨幣政策上無(wú)所作為。

　　馬光遠(yuǎn)建言，應(yīng)該堅(jiān)決將刺激政策趕出中國(guó)宏觀政策的舞臺(tái)。對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)治久安而言，最好的穩(wěn)增長(zhǎng)措施就是推動(dòng)結(jié)構(gòu)性改革，以改革激勵(lì)轉(zhuǎn)型，并淡化對(duì)速度的追求。只要就業(yè)穩(wěn)定在合理水平，就推動(dòng)改革，保持戰(zhàn)略上的平常心，并利用中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速的時(shí)間窗口，扭轉(zhuǎn)國(guó)人的“經(jīng)濟(jì)世界觀”，犧牲速度，為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革打開(kāi)一條通道。（欒國(guó)鍌）