對于努力爭取在A股市場尋求成為第十七家銀行股的各家擬上市銀行來說，市場是殘酷的。它只看重結(jié)果，并不看重過程。雖然多家銀行已完成IPO預(yù)披露，但目前A股市場從來未有農(nóng)商行身影，以及八年未有城商行新軍出現(xiàn)的尷尬局面卻從未改變。A股市場對于銀行來說依舊是“大門緊鎖”。

　　這也讓銀行股股權(quán)的吸引力開始下滑，不但是小銀行的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)屢創(chuàng)新低，即使那些早已在A股排隊(duì)上市的銀行也未能幸免?！暗胤姐y行上市久拖不決，對于銀行來說是一種煎熬，那么對于這些銀行的股東來說更是如此，畢竟銀行還可以通過發(fā)債等手段進(jìn)行融資，而那些指望獲得上市紅利的股東來說，可能早已沒有耐心，選擇拋售的銀行股股權(quán)最近也開始逐步增多”，某位產(chǎn)交所人士對《證券日報(bào)》記者表示。

　　？“潛伏”多年無果

　　銀行股東紛紛撤場

　　近年來，上市公司參股金融機(jī)構(gòu)的現(xiàn)象越來越普遍，而參股銀行更是成為大多數(shù)上市公司的首選目標(biāo)。這當(dāng)中除了銀行業(yè)的穩(wěn)定高利潤分紅回報(bào)外，更為吸引它們的則是所參股銀行一旦上市帶來的超級“紅包”。在近幾年銀行股權(quán)的轉(zhuǎn)讓中，多家接盤的公司均指出所參股銀行存在上市可能，而一旦成功上市將帶來可觀的投資收益。此外，由于大多數(shù)銀行股東參股較早，當(dāng)初的認(rèn)購價(jià)格與現(xiàn)今的行情更是不可同日而語，所斬獲的上市“紅包”也將更為可觀。

　　但事與愿違的是，從2012年年初包括城商行、農(nóng)商行在內(nèi)的14家銀行首次進(jìn)入證監(jiān)會排隊(duì)上市名單，到今年6月份的最后一天，11家銀行“壓哨”完成IPO預(yù)披露，可以說各地銀行IPO的努力還是取得了一些收獲。但A股市場八年未有銀行股的局面始終未能改變，這不但讓各家銀行的努力成了無用功，也讓曾經(jīng)早已“潛伏”其中的股東們愿景落空，于是拋售股權(quán)套現(xiàn)似乎不可避免。

　　？急于出手

　　轉(zhuǎn)讓價(jià)逐步走低

　　A股上市閘門多年的緊鎖，讓銀行股東們逐步在轉(zhuǎn)讓股權(quán)的道路上加快了步伐。本報(bào)記者查閱多家產(chǎn)交所交易信息發(fā)現(xiàn)，目前各家銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)比比皆是。而據(jù)某產(chǎn)交所人士對記者稱，除了掛牌信息外，一些銀行股東也正在就轉(zhuǎn)讓事宜進(jìn)行咨詢。

　　今年10月份，多年前就已籌備A股上市事宜的江蘇銀行的上市公司股東匯鴻股份就將所持有的600萬股進(jìn)行了掛牌轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓總額為3000萬元，折合每股轉(zhuǎn)讓價(jià)格為5元。雖然這與江蘇銀行去年8月份的增發(fā)價(jià)格一致，但截至去年年末，江蘇銀行的每股凈資產(chǎn)已由2012年的3.75元增至4.6元，也就是說這個轉(zhuǎn)讓價(jià)格已然是變相優(yōu)惠了。而該行另一上市公司股東金智科技則更是將所持股權(quán)大幅降價(jià)出讓，其公告披露，擬將所持有的江蘇銀行2500萬股轉(zhuǎn)讓給江蘇省廣播電視集團(tuán)有限公司，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為4.62元/股，涉及金額為11550萬元，而這一轉(zhuǎn)讓單價(jià)已與江蘇銀行目前的每股凈資產(chǎn)接近持平。

　　如果說江蘇銀行的股東在轉(zhuǎn)讓所持銀行股權(quán)時(shí)，還能守住每股凈資產(chǎn)這條紅線的話，那么上海銀行及杭州銀行的股東則似乎更急于“出手”，這兩家銀行股東給出的轉(zhuǎn)讓單價(jià)均低于銀行的每股凈資產(chǎn)。

　　上海產(chǎn)權(quán)交易所信息顯示，中國金幣總公司上海特約經(jīng)銷部欲轉(zhuǎn)讓上海銀行553.6萬元股權(quán)，約合55.6萬股，掛牌起始日期是2014年10月22日至11月20日，每股轉(zhuǎn)讓價(jià)格是9.95元/股。而截至2013年年末，上海銀行每股凈資產(chǎn)就已高達(dá)11.9元，顯然這次股東給出的9.95元/股轉(zhuǎn)讓價(jià)格已遠(yuǎn)低于每股凈資產(chǎn)。

　　無獨(dú)有偶，近期杭州銀行的一家股東在轉(zhuǎn)讓600萬股股權(quán)時(shí)，將每股轉(zhuǎn)讓價(jià)格設(shè)定為8.9元/股。而根據(jù)杭州銀行招股書（申報(bào)稿）顯示，擬登陸上交所的杭州銀行最新每股凈資產(chǎn)為12.33元。但就在去年杭州銀行一筆股權(quán)掛牌時(shí)，其轉(zhuǎn)讓價(jià)格還曾達(dá)到12元/股，僅僅一年時(shí)間轉(zhuǎn)讓價(jià)格出現(xiàn)如此大幅跳水，銀行股權(quán)的行情已然是一落千丈。

　　有業(yè)內(nèi)人士指出，之所以目前銀行股東們紛紛套現(xiàn)銀行股權(quán)，除了A股上市仍是“水中花”外，那些股東們在自身經(jīng)營上急需資金也是一個重要因素。如擬轉(zhuǎn)讓江蘇銀行股權(quán)的匯鴻股份就指出，公司此舉就是為盤活公司存量資產(chǎn)， 增加經(jīng)營資金供給，獲取合理的投資收益。而對于一些主業(yè)虧損嚴(yán)重的上市公司，用銀行股權(quán)套現(xiàn)更是成為了避免“帶帽”的救命稻草。

　　此外，剛剛結(jié)束的上市公司三季報(bào)顯示，上市銀行呈現(xiàn)出凈利潤增速放緩、資產(chǎn)質(zhì)量下滑的現(xiàn)象，這也讓大多數(shù)此前以較低價(jià)格持有股權(quán)的股東心有退意。今年前三季度，16家A股上市銀行共實(shí)現(xiàn)歸屬母公司利潤10073.5億元，同比增長僅9.7%，與2013年同期增速相比下滑了3.29個百分點(diǎn)。其中，有6家銀行的利潤增速僅為個位數(shù)。

　　？A股融資無望

　　銀行三招自救

　　如果說銀行的股東們面對所持銀行上市無門、自身經(jīng)營困難尚可以拋售股權(quán)以獲得資金支持，那么銀行本身的處境就更顯尷尬。在幾年的苦等中，各家銀行也是用盡辦法，如轉(zhuǎn)向H股上市的“另辟蹊徑”，又如靠增發(fā)、發(fā)債維持資本充足的“輸血自救”，再就是一味等待的“頻頻延期”。

　　自去年年末，重慶銀行H股上市成功后，急于實(shí)現(xiàn)IPO的各家銀行均將目光投向了港股市場。目前已有重慶銀行、徽商銀行及哈爾濱銀行三家內(nèi)地城商行成功登陸港股市場，這對于長期被拒于A股門外的銀行來說，無疑是一條相對容易的上市通道。日前，盛京銀行也做出了“棄A股赴H股”的決定。

　　隨著上市融資無果，在資本快速消耗的情況下，增發(fā)、發(fā)債也正被愈來愈多的銀行所采用，所獲得的資金均被各家銀行用來補(bǔ)充資本。此前就有媒體報(bào)道，杭州銀行在成功發(fā)行40億元二級債后，還將擬通過增資擴(kuò)股融資40億元。雖然杭州銀行相關(guān)人士在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)，否認(rèn)了外界對于其增資擴(kuò)股傳聞，但該人士同時(shí)指出，對于城商行來說，增資擴(kuò)股確實(shí)是補(bǔ)充資本的一個重要渠道。

　　除了上述兩種方法，各地方銀行的另一種方法自然就是無休止的將A股上市計(jì)劃延期。以江蘇銀行為例，該行自2012年起，已連續(xù)三年將上市計(jì)劃進(jìn)行了延期。而另一家等待上市的上海銀行，自該行提交A股上市方案以來已經(jīng)歷經(jīng)了四次延期。