沒(méi)有任何跡象，也沒(méi)有來(lái)自上市公司方面的任何風(fēng)險(xiǎn)提示，上市公司獐子島“一夜間”出現(xiàn)巨虧。該公司半年報(bào)尚且顯示盈利4845萬(wàn)元，但10月底披露的前三季度業(yè)績(jī)預(yù)告修正公告顯示歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)虧損8億多元。這消息猶如在市場(chǎng)上投放了一顆“深水炸彈”，讓諸多業(yè)內(nèi)專(zhuān)家與投資機(jī)構(gòu)直呼“不可能”。

　　復(fù)牌后的連續(xù)跌停，眾多在高位介入者的巨大虧損，都在意料之中。特別是對(duì)于基金公司、社?；疬@樣的機(jī)構(gòu)而言，其虧損無(wú)疑會(huì)更加慘烈。

　　盡管上市公司召開(kāi)災(zāi)情說(shuō)明會(huì)，解釋主要原因在于所謂的“冷水團(tuán)”，但顯然無(wú)法打消市場(chǎng)的疑慮。甚至有投資者認(rèn)為，獐子島將是“第二個(gè)藍(lán)田”。

　　其實(shí)，近年來(lái)獐子島遭到的質(zhì)疑并不少。一是早在2012年就有文章質(zhì)疑獐子島“公司財(cái)務(wù)報(bào)表勾稽關(guān)系出現(xiàn)嚴(yán)重漏洞，資金被大股東占用”；二是投資者懷疑獐子島投苗不足，根本沒(méi)有上市公司數(shù)據(jù)披露的那么多；其三是獐子島這幾年呈現(xiàn)出養(yǎng)殖面積不斷增加但不增產(chǎn)的怪現(xiàn)象。

　　按照現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，會(huì)計(jì)師事務(wù)所一般會(huì)在季末、半年末、年末等節(jié)點(diǎn)對(duì)上市公司的存貨進(jìn)行盤(pán)點(diǎn)。但與制造業(yè)上市公司存在固定倉(cāng)庫(kù)里的存貨不同，不管是種子還是奶牛，都分布在廣闊區(qū)域內(nèi)。與此同時(shí)，像扇貝、魚(yú)蝦等存于海底的生物資產(chǎn)，監(jiān)盤(pán)的專(zhuān)業(yè)性更高，難度更大。雖然獐子島表示，針對(duì)消耗性生物資產(chǎn)，公司每年組織春、秋兩季抽測(cè)，抽測(cè)方式通過(guò)拖網(wǎng)＋水下電子攝像結(jié)合方式。但上市公司與大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所聯(lián)合進(jìn)行的存貨監(jiān)盤(pán)，覆蓋面卻很小。

　　獐子島到底是遭遇了股市“黑天鵝”，還是重演了“藍(lán)田事件”，需要監(jiān)管部門(mén)通過(guò)調(diào)查作出回答。重要的是，這類(lèi)事件今后都不應(yīng)重現(xiàn)。針對(duì)農(nóng)林牧漁上市公司在存貨、收入利潤(rùn)當(dāng)中可能存在的“貓膩”，需要更加嚴(yán)格的監(jiān)管。實(shí)際上，由于季報(bào)不需要審計(jì)，農(nóng)林牧漁上市公司上半年預(yù)增，下半年變臉的現(xiàn)象已多次出現(xiàn)。

　　有鑒于此，筆者建議，對(duì)于養(yǎng)殖、農(nóng)林類(lèi)上市公司，有必要進(jìn)一步強(qiáng)化監(jiān)管，甚至可設(shè)定另一套標(biāo)準(zhǔn)。而對(duì)于農(nóng)林、養(yǎng)殖類(lèi)企業(yè)的上市，監(jiān)管部門(mén)也應(yīng)更加嚴(yán)格、謹(jǐn)慎。