“在這里采訪，以為外國人和中國人會(huì)給不一樣的答案，實(shí)際沒啥區(qū)別。”一位路透社記者在國家會(huì)議中心APEC新聞中心工作平臺(tái)告訴我，說完還翹了下嘴角。這位記者的感觸是敏銳的，經(jīng)他提醒，我確實(shí)也發(fā)現(xiàn)了這個(gè)在APEC會(huì)議周的中一個(gè)有趣的現(xiàn)象。

　　參加了幾場(chǎng)新聞吹風(fēng)會(huì)，來自各個(gè)成員國的代表或?qū)＜译m然是各種面孔都有，但其所談大多卻是我們耳熟能詳?shù)膬?nèi)容，如：“創(chuàng)新發(fā)展”、“一路一帶”、“全球價(jià)值鏈”、“經(jīng)濟(jì)不要只看速度，要看質(zhì)量”等，和我采訪國內(nèi)專家所說的高度吻合。

　　作為記者，遇到“大事兒”肯定想報(bào)點(diǎn)獨(dú)家的、不一樣的料，但在這次APEC上卻讓人“失望”。在太平洋經(jīng)濟(jì)合作理事會(huì)吹風(fēng)會(huì)上，發(fā)言的都是外國人，這讓許多外媒很興奮，記者提問也都具有針對(duì)性，但回答也是標(biāo)準(zhǔn)的“中國話語”，讓個(gè)別媒體的記者有點(diǎn)小失望，畢竟記者想的是發(fā)點(diǎn)兒與眾不同的新聞。

　　不用舉例，這些“中國話語”我們經(jīng)常能從報(bào)道中看到，但在外國人嘴中說出來卻覺得很新鮮。在印象里，外國人比較“軸”，愛較真兒，是很難被人說服的。這次，你突然發(fā)現(xiàn)中國媒體經(jīng)常報(bào)道的觀點(diǎn)在外國政要嘴中說出來，還給你發(fā)揚(yáng)光大，咱作為中國記者心里頓生“與我心有戚戚焉”的感嘆。

　　轉(zhuǎn)念一想，這些老外的自然表達(dá)實(shí)際上反應(yīng)了中國的倡議與亞太利益高度一致，并贏得了廣泛認(rèn)可。

　　我想，越來越多的國家通過經(jīng)貿(mào)關(guān)系已變得密不可分，你中有我，我中有你，許多具有共性的問題需要大家共同面對(duì)。于是，“互聯(lián)互通”、“創(chuàng)新發(fā)展”、“經(jīng)貿(mào)一體化”就成了幾乎所有國家的最大公約數(shù)。

　　與另一位老外閑聊到這個(gè)話題，他也認(rèn)可這個(gè)觀點(diǎn)。他說，APEC達(dá)成的成果，不僅是中國自身的戰(zhàn)略構(gòu)想，也是所有成員國的共同事業(yè)，世界大勢(shì)如此，浩浩蕩蕩，順之者昌，哪一個(gè)國家不想搭上這輛互利互惠的便車呢？