科技日?qǐng)?bào)訊 （記者張蓋倫）2012年，歐核中心（CERN）的物理學(xué)家用一個(gè)爆炸性消息讓物理學(xué)界炸開了鍋——他們發(fā)現(xiàn)了一種“和希格斯玻色子性質(zhì)非常符合的新粒子”。2013年，團(tuán)隊(duì)對(duì)外宣布，新粒子簡(jiǎn)直越“看”越像希格斯玻色子。2013年10月，諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給了預(yù)言希格斯機(jī)制的物理學(xué)家弗朗索瓦·恩格勒特和彼得·希格斯。

　　一切似乎塵埃落定，皆大歡喜，標(biāo)準(zhǔn)模型欠缺的最后一塊拼圖找到了。

　　慢著，據(jù)物理學(xué)家組織網(wǎng)11月8日（北京時(shí)間）報(bào)道，就在最近，一個(gè)國(guó)際研究團(tuán)隊(duì)深度分析了歐核中心現(xiàn)有的科學(xué)數(shù)據(jù)后，用一篇論文來砸場(chǎng)子了。他們?cè)凇段锢韺W(xué)評(píng)論D輯》上發(fā)表分析稱，沒錯(cuò)，希格斯玻色子確實(shí)可以解釋這些數(shù)據(jù)，但這并不意味著希格斯玻色子是唯一的解釋?！皬钠渌Ｗ又?，我們同樣能得到這些數(shù)據(jù)?！痹撗芯繄F(tuán)隊(duì)成員之一、來自丹麥南丹麥大學(xué)的粒子物理學(xué)家馬斯·弗蘭森說。

　　該研究并不是要否認(rèn)歐核中心發(fā)現(xiàn)的是希格斯玻色子，而是給這一發(fā)現(xiàn)打上了問號(hào)——它也有可能是另外一種粒子。

　　那么，如果這不是希格斯玻色子，那它是什么？

　　“我們認(rèn)為，它可能是一種叫‘技希格斯（techni-higgs）粒子’的東西?！彼鼈兠窒嗨?，在試驗(yàn)中也很容易被混淆，但它們確確實(shí)實(shí)是完全不同的粒子。因?yàn)?，它們分別站在解釋宇宙誕生理論的不同陣營(yíng)。

　　希格斯玻色子的存在是標(biāo)準(zhǔn)模型提出的預(yù)言。標(biāo)準(zhǔn)模型是一套描述強(qiáng)力、弱力和電磁力這三種基本力及組成所有物質(zhì)的基本粒子的理論。不過，該模型無(wú)法解釋宇宙中大量存在的暗物質(zhì)。

　　至于技希格斯粒子，就完全是另外一回事了。

　　“它不是一個(gè)基本粒子，實(shí)際上，它由‘技夸克（techni-quarks）’組成，我們認(rèn)為技夸克才是基本粒子。技夸克結(jié)合在一起可以形成許多不同的粒子，比如技希格斯粒子；而其他的結(jié)合形式，可能就形成了暗物質(zhì)。因此，我們希望在大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)中發(fā)現(xiàn)其他一些由技夸克組成的粒子。”

　　如果技夸克存在，就肯定有一種使技夸克結(jié)合的力，而這種力，不屬于已知的自然界四種基本力中任何一種（這四種力是重力、磁力、強(qiáng)作用力和弱作用力）。因此，一定還有一種尚待發(fā)現(xiàn)的力，科學(xué)家稱其為“技彩力”（technicolor force）。

　　這樣一來，歐核中心宣稱發(fā)現(xiàn)的新粒子，可能是標(biāo)準(zhǔn)模型中一直有待捕捉的希格斯玻色子；但還有可能是由兩個(gè)技夸克結(jié)合而成的技希格斯粒子。

　　馬斯·弗蘭森相信，如有更豐富的數(shù)據(jù)，科學(xué)家可以確認(rèn)這到底是一種什么粒子。若歐核中心啟用能量更為強(qiáng)大的粒子加速器，原則上他們甚至可以直接觀察到技夸克。