深圳高速成長的企業(yè)收到來自國際權(quán)威專業(yè)機構(gòu)的認(rèn)可。德勤日前在深圳發(fā)布的2014德勤高科技高成長中國50強報告顯示，2014年共有7家深圳企業(yè)入選50強榜單，針對首席執(zhí)行官進(jìn)行的調(diào)查報告顯示，深圳企業(yè)CEO對創(chuàng)新的理解更具系統(tǒng)性思考。

　　深圳過去10年上榜企業(yè)僅次于京滬

　　德勤高科技、高成長50強評選項目1995年始于美國硅谷，2005年進(jìn)入中國。2014年德勤高科技高成長50強中，30%來自成都，16%來自西安，北京、深圳各占14%，排民第三。

　　從過去十年中上榜企業(yè)的地區(qū)分布來看，北京仍然是科技企業(yè)聚集最多的地方，占全部的44%，上海和深圳分別占到第二和第三位，分別占比14%和13%。2010年、2011年，深圳上榜50強的企業(yè)有4家，占據(jù)50強的8%；2012年為1家；2013年為11家，僅次于北京的18家，排名第二。

　　從過去十年中上榜企業(yè)的細(xì)分行業(yè)來看，軟件/系統(tǒng)集成、互聯(lián)網(wǎng)/新媒體、通信/網(wǎng)絡(luò)成為占比最高的三大行業(yè)，比例分別達(dá)到22%、17%、14%。其中，軟件與系統(tǒng)集成一直保持了較高發(fā)展趨勢，且還在繼續(xù)增加。

　　報告指出，就科技實力而言，北京、深圳、成都、武漢、大連、西安六個城市的科技發(fā)展水平差異較大，以最能表征地區(qū)自主創(chuàng)新能力的發(fā)明專利有效擁有者為衡量，截至2014年8月，北京和深圳的發(fā)明專利擁有量明顯領(lǐng)先于武漢、西安、成都等中西部城市。

　　競爭對手不良抄襲影響高成長企業(yè)創(chuàng)新

　　德勤開展的首席執(zhí)行官調(diào)查報告顯示，在核心競爭力方面，各地企業(yè)在對創(chuàng)新的理解上存在差異，北京、深圳、大連的高成長企業(yè)選擇比例最高的是“持續(xù)創(chuàng)新能力”，而武漢、西安、成都更多高成長企業(yè)將“技術(shù)與研發(fā)”作為核心競爭力的來源。該報告分析認(rèn)為，對創(chuàng)新與研發(fā)認(rèn)知的結(jié)構(gòu)性差異說明，深圳、北京等地的企業(yè)CEO對創(chuàng)新的理解更具系統(tǒng)性思考，而將技術(shù)研發(fā)放在核心競爭力的第二位也表明，這些企業(yè)仍然重視自主創(chuàng)新能力的提升。

　　與北京、武漢、大連的高成長企業(yè)對研發(fā)更為看重相比，深圳高成長企業(yè)更為關(guān)注品牌提升，強調(diào)通過品牌塑造增強既有客戶的忠實度，并贏取潛在客戶。成都、西安的企業(yè)對市場擴張尤為重視。

　　高成長企業(yè)在開展研發(fā)和創(chuàng)新活動的過程中，也會面臨著一些內(nèi)外部因素的制約。根據(jù)德勤調(diào)研，各地高成長企業(yè)面臨的制約創(chuàng)新的關(guān)鍵因素整體較為分散，但深圳、武漢、程度、西安等地部分企業(yè)均表示“競爭對手不良抄襲現(xiàn)象普遍”是影響企業(yè)創(chuàng)新動力的關(guān)鍵因素，在深圳，這一比例達(dá)到了38%，遠(yuǎn)高于其它城市，表明該問題對深圳參評企業(yè)的負(fù)面作用較大。

　　在此背景下，高成長企業(yè)普遍采取了一系列措施，以提升自身產(chǎn)品的技術(shù)壁壘，增加競爭對手抄襲和模仿的難度。德勤調(diào)研顯示，各地高成長企業(yè)最普遍采取的措施是增加研發(fā)投入，掌握最新技術(shù)，其次為建立健全有效的創(chuàng)意創(chuàng)新機制。可見，高科技成長企業(yè)的創(chuàng)新戰(zhàn)略十分靈活，并呈現(xiàn)全方位、多層次、重視制度建設(shè)等特征。