據(jù)報(bào)道，近日，SOHO中國(guó)基金會(huì)與美國(guó)耶魯大學(xué)簽訂了1000萬(wàn)美元的捐贈(zèng)協(xié)議，此舉引發(fā)輿論對(duì)于近年來(lái)國(guó)內(nèi)捐款涌向國(guó)外名校的熱議。而就在今年7月，SOHO中國(guó)基金會(huì)已經(jīng)向哈佛大學(xué)捐贈(zèng)了1500萬(wàn)美元。而SOHO中國(guó)基金會(huì)未來(lái)的目標(biāo)是向海外名校捐款1億美元。

　　網(wǎng)民認(rèn)為，企業(yè)家用自己的錢(qián)捐款是個(gè)人自由，捐贈(zèng)和愛(ài)心無(wú)國(guó)界，不應(yīng)該在奉獻(xiàn)愛(ài)心的問(wèn)題上過(guò)于狹隘。但國(guó)內(nèi)巨資捐款流向國(guó)外名校，也折射出我國(guó)高校資金管理及募集手段、方式等方面存在的不足，以及中外人才培養(yǎng)方面的差距。建議高校建立和完善捐款接收、使用、監(jiān)督、核查等一系列內(nèi)在約束制度，提高辦學(xué)水平，以吸引更多社會(huì)捐贈(zèng)。

　　巨資捐贈(zèng)引爭(zhēng)議

　　對(duì)于SOHO中國(guó)斥巨資捐贈(zèng)國(guó)外名校的舉動(dòng)，網(wǎng)民褒貶不一。

　　網(wǎng)民“spyous”稱(chēng)，SOHO中國(guó)的做法是“忘本”，“賺中國(guó)的錢(qián)把紅利送到美國(guó)”。還有網(wǎng)友質(zhì)疑，“能到國(guó)外讀書(shū)的學(xué)生有幾個(gè)是家庭貧困的？”

　　也有網(wǎng)民認(rèn)為，捐贈(zèng)和愛(ài)心無(wú)國(guó)界，不應(yīng)該在奉獻(xiàn)愛(ài)心的問(wèn)題上過(guò)于狹隘，也有很多國(guó)際機(jī)構(gòu)在國(guó)內(nèi)做公益，中國(guó)的貧困地區(qū)和受災(zāi)之時(shí)也接受過(guò)國(guó)際援助，當(dāng)我們有能力的時(shí)候，也應(yīng)該將愛(ài)心奉獻(xiàn)出去。

　　網(wǎng)民“楊東平”表示，捐款是個(gè)人自由，但建議考慮將捐贈(zèng)的目光投向更多地方院校、面向農(nóng)村學(xué)生的職業(yè)院校，專(zhuān)門(mén)資助西部地區(qū)的貧困高中生、女學(xué)生，這樣的捐贈(zèng)對(duì)教育的貢獻(xiàn)要大得多。

　　管理體制不健全

　　網(wǎng)民認(rèn)為，國(guó)內(nèi)巨資捐款涌向國(guó)外名校，折射出我國(guó)高校資金管理及募集手段、方式等方面存在不足，也折射出人才培養(yǎng)方面存在的差距。

　　網(wǎng)民“儲(chǔ)朝暉”認(rèn)為，國(guó)內(nèi)高校的辦學(xué)理念和辦學(xué)方式相對(duì)封閉，學(xué)校管理和資金運(yùn)作行政化色彩濃厚，高校難以主動(dòng)了解社會(huì)需求，對(duì)于吸引社會(huì)捐贈(zèng)的積極性也不高，很難獲得社會(huì)認(rèn)可和捐贈(zèng)。

　　還有網(wǎng)民表示，由于管理體制不健全，連國(guó)家撥付的經(jīng)費(fèi)都存在被揮霍、浪費(fèi)甚至被貪污的情況，很多學(xué)校偶爾有捐贈(zèng)，往往搞個(gè)儀式，若干年后卻無(wú)反饋，大大影響捐贈(zèng)人的熱情。網(wǎng)民“王希怡”稱(chēng)，美國(guó)高校募款的操作比我們成熟很多。此前，清華一個(gè)真維斯樓就鬧得不可開(kāi)交，結(jié)果搞得雙方都很郁悶。

　　網(wǎng)民“楊東平”認(rèn)為，美國(guó)的私立大學(xué)把籌資、校友捐贈(zèng)作為重要的經(jīng)費(fèi)來(lái)源。但是中國(guó)大學(xué)的捐贈(zèng)根本沒(méi)有重要性。全國(guó)的教育統(tǒng)計(jì)，來(lái)自社會(huì)捐贈(zèng)的比重大概在百分之零點(diǎn)幾，而且最近兩年的統(tǒng)計(jì)都在下降，與十年前相比都是下降的。所有的公辦學(xué)校都很清楚，跑“部”前進(jìn)，眼睛向“上”，因?yàn)檎嬲馁Y源都集中在政府部門(mén)。

　　辦學(xué)水平待提高

　　網(wǎng)民建議，我國(guó)高校應(yīng)進(jìn)一步提高辦學(xué)水平，在贏(yíng)得社會(huì)廣泛尊重的基礎(chǔ)上，豐富資金募集的手段和方式，同時(shí)用好、管理好所募資金，制定透明的財(cái)務(wù)制度。

　　網(wǎng)民“熊丙奇”表示，社會(huì)捐贈(zèng)的意義不僅僅意味著捐贈(zèng)和受捐，更體現(xiàn)著高校辦學(xué)的開(kāi)放程度，有利于高校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。而社會(huì)捐贈(zèng)的數(shù)額與學(xué)校聲譽(yù)和辦學(xué)實(shí)力成正比。國(guó)內(nèi)高校應(yīng)提高辦學(xué)水平，多方爭(zhēng)取社會(huì)募捐。

　　光明網(wǎng)評(píng)論員文章認(rèn)為，SOHO中國(guó)基金會(huì)向國(guó)外大學(xué)捐款，可以理解成是向國(guó)外大學(xué)投出的信任票。信任的是受捐方的關(guān)于接收、使用捐款，以及監(jiān)督、核查等一系列內(nèi)在約束制度。相信在中國(guó)建立、健全和完善了相應(yīng)的制度體系后，也會(huì)有基金會(huì)向中國(guó)的大學(xué)投出其信任票。

　?。ㄓ浾?明航 整理）