新華網(wǎng)北京11月5日電（記者 楊毅沉）獐子島10億元蝦夷扇貝突然“報(bào)廢”疑云仍在擴(kuò)散，上市公司聲稱天災(zāi)無(wú)法避免，這不僅讓人對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)林牧漁上市公司靠天吃飯的現(xiàn)狀感到擔(dān)憂，更對(duì)上市公司可能靠天造假產(chǎn)生疑慮。

　　在藍(lán)田股份、萬(wàn)福生科等上市公司已成前車之鑒的情況下，農(nóng)林牧漁上市公司仍然頻發(fā)黑天鵝事件，市場(chǎng)呼吁對(duì)特殊行業(yè)上市公司采取更嚴(yán)監(jiān)管措施。

　　天吃飯成通用的借口

　　長(zhǎng)期以來(lái)，Ａ股市場(chǎng)中的農(nóng)林牧漁上市公司，一直受困于靠天吃飯的窘境。從上市伊始，上市公司就“迫不及待”地向投資者表達(dá)出“風(fēng)險(xiǎn)很大，買者自負(fù)”的態(tài)度。

　　獐子島在2006年上市之前，就在招股說(shuō)明書中表示，公司面臨存貨規(guī)模較大及受外部環(huán)境因素影響的風(fēng)險(xiǎn)，以及水產(chǎn)養(yǎng)殖病害發(fā)生和傳播的風(fēng)險(xiǎn)。上述表態(tài)無(wú)異于向市場(chǎng)宣告了靠天吃飯“宣言”。

　　不僅養(yǎng)殖扇貝的獐子島表達(dá)了這種無(wú)奈，養(yǎng)殖蝦魚的創(chuàng)業(yè)板上市公司國(guó)聯(lián)水產(chǎn)也在上市之前就表示，與該公司合作的養(yǎng)殖備案戶仍面臨養(yǎng)殖的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，一旦遭遇特大暴雨、臺(tái)風(fēng)等，則可能引發(fā)水質(zhì)變化，將給公司原材料供應(yīng)帶來(lái)不利影響。

　　除了“水里”的公司，“陸上”的公司也是如此。種業(yè)上市公司荃銀高科在其招股說(shuō)明書中表示，種子生產(chǎn)更易受到異常高（低）溫、旱澇、臺(tái)風(fēng)等自然災(zāi)害的影響。若公司種子生產(chǎn)基地出現(xiàn)異常氣候、嚴(yán)重自然災(zāi)害或重大病蟲害，將直接影響公司種子的產(chǎn)量和質(zhì)量，進(jìn)而影響公司經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定性。

　　除了忌憚天災(zāi)，農(nóng)林牧漁上市公司還對(duì)產(chǎn)銷不同期、生產(chǎn)周期較長(zhǎng)等因素十分敏感。財(cái)經(jīng)評(píng)論人士皮海洲認(rèn)為，獐子島事件是水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)軟肋，從長(zhǎng)期角度來(lái)說(shuō)，靠天吃飯的農(nóng)林牧漁產(chǎn)業(yè)，遭遇黑天鵝事件可能并不意外。

　　多位券商行業(yè)分析師指出，農(nóng)林牧漁上市公司很多分布在中小板和創(chuàng)業(yè)板，風(fēng)險(xiǎn)因素本身就很高，而一些公司將靠天吃飯面臨的風(fēng)險(xiǎn)也算進(jìn)去，一旦遇到業(yè)績(jī)變臉，幾乎成了通用的借口。

　　天造假令投資者不安

　　上市公司公開宣稱靠天吃飯令投資者不安，但其中隱藏的造假可能更加讓人擔(dān)憂。多位審計(jì)業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示，農(nóng)林牧漁上市公司對(duì)存貨監(jiān)盤要求十分專業(yè)，一些公司借此瞞天過(guò)海，虛構(gòu)存貨、虛增資產(chǎn)一旦暴露，很有可能打著“天災(zāi)”的幌子進(jìn)行隱瞞。

　　按照現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，會(huì)計(jì)師事務(wù)所一般會(huì)在季末、半年末、年末等節(jié)點(diǎn)對(duì)上市公司的存貨進(jìn)行盤點(diǎn)。但與制造業(yè)上市公司存在固定倉(cāng)庫(kù)里的存貨不同，不管是種子還是奶牛，都分布在廣闊區(qū)域內(nèi)。與此同時(shí)，像扇貝、魚蝦等存于海底的生物資產(chǎn)，監(jiān)盤的專業(yè)性更高，難度更大。

　　雖然獐子島表示，針對(duì)消耗性生物資產(chǎn)，公司每年組織春、秋兩季抽測(cè)，抽測(cè)方式通過(guò)拖網(wǎng)＋水下電子攝像結(jié)合方式。但上市公司與大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所聯(lián)合進(jìn)行的存貨監(jiān)盤，覆蓋面卻很小。

　　在獐子島10月31日與投資者交流時(shí)，曾有投資者要求超百萬(wàn)畝扇貝損失“死要見殼”。但多位審計(jì)人士認(rèn)為，農(nóng)林牧漁上市公司存貨對(duì)監(jiān)盤的專業(yè)要求很高，審計(jì)師去盤點(diǎn)移動(dòng)的生物資產(chǎn)時(shí)，經(jīng)常遇到上市公司造假行為忽悠，更別提讓審計(jì)師自己出海去打撈魚蝦扇貝等存貨?！爱?dāng)年藍(lán)田股份漁業(yè)禽業(yè)養(yǎng)殖每畝產(chǎn)值高達(dá)幾萬(wàn)元就是審計(jì)出了問(wèn)題。這類上市公司遭遇損失，用天災(zāi)做借口讓人很難判斷?！?/p>

　　普華永道中國(guó)財(cái)務(wù)學(xué)院總監(jiān)解非對(duì)記者說(shuō)，對(duì)于負(fù)責(zé)審計(jì)、盤點(diǎn)存貨的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，不僅因?yàn)橐恍┨赜行袠I(yè)監(jiān)盤難度較大，依賴于上市公司的內(nèi)控機(jī)制，同時(shí)由于大多在季末或年末節(jié)點(diǎn)進(jìn)行盤點(diǎn)，對(duì)于企業(yè)存貨的情況掌握可能也不是很精確。

　　？市場(chǎng)呼吁更嚴(yán)監(jiān)管措施

　　不管是靠天吃飯還是靠天造假，不論此前的藍(lán)田股份、萬(wàn)福生科，還是現(xiàn)如今引發(fā)爭(zhēng)議的獐子島，農(nóng)林牧漁上市公司存貨、收入利潤(rùn)當(dāng)中“貓膩”，需要更加嚴(yán)格的監(jiān)管來(lái)打假。

　　實(shí)際上，由于季報(bào)不需要審計(jì)，農(nóng)林牧漁上市公司上半年預(yù)增，下半年變臉的現(xiàn)象多次出現(xiàn)。就在今年8月底獐子島披露的中報(bào)中，這家上市公司還表示，今年前三季度凈利潤(rùn)最多有可能預(yù)增20％，但巨額存貨突然“報(bào)廢”，暗示上市公司對(duì)于價(jià)值10億元的蝦夷扇貝損失可能是“秘而不宣”。

　　與此同時(shí)，對(duì)農(nóng)林牧漁上市公司打假需延伸至上市之前。主營(yíng)稻米加工的創(chuàng)業(yè)板上市公司萬(wàn)福生科，在上市一年后就被查出上市前虛增收入近10億元。

　　除此以外，專家建議加強(qiáng)對(duì)農(nóng)林牧漁上市公司的審計(jì)監(jiān)管，要防止上市公司忽悠中介機(jī)構(gòu)，也要防止公司與審計(jì)人員聯(lián)手忽悠投資者。

　　皮海洲認(rèn)為，目前讓投資者難以接受的是，投資者在獐子島事件上遭受如此巨大的損失卻可能無(wú)處索賠。對(duì)此有專家提出，對(duì)相關(guān)行業(yè)上市公司遭遇天災(zāi)的情況，不僅要有會(huì)計(jì)師事務(wù)所的意見，也要有行業(yè)協(xié)會(huì)、專業(yè)科研機(jī)構(gòu)和行業(yè)相關(guān)企業(yè)的綜合意見參考提供給投資者和監(jiān)管部門，不能十億元存貨說(shuō)沒(méi)就沒(méi)。