日本《外交學(xué)者》10月30日文章，原題：美國(guó)不應(yīng)害怕與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)

　　21個(gè)亞洲國(guó)家日前簽署備忘錄成立由中國(guó)發(fā)起的亞投銀行。華盛頓一直在幕后勸阻韓澳加入，其游說(shuō)成功了。但華盛頓反對(duì)這個(gè)新銀行暴露出一個(gè)更大的問(wèn)題：美國(guó)是想要遏制中國(guó)在國(guó)際上發(fā)起的每一項(xiàng)倡議，抑或只是遏阻(北京的)咄咄逼人但歡迎中國(guó)在世界事務(wù)中的非脅迫性介入？

　　一些學(xué)者預(yù)料，至少在中國(guó)更強(qiáng)大之前，它會(huì)接受現(xiàn)有國(guó)際秩序。按這種看法，美國(guó)應(yīng)歡迎中國(guó)增加對(duì)各種國(guó)際機(jī)構(gòu)的貢獻(xiàn)。但也有人認(rèn)為，美國(guó)愈加覺(jué)得中國(guó)試圖創(chuàng)立自己的國(guó)際秩序，這就導(dǎo)致其竭力阻撓此類(lèi)計(jì)劃。當(dāng)中國(guó)著手?jǐn)U大專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、增加在非洲和拉美的投資時(shí)，就可看到美國(guó)的阻撓之舉。

　　這些分析認(rèn)為，崛起中的中國(guó)要么接受當(dāng)前的主流秩序，要么自起爐灶另創(chuàng)新秩序。然而，主流秩序并非一成不變，而是不斷變動(dòng)的。它能夠且很有可能不得不經(jīng)受重議和重組。那種“不聽(tīng)我的就滾蛋”的態(tài)度只會(huì)招致沖突；應(yīng)該考慮互利的第三條道路。筆者所講的“紅綠”選項(xiàng)就是這種第三條道路。按這種方案，美中應(yīng)反對(duì)一切以武力改變現(xiàn)狀的企圖。這是紅燈部分：反對(duì)以武力改變邊界和解決領(lǐng)土爭(zhēng)端，無(wú)論是在亞太、中東還是別的地區(qū)。同時(shí)，美國(guó)應(yīng)大開(kāi)綠燈，歡迎中國(guó)的非脅迫性舉動(dòng)。

　　美國(guó)沒(méi)理由害怕與中國(guó)在經(jīng)濟(jì)和觀念領(lǐng)域進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。有一陣子，一些西方觀察家似乎非常擔(dān)憂，發(fā)展中國(guó)家會(huì)被中國(guó)的專(zhuān)制資本主義成功所吸引，為西方民主資本主義的種種困難所困擾，從而效仿中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)模式。實(shí)際上，發(fā)展中國(guó)家走的是一條復(fù)雜之路，它受到許多因素影響。沒(méi)有跡象表明，這些國(guó)家急著擁抱中國(guó)模式。

　　相比阻撓中國(guó)的倡議，美國(guó)搞好國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和政治問(wèn)題，肯定能更有效維持其作為超級(jí)大國(guó)的現(xiàn)狀和發(fā)展中國(guó)家的尊重。具體到上述新銀行，美國(guó)應(yīng)歡迎競(jìng)爭(zhēng)，特別是若它真的挑戰(zhàn)到西方主導(dǎo)的金融機(jī)構(gòu)。試圖抑制(中國(guó))競(jìng)爭(zhēng)的做法很難說(shuō)得過(guò)去，畢竟競(jìng)爭(zhēng)是西方自由經(jīng)濟(jì)的核心。(作者阿米泰?艾茲奧尼，喬恒譯)