證監(jiān)會曾明令禁止各種形式的薦股詐騙，并對該類行為給予了嚴厲打擊。但通過媒體信息發(fā)布、夸大市場影響以達到薦股甚至操縱市場目的的行為卻成為了一個灰色地帶，在誤導(dǎo)投資者價值判斷的同時，也吸引了大量的擁躉。天津港（600717）近幾日的異動或許就是當(dāng)中一例。

　　10月24日，因某媒體爆出天津港自貿(mào)區(qū)業(yè)務(wù)或被批準，天津港股票隨即告別盤整回調(diào)態(tài)勢，放量大漲9.11%。27日該股繼續(xù)放量上漲，換手率達到5%。當(dāng)日晚間，中央召開全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第六次會議的消息甫一發(fā)布，便有媒體立刻推薦天津港股票。盡管會議講話沒有提及天津或天津港，但該媒體引用“權(quán)威人士”、“業(yè)內(nèi)專家”等話語遍數(shù)天津港利好，為該股造勢。今日開盤，天津港繼續(xù)高開高走，全天漲幅8%以上。

　　提前埋伏、制造題材拉升股價，通過股價操縱謀取不當(dāng)利益，這種被稱作信息型操縱市場的手法大多相似。在市場經(jīng)濟中，牟利是正當(dāng)?shù)氖袌鲂袨?，無可厚非，但其前提是采取合規(guī)手段，不能利用信息優(yōu)勢等誘導(dǎo)其他投資者。特別是媒體，在薦股方面更應(yīng)謹慎小心。媒體的受眾廣、影響面大，一旦捕風(fēng)捉影、牽強附會，很容易成為惡性操縱市場的工具，擾亂證券市場秩序。

　　目前，操縱市場等違法行為的確定和追究較為復(fù)雜，股市上操縱市場的行為屢見不鮮，卻一直缺乏成功索賠的案例。此次天津港的暴漲過程中，雖然媒體在其中炒作的跡象較為明顯，但其新聞報道的隱蔽性較高，受眾對媒體的信任度高，容易起到迷惑的作用，一旦未來“潛在利好”落空、股價下跌，承擔(dān)經(jīng)濟損失的只能是投資者，且難以獲得損害賠償，相關(guān)部門也難以追究信息發(fā)布者的責(zé)任。

　　從整個市場層面來看，惡性操縱市場案件頻頻發(fā)生，作案手法也從過去傳統(tǒng)的坐莊、“搶帽子”發(fā)展到短線操縱、信息操縱為主。今年8月，證監(jiān)會新聞發(fā)言人曾表示，已經(jīng)注意到部分操縱主體故意編造、傳播、散布對證券價格有重大影響的虛假信息，誤導(dǎo)投資者的投資決策，以此獲利，并表示將對證券市場明顯的違法違規(guī)行為進行嚴厲禁止與打擊。

　　惡性操縱市場不僅違背證券市場的公開、公平、公正的“三公”原則，更不利于中國資本市場的健康發(fā)展。隨著四中全會召開，中國股市“依法治市”的進程將加快。監(jiān)管層應(yīng)對各類市場操縱行為始終保持高壓態(tài)勢，無論出于何種目的，只要是主觀上具有操縱股票價格的意圖，并在客觀上實施了拉抬股價等擾亂市場秩序的違法行為，都應(yīng)予以嚴厲打擊。媒體也應(yīng)常存“瓜田李下”之心，強于自律，杜絕做市，對于容易造成市場波動的信息謹慎報道，做市場秩序的捍衛(wèi)者。