最新的消息是，真功夫餐飲管理有限公司（下稱真功夫）原董事長(zhǎng)蔡達(dá)標(biāo)與妹妹蔡春紅，以廣東省商務(wù)廳(原廣東省對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作廳)行政不作為而提起的行政復(fù)議案件，有了新進(jìn)展。

　　廣東省商務(wù)廳在其復(fù)函中稱，“經(jīng)調(diào)查，真功夫合營(yíng)方（股東）蔡達(dá)標(biāo)未收到過申請(qǐng)人所稱五處修改后的公司章程文本，亦未在修改章程上簽字，真功夫亦從未將修改章程提交到我廳審批?！?

　　今年2月18日，蔡春紅向原廣東省外經(jīng)貿(mào)廳提交《查處違法行為申請(qǐng)書》，請(qǐng)求對(duì)潘宇海、潘敏峰、方華等人，未經(jīng)批準(zhǔn)擅自修改公司章程的違法行為進(jìn)行查處。兩個(gè)月后，蔡春紅未得到廣東省商務(wù)廳的回應(yīng)，他們認(rèn)為商務(wù)廳已構(gòu)成行政不作為，于是向廣東省政府提起行政復(fù)議。該案于6月26日在廣東省政府行政復(fù)議庭開庭審理。10月初，廣東省政府法制辦披露，“蔡達(dá)標(biāo)申請(qǐng)查處真功夫董事潘宇海等人違法行為的申請(qǐng)已獲廣東省政府支持，商務(wù)廳被責(zé)令對(duì)該請(qǐng)求依法作出處理?！?

　　蔡春紅對(duì)廣東省商務(wù)廳的回復(fù)十分不滿。她告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者：“該回復(fù)函明顯是在踢皮球。他們把責(zé)任推給工商部門，而后者又把責(zé)任推給法院?！辈桃颜伊诉@幾個(gè)部門多次，但均未得到解決。

　　獄中申訴

　　“我剛和蔡達(dá)標(biāo)見過面，商量關(guān)于下一步申訴的事情，他在監(jiān)獄里的狀態(tài)很好?！?0月16日，蔡達(dá)標(biāo)的代理律師周澤告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者，廣東省政府要求商務(wù)廳依法作出處理。也就是說，無論什么結(jié)果，商務(wù)廳都要作出決定。

　　廣東省法制辦行政復(fù)議二處處長(zhǎng)黃東翔對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者表示，他們?cè)诔浞致犎‰p方的陳述并進(jìn)行舉證、質(zhì)證后認(rèn)為，該案中，商務(wù)廳已實(shí)際履行對(duì)涉案真功夫原章程的審批權(quán)，應(yīng)承擔(dān)對(duì)該企業(yè)執(zhí)行章程進(jìn)行監(jiān)督檢查的法定職責(zé)。

　　對(duì)此，廣東商務(wù)廳則回應(yīng)稱，“鑒于真功夫董事長(zhǎng)暨法定代表人變更系東莞市工商局核準(zhǔn)登記，且申請(qǐng)人已經(jīng)向省工商局申請(qǐng)了行政復(fù)議，申請(qǐng)人對(duì)此項(xiàng)變更登記如有異議，應(yīng)繼續(xù)向具備法定職責(zé)的工商部門申請(qǐng)撤銷?！?

　　2011年3月17日，真功夫數(shù)名高管被公安機(jī)關(guān)以“涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪”的名義帶走。2013年12月12日，真功夫原董事長(zhǎng)蔡達(dá)標(biāo)等人被控職務(wù)侵占罪、挪用資金罪、抽逃注冊(cè)資本罪一案宣判。廣州市天河區(qū)法院認(rèn)定蔡達(dá)標(biāo)職務(wù)侵占和挪用資金兩項(xiàng)罪名成立，判處有期徒刑14年，沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)100萬元。

　　對(duì)此，周澤表示，“蔡達(dá)標(biāo)挺冤的，法院判決他職務(wù)侵占的一些錢都是為真功夫公司花費(fèi)的，現(xiàn)在卻說他是職務(wù)侵占，他肯定不服氣?！?

　　不久，蔡達(dá)標(biāo)提起上訴。今年6月6日，廣州市中級(jí)人民法院對(duì)蔡達(dá)標(biāo)等5人經(jīng)濟(jì)犯罪案作出二審判決，對(duì)涉及蔡達(dá)標(biāo)及其弟蔡亮標(biāo)的判決維持了原判，其他2名提出上訴的被告人獲得較輕的改判。此前，除原總裁助理丁偉琴外，蔡達(dá)標(biāo)、其妹夫李躍義、其弟蔡亮標(biāo)、原公司財(cái)務(wù)總監(jiān)洪人剛均提出上訴。

　　對(duì)于真功夫公司的糾紛，廣東商務(wù)廳認(rèn)為，“鑒于申請(qǐng)人與真功夫關(guān)于該公司2013年度第二次臨時(shí)董事會(huì)決議是否合法有效的糾紛，已經(jīng)進(jìn)入民事訴訟程序，應(yīng)以人民法院的最終裁決為準(zhǔn)。”

　　股權(quán)糾結(jié)因?yàn)樯厦孢€有張圖

　　真功夫兩大股東之間的爭(zhēng)斗，對(duì)于餐廳生意的影響并不明顯。截止目前，真功夫門店數(shù)量達(dá)到584家左右，遍布北京、上海、廣州、深圳、武漢、杭州、成都、長(zhǎng)沙等近40個(gè)城市，在全國(guó)共有員工近20000名，在中式快餐行業(yè)位居前列。

　　真功夫巨大財(cái)富也引發(fā)了蔡家和潘家的爭(zhēng)奪。據(jù)本刊記者了解，蔡達(dá)標(biāo)刑事案件終審判決生效后，蔡達(dá)標(biāo)所持有的41.74%真功夫股權(quán)就進(jìn)入司法拍賣程序、今年4月拍賣程序已經(jīng)開始，估價(jià)公司也已由法院確定下來，根據(jù)真功夫當(dāng)下價(jià)值進(jìn)行估值。

　　“現(xiàn)在股權(quán)還處在評(píng)估階段?！辈檀杭t表示，2011年，現(xiàn)任的真功夫董事長(zhǎng)兼總裁潘宇海要賣股份，退出管理團(tuán)隊(duì)。他在2010年假意轉(zhuǎn)讓股權(quán)給蔡達(dá)標(biāo)，并收取股權(quán)轉(zhuǎn)讓全款7520萬元后拒不過戶。當(dāng)年，蔡達(dá)標(biāo)從銀行貸款購(gòu)買他的股份，是以自己名義貸款的，這次拍賣股權(quán)主要是為了還那次貸款。

　　今年4月中旬，廣州市越秀區(qū)人民法院公布的一份司法委托評(píng)估書顯示，東莞市贏天創(chuàng)業(yè)投資有限公司（蔡達(dá)標(biāo)全資擁有的企業(yè)）、蔡達(dá)標(biāo)所持真功夫餐飲管理有限公司41.74%股權(quán)進(jìn)入評(píng)估程序，出售股權(quán)所獲資金或用以還債。據(jù)真功夫法務(wù)中心透露，法院認(rèn)定兩案中，蔡達(dá)標(biāo)共欠真功夫4500余萬元，至今未歸還。加之此前向銀行的借貸等款項(xiàng)，欠款可能高達(dá)上億元。

　　“如果拍賣完成后，蔡達(dá)標(biāo)大股東的位置就不保了。”蔡春紅說。她認(rèn)為，其實(shí)股權(quán)可以不拍賣，蔡達(dá)標(biāo)在真功夫已經(jīng)七八年沒有分過紅了，既然潘宇海對(duì)外宣稱真功夫在他管理下做的很好，這些年的分紅肯定可以償還債務(wù)。她要求查賬，但法院也不支持，一定要走拍賣程序。她認(rèn)為這對(duì)蔡家很不公平。

　　蔡春紅還說，蔡達(dá)標(biāo)訴真功夫股東知情權(quán)案件在今年5月5日雖然勝訴，但真功夫拒不履行法院裁決。6月16日，她去天河法院立案強(qiáng)制執(zhí)行，經(jīng)過幾個(gè)月時(shí)間，多次催促經(jīng)辦法官，但法官回復(fù)稱真功夫一直提出執(zhí)行異議，需要處理，要她耐心等候。

　　“真功夫事件，因我與蔡達(dá)標(biāo)的夫妻糾葛而起，是我把蔡達(dá)標(biāo)和我弟弟聯(lián)系在一起。沒有我，弟弟不可能拉他入伙?！鄙頌檎婀Ψ蚬径隆⒉踢_(dá)標(biāo)的前妻潘敏峰評(píng)價(jià)事件稱，她當(dāng)初如果不把共有的股權(quán)交給蔡達(dá)標(biāo)管理，他也不具備任何潘宇?？购獾哪芰Γ簿筒豢赡苡泻髞淼摹懊摎び?jì)劃”等陰謀發(fā)生。本刊記者試圖采訪到潘宇海本人，但遭到真功夫相關(guān)方面的婉拒。

　　北京路浩律師事務(wù)所律師鐘蘭安對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者表示，“蔡達(dá)標(biāo)鋃鐺入獄，表面上看似由家族內(nèi)斗、股權(quán)爭(zhēng)奪引發(fā)，實(shí)質(zhì)是由于民營(yíng)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中長(zhǎng)期缺乏法治意識(shí)，在經(jīng)營(yíng)中的多個(gè)違法行為疊加產(chǎn)生的。”