新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

二十一億歐元賬單考驗(yàn)英國(guó)與歐盟關(guān)系

  • 發(fā)布時(shí)間:2014-10-28 04:33:24  來(lái)源:甘肅日?qǐng)?bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  歐盟近日表示,因歐盟會(huì)計(jì)規(guī)則發(fā)生改變,加之英國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭超過(guò)預(yù)期,英國(guó)需要在今年12月1日前向歐盟增付21億歐元預(yù)算費(fèi)用。這筆賬單成為再次擾動(dòng)英國(guó)與歐盟關(guān)系敏感神經(jīng)的尷尬數(shù)字,也成為擺在英國(guó)首相卡梅倫面前的一道難題。

  據(jù)英國(guó)媒體援引的歐盟委員會(huì)文件,在歐盟的這一“攤派”調(diào)整方案中,英國(guó)、荷蘭、意大利、希臘和塞浦路斯將被要求追加預(yù)算,英國(guó)追加的資金規(guī)模約為其余四國(guó)的兩倍。歐盟對(duì)此的理由是數(shù)據(jù)顯示英國(guó)經(jīng)濟(jì)情況好轉(zhuǎn),應(yīng)當(dāng)多出錢(qián)。

  更令英國(guó)不滿(mǎn)的是,被視作英國(guó)在歐盟內(nèi)主要競(jìng)爭(zhēng)國(guó)的法國(guó)和德國(guó)不但不用增資,還將分別獲得大約10億歐元和8億歐元“攤派”退款。這筆追加預(yù)算事先未打招呼,恍如一記黑拳,讓卡梅倫有點(diǎn)“吃不消”。近期英國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)歐盟體系反感的政治力量有上升之勢(shì),若卡梅倫在此問(wèn)題上讓英國(guó)“挨宰”,他在國(guó)內(nèi)或?qū)⒚媾R較大的信任危機(jī)。

  卡梅倫顯然不想讓英國(guó)買(mǎi)單。卡梅倫通過(guò)其推特賬號(hào)表示:“歐盟突如其來(lái)對(duì)英國(guó)開(kāi)出的21億歐元賬單讓我憤怒。此舉讓人震驚,我不會(huì)在12月1日之前支付(這筆經(jīng)費(fèi))?!?/p>

  根據(jù)歐盟有關(guān)規(guī)則,歐盟總預(yù)算根據(jù)成員國(guó)的國(guó)民總收入按比例“攤派”,并且每年作一次調(diào)整。事實(shí)上,英國(guó)一直以來(lái)是歐盟預(yù)算的主要貢獻(xiàn)者,其每年為歐盟凈貢獻(xiàn)約86億英鎊(約合140億美元)。而2013-2014財(cái)年,英國(guó)財(cái)政預(yù)算赤字占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比重達(dá)5.8%,政府債務(wù)與GDP之比達(dá)到90.6%。

  英國(guó)對(duì)歐盟預(yù)算的“慷慨”和國(guó)內(nèi)縮減財(cái)政支出的“拮據(jù)”形成對(duì)比,容易成為國(guó)內(nèi)疑歐勢(shì)力如英國(guó)獨(dú)立黨抨擊執(zhí)政黨保守黨的主要把柄。

  此外,從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度看,雖然截至今年第三季度,英國(guó)經(jīng)濟(jì)已連續(xù)七個(gè)季度保持增長(zhǎng),復(fù)蘇勢(shì)頭較為穩(wěn)定,但經(jīng)濟(jì)總量一直到今年第二季度才超過(guò)金融危機(jī)前水平。若按人均GDP來(lái)看,根據(jù)英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),2013年英國(guó)人均GDP指數(shù)為122.79,遠(yuǎn)低于2006年的峰值132.37。

  因此,從上述因素來(lái)看,結(jié)合英國(guó)與歐盟緊張而微妙的關(guān)系,歐盟這筆追加“賬單”似乎有點(diǎn)兒太過(guò)苛刻。但跟歐盟龐大的官僚機(jī)制“硬碰硬”,英國(guó)政府可能略顯力量單薄,而且在法理上也難站得住腳。

  歐洲議會(huì)副主席亞歷山大·蘭布斯多夫25日表示,若英國(guó)嘗試“賴(lài)賬”,那么整個(gè)歐盟都將震怒。

  或許,卡梅倫可以借此談判試圖從其他方面減少英國(guó)的財(cái)政負(fù)擔(dān),如在歐盟人力資源的自由流動(dòng)方面加入自己的設(shè)想,設(shè)定來(lái)自歐盟其他國(guó)家的移民人數(shù)上限,減少針對(duì)他們的失業(yè)救濟(jì)支出等。但問(wèn)題在于,設(shè)定人數(shù)上限有違歐盟人力資源自由流動(dòng)的根本原則,減少失業(yè)救濟(jì)支出或能一搏,但成功幾率和具體時(shí)間表如何,則是另一個(gè)挑戰(zhàn)。

  (據(jù)新華社倫敦10月26日電)

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅