財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文
字號(hào):大 中 小
食藥監(jiān)總局提示謹(jǐn)慎使用“美瞳”隱形眼鏡
- 發(fā)布時(shí)間:2014-10-22 22:07:00 來源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 責(zé)任編輯:羅伯特
新華食品北京10月22日電國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局(以下簡(jiǎn)稱:食藥監(jiān)總局)昨日再次發(fā)布裝飾性彩色平光隱形眼鏡選購(gòu)與使用提示。為切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,保障消費(fèi)者用械安全,食藥監(jiān)總局將組織各地食品藥品監(jiān)督管理部門加強(qiáng)檢查力度,嚴(yán)肅查處違法違規(guī)經(jīng)營(yíng)行為。
據(jù)了解,裝飾性彩色平光隱形眼鏡直接接觸角膜,按照風(fēng)險(xiǎn)類別較高的第三類醫(yī)療器械進(jìn)行管理。該產(chǎn)品在上市前需要通過安全性、有效性的評(píng)價(jià),獲得醫(yī)療器械注冊(cè)證后方可生產(chǎn)、銷售和使用。生產(chǎn)此類產(chǎn)品的廠家需要取得醫(yī)療器械生產(chǎn)許可。經(jīng)營(yíng)此類產(chǎn)品的商家需要取得醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)許可。
另外,消費(fèi)者如需選購(gòu)裝飾性彩色平光隱形眼鏡,應(yīng)到具備相關(guān)經(jīng)營(yíng)許可資格的醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)企業(yè)購(gòu)買,并確認(rèn)所購(gòu)產(chǎn)品已經(jīng)獲得醫(yī)療器械注冊(cè)證書,切勿貪圖價(jià)格便宜從非正規(guī)商家或者網(wǎng)絡(luò)商鋪上購(gòu)買未經(jīng)注冊(cè)的產(chǎn)品。配戴彩色平光隱形眼鏡應(yīng)認(rèn)真遵照產(chǎn)品說明書和專業(yè)人士的指導(dǎo)對(duì)鏡片進(jìn)行操作、配戴、摘取、清洗、消毒和保存。未經(jīng)注冊(cè)產(chǎn)品的安全性、有效性沒有保障,配戴此類產(chǎn)品容易引起眼部炎癥、角膜病變等并發(fā)癥。
消費(fèi)者如發(fā)現(xiàn)無證經(jīng)營(yíng)或銷售假冒偽劣彩色平光隱形眼鏡產(chǎn)品等行為,可及時(shí)向所在地食品藥品監(jiān)督管理部門舉報(bào)。對(duì)涉及的違法違規(guī)行為,食品藥品監(jiān)督管理部門將依法查處,對(duì)涉嫌犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
小貼士:裝飾性彩色平光隱形眼鏡是在隱形眼鏡基礎(chǔ)上發(fā)展起來的用于裝飾和改變角膜顏色的隱形眼鏡。強(qiáng)生公司較早開發(fā)生產(chǎn)并進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng),注冊(cè)商標(biāo)為“美瞳”,由于“美瞳”這個(gè)名字非常形象的突出了“美容鏡片”的特點(diǎn),因此“美瞳”逐漸成為裝飾性彩色平光隱形眼鏡的俗稱。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭