新聞源 財(cái)富源

2025年01月10日 星期五

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

筑牢新商業(yè)文明的底線(xiàn)

  從電腦到法院,歷時(shí)4年多的“3Q大戰(zhàn)”終于塵埃落定。但圍繞騰訊與奇虎360三場(chǎng)官司的審理,簡(jiǎn)單的輸贏已不足以涵蓋這場(chǎng)紛爭(zhēng)的價(jià)值。通過(guò)此次案例的審判,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域惡意競(jìng)爭(zhēng)、濫用市場(chǎng)支配地位、壟斷等概念第一次從法律層面得以明確,由此形成的司法判決“具有標(biāo)桿意義”。

  這種“標(biāo)桿意義”,首先表現(xiàn)在填補(bǔ)了部分領(lǐng)域的法律空白,為未來(lái)提供參考。作為經(jīng)濟(jì)生活中的新事物,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域一貫被認(rèn)為缺乏相關(guān)法律條文制約。拿互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)說(shuō),過(guò)去只能參照《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條的原則規(guī)定,但“誠(chéng)實(shí)信用原則”如何判斷,“公認(rèn)的商業(yè)道德”如何界定?地方法院以往在適用相關(guān)法律條款時(shí)確實(shí)存在難度。最高人民法院的此次審判所總結(jié)出的行為邊界和競(jìng)爭(zhēng)原則,將成為審理類(lèi)似案件時(shí)的重要參考,也為未來(lái)一系列行業(yè)性規(guī)定和自治性規(guī)范的形成提供了依據(jù)。

  “標(biāo)桿意義”之二,則是為規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)行為提供了幫助。一方面,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)此后在“短兵相接”時(shí)會(huì)心中有數(shù),能更加明確“底線(xiàn)”的位置。另一方面,賠償標(biāo)準(zhǔn)的大大提高也增強(qiáng)了對(duì)違規(guī)企業(yè)的威懾力?!?Q大戰(zhàn)”判決中,騰訊訴360扣扣保鏢不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案的賠償金額被確定為500萬(wàn)元,而以往的賠償金額判決多在50萬(wàn)元以下。賠償標(biāo)準(zhǔn)的提高,也使受害企業(yè)更愿意拿起法律武器來(lái)維護(hù)自身權(quán)益。

  不過(guò),“3Q大戰(zhàn)”及其后續(xù)種種,也折射出以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)為代表的新商業(yè)文明成長(zhǎng)中的種種尷尬。和“3Q大戰(zhàn)”一樣,從電商價(jià)格戰(zhàn)的“急赤白臉”,到社交網(wǎng)絡(luò)官方賬號(hào)們的“口水紛飛”,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)似乎總喜歡用硝煙彌漫的方式來(lái)吸引眼球,推廣產(chǎn)品和服務(wù)。

  然而,隨著互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的深度融合,以及應(yīng)用場(chǎng)景的不斷豐富,互聯(lián)網(wǎng)不再是一個(gè)單純“趕時(shí)髦”的行業(yè),將更加深遠(yuǎn)地影響著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。影響力的提升,客觀上要求互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)迅速?gòu)摹耙靶U生長(zhǎng)”狀態(tài)中成熟起來(lái),更加重視商業(yè)道德和誠(chéng)信建設(shè)。只有這樣,才能真正獲得傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和用戶(hù)的信任,從而在經(jīng)濟(jì)生活中扮演更為重要的角色。

  這其中的核心問(wèn)題是處理好“競(jìng)爭(zhēng)”與“創(chuàng)新”二者的關(guān)系。技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的立身之本,正當(dāng)而充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)理應(yīng)受到鼓勵(lì)。但互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),特別是在世界范圍內(nèi)頗有影響力的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭們,必須同時(shí)樹(shù)立這樣的原則:創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)都應(yīng)有底線(xiàn),不能破壞正常的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和法律規(guī)則。

  從這一點(diǎn)來(lái)看,法律手段的介入十分必要,但僅靠事后“對(duì)簿公堂”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,更需形成行業(yè)共治。從政府管理部門(mén)到行業(yè)協(xié)會(huì),從創(chuàng)業(yè)者到互聯(lián)網(wǎng)巨頭,諸多力量應(yīng)攜起手來(lái),各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,共同制定和遵守“游戲規(guī)則”,筑牢新商業(yè)文明的底線(xiàn)。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅