財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文
字號(hào):大 中 小
筑牢新商業(yè)文明的底線(xiàn)
- 發(fā)布時(shí)間:2014-10-22 05:38:57 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯:羅伯特
從電腦到法院,歷時(shí)4年多的“3Q大戰(zhàn)”終于塵埃落定。但圍繞騰訊與奇虎360三場(chǎng)官司的審理,簡(jiǎn)單的輸贏已不足以涵蓋這場(chǎng)紛爭(zhēng)的價(jià)值。通過(guò)此次案例的審判,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域惡意競(jìng)爭(zhēng)、濫用市場(chǎng)支配地位、壟斷等概念第一次從法律層面得以明確,由此形成的司法判決“具有標(biāo)桿意義”。
這種“標(biāo)桿意義”,首先表現(xiàn)在填補(bǔ)了部分領(lǐng)域的法律空白,為未來(lái)提供參考。作為經(jīng)濟(jì)生活中的新事物,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域一貫被認(rèn)為缺乏相關(guān)法律條文制約。拿互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)說(shuō),過(guò)去只能參照《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條的原則規(guī)定,但“誠(chéng)實(shí)信用原則”如何判斷,“公認(rèn)的商業(yè)道德”如何界定?地方法院以往在適用相關(guān)法律條款時(shí)確實(shí)存在難度。最高人民法院的此次審判所總結(jié)出的行為邊界和競(jìng)爭(zhēng)原則,將成為審理類(lèi)似案件時(shí)的重要參考,也為未來(lái)一系列行業(yè)性規(guī)定和自治性規(guī)范的形成提供了依據(jù)。
“標(biāo)桿意義”之二,則是為規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)行為提供了幫助。一方面,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)此后在“短兵相接”時(shí)會(huì)心中有數(shù),能更加明確“底線(xiàn)”的位置。另一方面,賠償標(biāo)準(zhǔn)的大大提高也增強(qiáng)了對(duì)違規(guī)企業(yè)的威懾力?!?Q大戰(zhàn)”判決中,騰訊訴360扣扣保鏢不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案的賠償金額被確定為500萬(wàn)元,而以往的賠償金額判決多在50萬(wàn)元以下。賠償標(biāo)準(zhǔn)的提高,也使受害企業(yè)更愿意拿起法律武器來(lái)維護(hù)自身權(quán)益。
不過(guò),“3Q大戰(zhàn)”及其后續(xù)種種,也折射出以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)為代表的新商業(yè)文明成長(zhǎng)中的種種尷尬。和“3Q大戰(zhàn)”一樣,從電商價(jià)格戰(zhàn)的“急赤白臉”,到社交網(wǎng)絡(luò)官方賬號(hào)們的“口水紛飛”,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)似乎總喜歡用硝煙彌漫的方式來(lái)吸引眼球,推廣產(chǎn)品和服務(wù)。
然而,隨著互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的深度融合,以及應(yīng)用場(chǎng)景的不斷豐富,互聯(lián)網(wǎng)不再是一個(gè)單純“趕時(shí)髦”的行業(yè),將更加深遠(yuǎn)地影響著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。影響力的提升,客觀上要求互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)迅速?gòu)摹耙靶U生長(zhǎng)”狀態(tài)中成熟起來(lái),更加重視商業(yè)道德和誠(chéng)信建設(shè)。只有這樣,才能真正獲得傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和用戶(hù)的信任,從而在經(jīng)濟(jì)生活中扮演更為重要的角色。
這其中的核心問(wèn)題是處理好“競(jìng)爭(zhēng)”與“創(chuàng)新”二者的關(guān)系。技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的立身之本,正當(dāng)而充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)理應(yīng)受到鼓勵(lì)。但互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),特別是在世界范圍內(nèi)頗有影響力的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭們,必須同時(shí)樹(shù)立這樣的原則:創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)都應(yīng)有底線(xiàn),不能破壞正常的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和法律規(guī)則。
從這一點(diǎn)來(lái)看,法律手段的介入十分必要,但僅靠事后“對(duì)簿公堂”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,更需形成行業(yè)共治。從政府管理部門(mén)到行業(yè)協(xié)會(huì),從創(chuàng)業(yè)者到互聯(lián)網(wǎng)巨頭,諸多力量應(yīng)攜起手來(lái),各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,共同制定和遵守“游戲規(guī)則”,筑牢新商業(yè)文明的底線(xiàn)。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線(xiàn)樓市
- 樂(lè)天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過(guò)道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車(chē)僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶(hù)爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢(qián)緊錢(qián)貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問(wèn)
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭