財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文
字號(hào):大 中 小
央行官員撰文:如何推動(dòng)信貸資產(chǎn)證券化更好發(fā)展
- 發(fā)布時(shí)間:2014-10-21 09:20:43 來源:新華網(wǎng) 責(zé)任編輯:羅伯特
編者按:2013年9月后,在國(guó)務(wù)院大力支持,中國(guó)人民銀行、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)等機(jī)構(gòu)的積極推動(dòng)下,資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的發(fā)行規(guī)模和參與范圍不斷擴(kuò)大,資產(chǎn)種類和結(jié)構(gòu)創(chuàng)新也日趨豐富,資產(chǎn)證券化實(shí)踐呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。本刊特約請(qǐng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)、商業(yè)銀行、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)和相關(guān)專家學(xué)者分別從最近資產(chǎn)證券化發(fā)展的新特點(diǎn)、操作與對(duì)策、定價(jià)機(jī)制以及國(guó)際借鑒等方面進(jìn)行探討,以推動(dòng)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展。
資產(chǎn)證券化一般指將缺乏流動(dòng)性,但具有可預(yù)期收入的資產(chǎn),通過一定的結(jié)構(gòu)安排,對(duì)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)與收益要素進(jìn)行分離與重組,進(jìn)而轉(zhuǎn)換成為在金融市場(chǎng)上可以出售和流通的證券的融資方式。20世紀(jì)70年代,住房抵押貸款證券化最初在美國(guó)興起。此后隨著美國(guó)利率市場(chǎng)化的進(jìn)程,資產(chǎn)證券化迅速發(fā)展,其基礎(chǔ)資產(chǎn)種類和范疇進(jìn)一步拓展。到2005年,美國(guó)資產(chǎn)證券化的市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)超過國(guó)債,成為債券市場(chǎng)第一大品種。華爾街甚至有句俗語說,“如果你有一個(gè)穩(wěn)定的現(xiàn)金流,就要將它證券化”。盡管本次國(guó)際金融危機(jī)對(duì)資產(chǎn)證券化發(fā)展帶來了一定沖擊,但隨著危機(jī)后一系列金融改革的展開,證券化市場(chǎng)重回服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正確軌道,市場(chǎng)規(guī)模也迅速回升。目前,資產(chǎn)證券化是美國(guó)、歐洲、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)金融市場(chǎng)上的成熟產(chǎn)品,也是金融機(jī)構(gòu)主要業(yè)務(wù)之一。我國(guó)從2005年就啟動(dòng)了的信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn),進(jìn)一步促進(jìn)信貸資產(chǎn)證券化的健康發(fā)展,既有重要意義又有現(xiàn)實(shí)需求。2013年8月召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議指出,信貸資產(chǎn)證券化可以有效優(yōu)化金融資源配置、盤活存量資金,更好支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)前,我國(guó)信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)已經(jīng)取得很大進(jìn)展,更好地發(fā)揮這一金融創(chuàng)新工具的積極作用,必須正確處理好幾個(gè)關(guān)系。
我國(guó)信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)的基本情況
2005年3月,經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),人民銀行牽頭成立了10個(gè)部門參與的信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)工作協(xié)調(diào)小組,正式啟動(dòng)了信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)。2005年至2008年,11家金融機(jī)構(gòu)在銀行間市場(chǎng)發(fā)行了17單信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,發(fā)行總規(guī)模達(dá)667.8億元。2009年后,受美國(guó)次貸危機(jī)和國(guó)際金融危機(jī)影響,試點(diǎn)一度停滯,直到2011年5月國(guó)務(wù)院同意繼續(xù)試點(diǎn)后才得以重啟。鑒于信貸資產(chǎn)證券化是盤活存量信貸資產(chǎn)的有效方法,在支持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)方面具有導(dǎo)向作用,2013年國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定進(jìn)一步擴(kuò)大信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)。
截至2014年8月末,各類金融機(jī)構(gòu)已累計(jì)發(fā)行68單信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,總規(guī)模為2775.3億元。其中,2013年擴(kuò)大試點(diǎn)以來發(fā)行了34單、總規(guī)模為1436.3億元的信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品。信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品類型日益豐富,基礎(chǔ)資產(chǎn)種類穩(wěn)步擴(kuò)大,目前已經(jīng)涵蓋普通企業(yè)中長(zhǎng)期貸款、個(gè)人住房抵押貸款、不良貸款、汽車抵押貸款、中小企業(yè)貸款、鐵路專項(xiàng)貸款等。發(fā)起機(jī)構(gòu)和投資者范圍呈多元化發(fā)展態(tài)勢(shì)。發(fā)起機(jī)構(gòu)已涵蓋大型國(guó)有銀行、股份制銀行、資產(chǎn)管理公司、汽車金融公司和財(cái)務(wù)公司等。投資者范圍逐漸擴(kuò)展至存款類金融機(jī)構(gòu)、財(cái)務(wù)公司、證券公司、證券投資基金、社?;稹⒈kU(xiǎn)機(jī)構(gòu)、境外機(jī)構(gòu)等。已發(fā)行的證券化產(chǎn)品中,已經(jīng)到期的足額完成了本息兌付;未到期的全部運(yùn)營(yíng)正常,本息償付情況良好。試點(diǎn)發(fā)行的所有產(chǎn)品均未出現(xiàn)違約和現(xiàn)金流中斷問題。
在試點(diǎn)和立法并行推進(jìn)的原則下,人民銀行、銀監(jiān)會(huì)、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、財(cái)政部、稅務(wù)總局等單位在各自的職權(quán)范圍內(nèi)分別就信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)的基本管理辦法、監(jiān)督管理辦法、市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)則、房屋抵押權(quán)變更辦法、會(huì)計(jì)處理原則、稅收管理辦法等發(fā)布了多個(gè)部門規(guī)章。這些文件初步構(gòu)建了信貸資產(chǎn)證券化的制度框架,明確了信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)“真實(shí)出售”和“破產(chǎn)隔離”的原則;就資產(chǎn)支持證券在銀行間市場(chǎng)的登記、托管、交易和結(jié)算等事項(xiàng)進(jìn)行了規(guī)定,并對(duì)發(fā)行過程中參與資產(chǎn)證券化的各主體提出信息披露要求;明確資產(chǎn)支持證券可用于質(zhì)押式回購(gòu),增強(qiáng)資產(chǎn)支持證券的流動(dòng)性;規(guī)定發(fā)起機(jī)構(gòu)信貸資產(chǎn)終止確認(rèn)(出表)的條件及其會(huì)計(jì)核算規(guī)則;實(shí)現(xiàn)了證券化中稅收中性等。
國(guó)際金融危機(jī)以后,借鑒吸收國(guó)際資產(chǎn)證券化監(jiān)管改革成果,結(jié)合我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展實(shí)際,人民銀行會(huì)同銀監(jiān)會(huì)、財(cái)政部進(jìn)一步完善信貸資產(chǎn)證券化管理制度,強(qiáng)調(diào)禁止進(jìn)行再證券化、合成證券化等試點(diǎn);建立了嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)自留制度,強(qiáng)化證券化參與主體的審慎義務(wù),降低證券化過程中的道德風(fēng)險(xiǎn);采用“雙評(píng)級(jí)”安排,要求資產(chǎn)支持證券的發(fā)行必須經(jīng)過兩家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的信用評(píng)級(jí),鼓勵(lì)對(duì)資產(chǎn)支持證券的信用評(píng)級(jí)采用投資者付費(fèi)模式,對(duì)解決評(píng)級(jí)中存在的利益沖突進(jìn)行了探索。在實(shí)踐過程中,風(fēng)險(xiǎn)自留制度也不斷完善,賦予了參與機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)自留方式更大的靈活性,提高了相關(guān)主體參與證券化的積極性。
我國(guó)發(fā)展信貸資產(chǎn)證券化潛力巨大
與發(fā)達(dá)國(guó)家規(guī)模龐大的資產(chǎn)證券化市場(chǎng)相比,我國(guó)的資產(chǎn)證券化市場(chǎng)非常弱小。信貸資產(chǎn)證券化仍處于試點(diǎn)階段,產(chǎn)品的發(fā)行量和存量都非常少,在整個(gè)金融市場(chǎng)中所占的比例微乎其微。但是,無論從供給面看還是從需求面看,我國(guó)信貸資產(chǎn)證券化市場(chǎng)都具有巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
供給方面,規(guī)模巨大的銀行的信貸資產(chǎn)可以作為證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)。截至2013年末,我國(guó)金融機(jī)構(gòu)人民幣各項(xiàng)貸款余額已近72萬億元,其中中長(zhǎng)期貸款就達(dá)到近40萬億元,占全部貸款的近56%。如果僅將中長(zhǎng)期貸款的10%用來進(jìn)行證券化,其規(guī)模就可以達(dá)到4萬億元。同時(shí),由于資產(chǎn)證券化不僅可以增加銀行的流動(dòng)性,也可以在幾乎沒有相應(yīng)降低總經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的情況下提高資本充足率,我國(guó)銀行業(yè)對(duì)于開展信貸資產(chǎn)證券化具有強(qiáng)烈的內(nèi)在要求。近年來,商業(yè)銀行貸款的快速增加迫使其不斷增加相應(yīng)的資本金。巨大的資本金需求難以通過銀行的自身積累得以滿足,必須需要采取多方面的措施來解決資本金壓力。通過股票市場(chǎng)融資是方式之一,但目前股市難以承受銀行大規(guī)模融資。要緩解銀行的資本金壓力,還可以將銀行的傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式調(diào)整為大力發(fā)展資本金消耗較少的中間業(yè)務(wù)。但經(jīng)營(yíng)模式調(diào)整并不是一蹴而就的,而是一個(gè)相對(duì)長(zhǎng)期的過程。相比之下,對(duì)銀行的存量信貸資產(chǎn)實(shí)行證券化,將信貸資產(chǎn)通過資本市場(chǎng)出售給機(jī)構(gòu)投資者,減少商業(yè)銀行持有風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的規(guī)模是緩解資本金壓力的更加簡(jiǎn)單可行的方式。
需求方面,發(fā)展資產(chǎn)證券化,市場(chǎng)上應(yīng)存在有對(duì)資產(chǎn)證券化有主動(dòng)需求的投資者。從實(shí)踐來看,市場(chǎng)對(duì)于資產(chǎn)證券化產(chǎn)品持歡迎態(tài)度。在目前已經(jīng)發(fā)行的證券化產(chǎn)品中,認(rèn)購(gòu)倍數(shù)高的在4倍以上,低的也在1倍以上。資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)收益特征和期限結(jié)構(gòu)安排,比較適合機(jī)構(gòu)投資者的需求。截至2013年末,我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)總資產(chǎn)突破8萬億元,基金管理公司管理資產(chǎn)突破4萬億元,養(yǎng)老金結(jié)存突破3萬億元,社?;饡?huì)管理的基金總規(guī)模突破1萬億元,企業(yè)年金基金累計(jì)結(jié)存超過6000億元。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融的持續(xù)發(fā)展,以保險(xiǎn)資金、證券投資基金、社會(huì)保障基金、企業(yè)年金基金等為代表的機(jī)構(gòu)投資者實(shí)力將不斷壯大,完全可以為資產(chǎn)證券化市場(chǎng)提供長(zhǎng)期、穩(wěn)定的資金來源。
在推動(dòng)信貸證券化過程中正確處理好幾個(gè)關(guān)系
一是正確處理好資產(chǎn)證券化創(chuàng)新與監(jiān)管的關(guān)系。
資產(chǎn)證券化在分散風(fēng)險(xiǎn)、促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理,降低融資成本、提高融資效率方面具有積極作用。但在缺乏有效監(jiān)管情況下,脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求的資產(chǎn)證券化,可能演變?yōu)榧兇獾耐稒C(jī)和套利工具。發(fā)揮資產(chǎn)證券化積極作用的關(guān)鍵在于恰當(dāng)?shù)谋O(jiān)管,這也是本次金融危機(jī)的教訓(xùn)之一。危機(jī)之后,很多國(guó)家針對(duì)資產(chǎn)證券化監(jiān)管領(lǐng)域暴露的若干問題進(jìn)行了改革,要點(diǎn)主要集中在強(qiáng)制要求風(fēng)險(xiǎn)留存、提高信息披露要求、改革信用評(píng)級(jí)、強(qiáng)化消費(fèi)者保護(hù)、加強(qiáng)對(duì)影子銀行的監(jiān)管等方面。
總的來說,我國(guó)情況與國(guó)外有很大的不同,信貸資產(chǎn)證券化仍處于嚴(yán)控風(fēng)險(xiǎn)、穩(wěn)步試點(diǎn)的階段,還未實(shí)現(xiàn)常規(guī)化發(fā)展。誰能做,做多少,以什么基礎(chǔ)資產(chǎn)做,什么時(shí)候做等等都受到較多的管制。此外,近年受一些變相和不規(guī)范的類證券化產(chǎn)品的影響,規(guī)范的信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)進(jìn)展比較緩慢。2013年發(fā)行規(guī)模只有122億元。2014年以來,隨著對(duì)同業(yè)業(yè)務(wù)的不斷規(guī)范,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)自留制度的完善,特別是今年4月的金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制允許發(fā)行主體自主選擇基礎(chǔ)資產(chǎn)、發(fā)行規(guī)模、發(fā)行窗口與時(shí)機(jī)后,金融機(jī)構(gòu)參與證券化積極性大幅提高,發(fā)行節(jié)奏明顯加快。截至8月底,2014年已累計(jì)發(fā)行29單總規(guī)模為1314.4億元的信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品。
悸塹轎夜信貸資產(chǎn)證券化標(biāo)準(zhǔn)比較嚴(yán)格,并根據(jù)國(guó)際監(jiān)管改革經(jīng)驗(yàn)適時(shí)調(diào)整了有關(guān)政策,總體較為穩(wěn)健,進(jìn)一步推進(jìn)信貸資產(chǎn)證券化,應(yīng)在風(fēng)險(xiǎn)可控的情況下,落實(shí)中央簡(jiǎn)政放權(quán)的要求,采用更為市場(chǎng)化的管理方式,激發(fā)市場(chǎng)活力。同時(shí),堅(jiān)持持續(xù)審慎監(jiān)管,強(qiáng)化信息披露、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,及時(shí)消除證券化業(yè)務(wù)中的各類風(fēng)險(xiǎn)隱患。此外,還應(yīng)加快構(gòu)建有效的宏觀審慎管理框架,有效防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
二是正確處理好信貸資產(chǎn)證券化與非標(biāo)業(yè)務(wù)的關(guān)系。
近年來,在資本約束、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的驅(qū)動(dòng)下,金融機(jī)構(gòu)將自身資產(chǎn)表外化的動(dòng)力較強(qiáng),如果難以通過證券化等規(guī)范渠道實(shí)現(xiàn)信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,那么為了規(guī)避監(jiān)管而產(chǎn)生的各種不規(guī)范、不透明的所謂“創(chuàng)新”就會(huì)大行其道,造成影子銀行大幅膨脹。近兩年,銀行表外理財(cái)對(duì)接非標(biāo)資產(chǎn)、信托貸款、委托貸款、同業(yè)業(yè)務(wù)等增長(zhǎng)較快,這些產(chǎn)品和業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)上就是變相和不規(guī)范的證券化。一方面,商業(yè)銀行通過將理財(cái)資金直接或間接投資于信托貸款、應(yīng)收賬款、各類受(收)益權(quán)等非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn),不完全在資產(chǎn)負(fù)債表中反映,變相增加了信貸投放,又不占用資本。另一方面,通過銀信合作等方式,商業(yè)銀行可以將存量信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓出售,實(shí)現(xiàn)信貸資源釋放。
與標(biāo)準(zhǔn)化的信貸資產(chǎn)證券化相比,理財(cái)?shù)确菢?biāo)業(yè)務(wù)審批流程簡(jiǎn)便甚至不需報(bào)批,不需信息披露,中介費(fèi)用更低。兩者相比,銀行更傾向于開展非標(biāo)業(yè)務(wù)。盡管非標(biāo)產(chǎn)品在一定程度上滿足了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的部分融資需求,豐富和拓寬了居民、企業(yè)的投資渠道,但由于其不透明、不規(guī)范,部分商業(yè)銀行通過這些產(chǎn)品騰挪信貸資源和變相放大信貸投放,有些還投向了限制性的行業(yè)和領(lǐng)域,潛在風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。非標(biāo)產(chǎn)品對(duì)證券化的替代,實(shí)質(zhì)上是“劣幣驅(qū)除良幣”,不利于金融市場(chǎng)長(zhǎng)期健康發(fā)展和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)防控。因此,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,應(yīng)該大力發(fā)展規(guī)范透明的信貸資產(chǎn)證券化,為金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行資產(chǎn)、負(fù)債調(diào)整開辟正規(guī)渠道,引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)在滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資需求的同時(shí),防范影子銀行膨脹可能帶來的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),發(fā)展證券化業(yè)務(wù),也向投資者提供了一種與實(shí)體經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系的投資工具,引導(dǎo)社會(huì)資金進(jìn)入“規(guī)范池子”,有助于減少民間資本脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)、以錢炒錢等。
三是正確處理好信貸資產(chǎn)證券化的復(fù)雜性與交易場(chǎng)所選擇的關(guān)系。
無論在發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,債券市場(chǎng)都以場(chǎng)外市場(chǎng)為主,在交易所發(fā)行交易債券僅僅是補(bǔ)充。信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品與其他固定收益產(chǎn)品一樣,也具有大宗個(gè)性化交易、定價(jià)相對(duì)更復(fù)雜的特性,因此也主要在采用詢價(jià)交易、面向合格機(jī)構(gòu)投資者的場(chǎng)外市場(chǎng)(即OTC市場(chǎng))發(fā)行和交易。同時(shí),由于采用了結(jié)構(gòu)化融資技術(shù),信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品比其他固定收益產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)上更為復(fù)雜,對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)和定價(jià)的分析需要更專業(yè)的知識(shí)。因此,這種產(chǎn)品總體上不適宜風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與承擔(dān)能力較弱的個(gè)人投資者購(gòu)買,“雷曼迷你債”事件就是一個(gè)典型例子。國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生后,資產(chǎn)證券化產(chǎn)品幾乎全部由機(jī)構(gòu)投資者購(gòu)買。
國(guó)際主流的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品基礎(chǔ)資產(chǎn)主要是住房抵押貸款證券化、信用卡、汽車貸款、學(xué)生貸款以及房屋權(quán)益貸款等,具有入池資產(chǎn)種類單一、集中度高的特點(diǎn),因其數(shù)量眾多,更適宜運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)中的大數(shù)法則,獲得資產(chǎn)池相對(duì)穩(wěn)定的違約率,以便于進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析。而我國(guó)資產(chǎn)證券化以一般企業(yè)貸款的證券化為主,難以通過大數(shù)法則分析違約率,實(shí)際違約的歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也不健全,因此對(duì)我國(guó)證券化產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)和定價(jià)的分析相對(duì)更為困難,對(duì)這類產(chǎn)品投資者適當(dāng)性的要求也應(yīng)更高。現(xiàn)階段,銀行拿出的信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品均為優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),其風(fēng)險(xiǎn)問題尚未突出,隨著此項(xiàng)業(yè)務(wù)常規(guī)化發(fā)展,必須處理好信貸資產(chǎn)證券化復(fù)雜性與交易投資場(chǎng)所選擇的關(guān)系。
我國(guó)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品主要在銀行間市場(chǎng)發(fā)行和交易,也引起投資者結(jié)構(gòu)比較單一,不利于在更大的范圍內(nèi)分散風(fēng)險(xiǎn)的質(zhì)疑。其實(shí),銀行間市場(chǎng)是法律規(guī)定的場(chǎng)外市場(chǎng),參與主體不僅包括銀行,還包括保險(xiǎn)公司、證券公司、基金公司、境外機(jī)構(gòu)等各類合格機(jī)構(gòu)投資者?,F(xiàn)階段資產(chǎn)證券化投資者類型單一有諸多原因。一方面,在資產(chǎn)證券化市場(chǎng)發(fā)展初期,由于各家銀行,特別是參與試點(diǎn)的銀行對(duì)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品比較熟悉,以銀行為投資主體的現(xiàn)象有其內(nèi)在合理性,國(guó)外證券化市場(chǎng)的發(fā)展也經(jīng)歷過類似的階段。另一方面,由于資產(chǎn)證券化是金融創(chuàng)新產(chǎn)品,一些潛在投資主體未得到主管部門的政策支持。如2005年試點(diǎn)啟動(dòng)以來,就有保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)表示出對(duì)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的極大興趣,但直到近期才被主管部門允許投資這一產(chǎn)品。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)保險(xiǎn)公司、社保基金、企業(yè)年金等具有長(zhǎng)期穩(wěn)定資金來源的機(jī)構(gòu)投資者成為投資資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的重要力量。一部分風(fēng)險(xiǎn)較低的大盤優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品也可以將放到交易所去,以滿足中小機(jī)構(gòu)和公眾投資者的需求?!?/p>
徐 忠 湯瑩瑋 作者單位:中國(guó)人民銀行金融市場(chǎng)司,徐忠系副司長(zhǎng)
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭