議論風(fēng)生

　　自來(lái)水公司有關(guān)自來(lái)水成本以及管線維護(hù)費(fèi)用多是一筆糊涂賬，沒(méi)有公開(kāi)，自然就缺乏監(jiān)督。就算民眾為“漏”掉的一個(gè)太湖買了單，也被蒙在鼓里。

　　日前，在全國(guó)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)上，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部部長(zhǎng)陳政高表示，我國(guó)管道“跑冒滴漏”嚴(yán)重。以自來(lái)水為例，我國(guó)平均漏失率為15.7%，有些地方甚至高達(dá)30%以上，而發(fā)達(dá)國(guó)家最高水平是6%至8%。管道漏失導(dǎo)致我國(guó)每年流失自來(lái)水70多億立方米，相當(dāng)于一年“漏”掉一個(gè)太湖，足夠1億城市人口使用。

　　眾所周知，我國(guó)是一個(gè)干旱缺水的國(guó)家，水資源非常匱乏，是全球13個(gè)人均水資源最匱乏的國(guó)家之一。然而，自來(lái)水公司和地方政府卻對(duì)自來(lái)水“漏”水現(xiàn)象無(wú)動(dòng)于衷，任由每年“漏”掉一個(gè)太湖。

　　從表面上看，主要是維護(hù)和改造自來(lái)水管網(wǎng)的投資費(fèi)用過(guò)高，自來(lái)水公司不愿意投資這筆錢，或者沒(méi)有足夠的資金進(jìn)行投資，維修和改造管網(wǎng)。但從深層次角度說(shuō)，歸根結(jié)底，主要是自來(lái)水“漏”水對(duì)自來(lái)水公司沒(méi)有造成任何經(jīng)濟(jì)損失。為每年“漏”掉的一個(gè)太湖買單的不是自來(lái)水公司，而是用水的廣大市民，所有的自來(lái)水損耗最終會(huì)均攤到民眾的頭上。所以，地方政府和自來(lái)水公司沒(méi)有維修、改造、升級(jí)老化、損壞管網(wǎng)的動(dòng)力，任由管道“漏”水。

　　值得注意的是，作為壟斷性國(guó)企，自來(lái)水公司有關(guān)自來(lái)水成本以及管線維護(hù)費(fèi)用多是一筆糊涂賬，沒(méi)有公開(kāi)，自然就缺乏監(jiān)督。就算民眾為“漏”掉的一個(gè)太湖買了單，也被蒙在鼓里。要解決管道“跑冒滴漏”，從根本上，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)自來(lái)水公司的監(jiān)管，公開(kāi)自來(lái)水成本以及相關(guān)的管道維護(hù)費(fèi)用，接受社會(huì)的監(jiān)督，先杜絕自來(lái)水公司財(cái)務(wù)上的“跑冒滴漏”，從而倒逼自來(lái)水公司在管道維護(hù)方面下工夫。

　　另外，地方政府也要承擔(dān)責(zé)任，對(duì)自來(lái)水管網(wǎng)維護(hù)、改造和升級(jí)需要花費(fèi)的成本進(jìn)行審計(jì)和公開(kāi)，對(duì)于資金缺口部分，政府給予補(bǔ)貼。畢竟自來(lái)水是生活必需品、公共用品，管網(wǎng)的維護(hù)和更新也不能完全依靠自來(lái)水公司的力量。

　　□何勇（職員）