文·吳佳珅

　　■教育時(shí)評(píng)

　　眼下又到了一年一度的碩士研究生考試報(bào)名時(shí)間。大部分高校的布告欄早被各大輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)打出的保錄班、“集訓(xùn)營(yíng)”等占領(lǐng)。其價(jià)格不菲，從數(shù)萬(wàn)到幾十萬(wàn)不等。據(jù)媒體報(bào)道，為吸引生源，各大考研培訓(xùn)機(jī)構(gòu)紛紛打出了“保錄取”、“簽約通關(guān)”、“不錄取就退費(fèi)”等廣告?！安恢挂患业目佳信嘤?xùn)機(jī)構(gòu)的工作人員向記者解釋，之所以收取高昂的費(fèi)用，主要是用于考生在參加復(fù)試過(guò)程中，打通報(bào)考院校的關(guān)系?！?/p>

　　基于選拔性考試的難度，有針對(duì)性地報(bào)個(gè)輔導(dǎo)班是再正常不過(guò)的事情了。幾乎所有的熱門考試都有眾多的輔導(dǎo)班，從中考到高考，從英語(yǔ)四六級(jí)到GRE，從司考到注會(huì)考試……應(yīng)該說(shuō)上輔導(dǎo)班會(huì)對(duì)考試有所裨益，可是保證錄取，“打通報(bào)考院校的關(guān)系”則著實(shí)讓人浮想聯(lián)翩。

　　對(duì)于很多普通學(xué)子來(lái)講，考研是改變其命運(yùn)的一次機(jī)會(huì)，他們渴望籍此改變?nèi)松能壽E。作為選拔性質(zhì)的碩士研究生入學(xué)考試，近幾年的考錄比例約為3:1，但是像北大清華等名校的熱門專業(yè)的考錄比例卻達(dá)到幾十比一甚至更高，讓人望而卻步。對(duì)于大部分考生來(lái)講，能夠在考研的千軍萬(wàn)馬中脫穎而出，從初試，面試，到最終錄取，并不容易。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近十年來(lái)，報(bào)名參加研究生考試的考生增長(zhǎng)迅速。自2005年起，每年考生人數(shù)已經(jīng)突破百萬(wàn)大關(guān)。因此，考試的公正與否關(guān)系到無(wú)數(shù)人的前途。

　　曾經(jīng)，有個(gè)別教授利用職權(quán)之便，把試題信息透漏給關(guān)系考生，造成不良的社會(huì)影響。幾年前發(fā)生的吉林四平考研舞弊事件被央視《焦點(diǎn)訪談》節(jié)目曝光后，引起了極大的轟動(dòng)。其實(shí)近些年來(lái)對(duì)于此類作弊處罰越來(lái)越嚴(yán)厲，但作弊始終難以杜絕，因?yàn)樵谄浔澈笥兄薮蟮睦骀湕l。

　　就諸如此類的保錄班而言，筆者有幾點(diǎn)想法。所謂的保錄究竟是吸引眼球的噱頭還是真有這樣的底氣保過(guò)，單從動(dòng)輒過(guò)萬(wàn)甚至是數(shù)十萬(wàn)元的學(xué)費(fèi)似乎可以看出培訓(xùn)機(jī)構(gòu)霸氣外露的本色。作為由教育部組織的每年一度的選拔性考試，而輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)卻信誓旦旦地宣稱其保錄班可以與命題老師“對(duì)接”，倘若是虛假宣傳，是否違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的誠(chéng)信原則。如果真的如同其宣傳的那樣，那著實(shí)讓人匪夷所思，因?yàn)槊磕昕荚嚨拿}老師屬于機(jī)密，能知道是誰(shuí)命題的應(yīng)該是有“身份”的人，一般人根本無(wú)從知曉。所謂“打通關(guān)系”，究竟打通到何種程度，是“和盤托出”還是簡(jiǎn)單地勾畫考試范圍，這些問(wèn)題都引人深思。