日本當前主流輿論始終強調(diào)，戰(zhàn)前日本不同于犯下人類道德罪的德國法西斯，同時強調(diào)固化維護日本既得利益的現(xiàn)有國際秩序。由于中國和韓國展開艱巨的說理斗爭，日本開始出現(xiàn)向德國學(xué)習(xí)和現(xiàn)有國際秩序未必合理的主張。盡管這種正面聲音還不算大，但在主流媒體中開始出現(xiàn)就很值得關(guān)注。

　　《日本經(jīng)濟新聞》不久前登載《敗給德國的日本》一文，對日德兩國的戰(zhàn)后發(fā)展進行比較，指出日本在與鄰國關(guān)系和經(jīng)濟政策上不如德國做得好，要向德國學(xué)習(xí)。文章說：“日德兩國同是戰(zhàn)敗國，戰(zhàn)后都推行輕武裝、經(jīng)濟優(yōu)先路線，實現(xiàn)了經(jīng)濟奇跡”。但如今“其不同的地方越來越明顯”，其一是“德國以德法和解為機軸建立歐盟，深化和擴大了近鄰友好關(guān)系，而日本“沒有搞好日中、日韓重要關(guān)系”；其二是經(jīng)濟和外交密切相關(guān)，“德國的經(jīng)濟增長很大程度上來自于歐盟的深化和擴大”，可“日本因與中國、韓國關(guān)系冷卻而未能抓住來自“世界經(jīng)濟增長中心的機遇”。

　　早稻田大學(xué)教授青山瑠妙8月底寫了一篇題為《從國際關(guān)系論看中國》的文章，對當今日本主流輿論認為中國正實行霸權(quán)主義的觀點提出了批評。文章認為“中國是戰(zhàn)后美國主導(dǎo)的國際秩序的最大受益者”，當美國一極時代即將結(jié)束的時候，有可能將其引導(dǎo)到“對亞洲和國際秩序能夠起到建設(shè)性作用的方向”。

　　日本慶應(yīng)大學(xué)準教授大久保健晴在《讀賣新聞》上發(fā)表《如何應(yīng)對中國夢》一文。文章首先指出西方國家強加于世界的現(xiàn)行國際法的不合理性。其次指出日本所犯的錯誤在于 “以國際法為盾牌展開條約外交，以圖改變以中國為中心的原有的東亞秩序”，其象征性事件就是日清(甲午)戰(zhàn)爭?！敖毡舅_展的國際法外交，并沒有給亞洲和世界帶來和平和穩(wěn)定，對日本近代史的軌跡不能無批判地加以肯定”。作者認為，要考慮到“團結(jié)其他亞洲國家”，現(xiàn)在有必要“以史為鑒，面向未來”。

　　44歲的津田塾大學(xué)教授萱野稔人在2014年10月號的日本《潮》雜志上發(fā)表文章《討論日本應(yīng)該走的路之時》，他認為 “美國正致力于通過跟中國的對話使世界秩序穩(wěn)定化”，“今后日本所需要的是，在面向世界的大脈絡(luò)中議論日本應(yīng)該走之路”。作者發(fā)出警告說，當今的日本有可能犯與第二次世界大戰(zhàn)時同樣的錯誤。

　　這些三四十多歲的日本少壯學(xué)者，不同于現(xiàn)在占日本輿論主流的五六十多歲學(xué)者，對國際形勢的分析能夠客觀、理性。這一是由于他們在日本“失去二十年”的時代從事研究工作，特有的優(yōu)越感相對少一些；二是由于美國的霸主地位開始動搖，對美國的迷信少一些；三是中國等新興國家崛起，使其對中國的偏見少一些。在今后一二十年內(nèi)，他們將成為日本知識界的主流，屆時日本輿論將發(fā)生根本性變化。中日關(guān)系處于邦交正常化以來最困難時期，但我們要看到日本的新生力量。只要把我國國內(nèi)事情辦好，在今后十年內(nèi)很可能迎來新中日友好時代?！?作者是日本福井縣立大學(xué)終身教授 凌星光)