打破美國(guó)人壟斷10年的局面

　　法國(guó)“天才”獨(dú)攬諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)

　　□本報(bào)記者 高逸平

　　北京時(shí)間昨晚，被公認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)學(xué)天才”的61歲法國(guó)人讓·梯諾爾，獨(dú)攬了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

　　他打破了美國(guó)人壟斷該獎(jiǎng)10年的局面，一如他的獲獎(jiǎng)理由“馴服強(qiáng)權(quán)（注：指寡頭）的科學(xué)”。

　　其實(shí)，這位天才離我們并不遙遠(yuǎn)。他就是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)“紅寶書(shū)”教材《博弈論》的作者之一。

　　“經(jīng)濟(jì)學(xué)天才”半路出家

　　梯諾爾現(xiàn)任法國(guó)圖盧茲大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所科研所長(zhǎng)，同時(shí)在巴黎大學(xué)、麻省理工學(xué)院擔(dān)任兼職教授，并先后在哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)擔(dān)任客座教授。

　　這位經(jīng)濟(jì)學(xué)天才，原本學(xué)的是工程和數(shù)學(xué)?！拔以诜▏?guó)的大學(xué)學(xué)了六年的數(shù)學(xué)和工程，但我很喜歡社會(huì)科學(xué)，然后決定學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)。”2005年，他在武漢大學(xué)時(shí)接受采訪時(shí)說(shuō)。

　　他在美國(guó)麻省理工學(xué)院博士畢業(yè)后七年出版代表作《產(chǎn)業(yè)組織理論》，為他奠定了在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的地位?！艾F(xiàn)在，他已經(jīng)是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的泰斗?！闭憬髮W(xué)金融學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)汪煒昨晚接受記者采訪時(shí)評(píng)價(jià)。

　　但梯諾爾并沒(méi)有止步于此。在研究產(chǎn)業(yè)組織時(shí)，他把觸角伸向了經(jīng)濟(jì)學(xué)各個(gè)重要領(lǐng)域：產(chǎn)業(yè)組織理論、博弈論、激勵(lì)理論、不完全契約理論、壟斷規(guī)制、國(guó)際金融、公司財(cái)務(wù)等等。

　　“他在研究的每個(gè)領(lǐng)域都能登峰造極。”汪煒說(shuō)。

　　曾采訪過(guò)梯諾爾的人民網(wǎng)記者鐘心回憶，“梯諾爾身材瘦高、目光敏銳、嗓音渾厚。凡是他不能回答的問(wèn)題，他總是說(shuō)‘這個(gè)我不知道’，或者是‘我對(duì)此沒(méi)有研究’?！?/p>

　　獲獎(jiǎng)后半小時(shí)才平復(fù)心情

　　其實(shí)早在2007年，“湯森路透”（即路透社的母公司）就曾預(yù)測(cè)他會(huì)拿諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。但他自己，卻對(duì)此次獲獎(jiǎng)感到“難以置信”。獲獎(jiǎng)后，他在接受諾貝爾獎(jiǎng)官網(wǎng)采訪時(shí)表示，“我用了半小時(shí)的時(shí)間才從電話中平復(fù)過(guò)來(lái)”。

　　他將獲獎(jiǎng)歸功于“在對(duì)的時(shí)間對(duì)的地點(diǎn)，與一幫對(duì)的伙伴一起工作”，他認(rèn)為這并不是對(duì)他一人獎(jiǎng)勵(lì)，而是一個(gè)團(tuán)隊(duì)的榮譽(yù)。

　　他第一時(shí)間將獲獎(jiǎng)消息告訴了妻子和母親。打電話時(shí)，他給90歲高齡的母親打了預(yù)防針，“在我告訴她消息前，請(qǐng)她先坐下來(lái)?！?/p>

　　梯諾爾生命中另一位重要人物，是他的導(dǎo)師兼好友拉豐。他與梯諾爾合著過(guò)兩本開(kāi)山之作，除了《博弈論》，還有《電信競(jìng)爭(zhēng)》。遺憾的是，拉豐10年前已去世。

　　“如果他還在世，今天應(yīng)該是他和我一起領(lǐng)獎(jiǎng)?！碧葜Z爾說(shuō)。

　　諾貝爾獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)詞這樣評(píng)價(jià)他，“對(duì)市場(chǎng)力量和的監(jiān)管研究”。

　　寥寥數(shù)字，究竟指的是什么？諾獎(jiǎng)官網(wǎng)上一篇題為“馴服強(qiáng)權(quán)的科學(xué)”的文章或許可以解釋?！疤葜Z爾最杰出的成就是闡明了如何理解和監(jiān)管由數(shù)家公司巨頭主導(dǎo)的行業(yè)?！?/p>

　　“我們無(wú)時(shí)無(wú)刻不在受著強(qiáng)權(quán)公司的影響?！痹谛纪杲Y(jié)果后，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)主席表示。

　　以前，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提出對(duì)付寡頭的辦法是，對(duì)壟斷者實(shí)行價(jià)格封頂政策、禁止競(jìng)爭(zhēng)者合作等。可梯若爾認(rèn)為，這些規(guī)則可能在某些情況下有效，但在其他情況下則弊大于利。

　　他設(shè)計(jì)了一個(gè)總體框架，并將其應(yīng)用于從通訊業(yè)到銀行業(yè)等產(chǎn)業(yè)中。利用這些新的見(jiàn)解，政府可以更好地激勵(lì)大公司，讓它們更具生產(chǎn)力，同時(shí)防止其損害競(jìng)爭(zhēng)者和消費(fèi)者。

　　今年6月他剛來(lái)過(guò)中國(guó)

　　梯諾爾來(lái)過(guò)中國(guó)四次。

　　前三次，他都去了武漢大學(xué)。最近一次是今年6月，他在江西財(cái)經(jīng)大學(xué)做了題為《監(jiān)管改革能否提高銀行安全性》的演講。他提出將零售銀行和投資銀行分開(kāi)的結(jié)構(gòu)改革方案，指出應(yīng)該將基本的銀行服務(wù)與投資銀行風(fēng)險(xiǎn)隔離，采取不同的監(jiān)管政策。

　　對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，他這么看：

　　現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)加入世貿(mào)組織，世界其他地方曾經(jīng)經(jīng)歷的失誤不應(yīng)該在中國(guó)重演。中國(guó)中央政府做得很好，但如果內(nèi)部關(guān)稅不能取消，商品不能自由流通，也會(huì)帶來(lái)很大問(wèn)題。

　　我想中國(guó)還沒(méi)有建立完善的社會(huì)保障制度。如果已經(jīng)建立，改革就更容易進(jìn)行。

　　改革，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展好的時(shí)候更容易進(jìn)行。