在這場(chǎng)天然氣博弈中，俄歐各有籌碼，不分伯仲，烏克蘭則是夾心餅干，沒有話語(yǔ)權(quán)，不過(guò)戰(zhàn)略要地的位置，仍能保其今冬無(wú)憂。

　　俄羅斯：能源在手底氣足

　　俄羅斯方面，商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院歐洲部副主任姚鈴指出，依舊“死打”能源供應(yīng)的王牌。她表示，歐盟能源儲(chǔ)量再高，也只是購(gòu)買、存儲(chǔ)，俄羅斯的能源則是自身具有的，只要有能源，就有定價(jià)和話語(yǔ)權(quán)，歐洲確實(shí)是其主要出口市場(chǎng)，但卻不是唯一市場(chǎng)。在這場(chǎng)涉及到俄羅斯、歐洲的“能源戰(zhàn)”中，還牽扯到一個(gè)國(guó)家，那就是中國(guó)。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)在2011年的天然氣需求為1300億立方米，這個(gè)數(shù)字幾乎相當(dāng)于目前俄羅斯每年向歐洲供應(yīng)天然氣的總和。到2013年，中國(guó)天然氣消費(fèi)量達(dá)1800億立方米，其中527億立方米通過(guò)進(jìn)口獲得。而隨著中國(guó)環(huán)境治理力度的不斷加大，中國(guó)對(duì)天然氣的對(duì)外依存度將持續(xù)提高，甚至?xí)黄?0%的對(duì)外依存度。估計(jì)到2020年，中國(guó)對(duì)天然氣的需求量甚至將高達(dá)2300億立方米。在這個(gè)過(guò)程中，俄羅斯作為天然氣出口大國(guó)，必然會(huì)從中受益，可以說(shuō)中俄天然氣合作的順利推動(dòng)給了俄羅斯更多叫板的底氣。

　　但商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院歐洲部研究員劉華芹也強(qiáng)調(diào)，盡管需求是客觀的，可由于之前俄羅斯過(guò)于倚重對(duì)歐能源出口這條通路，導(dǎo)致中俄能源管道建設(shè)談判被人為拖慢，俄羅斯要想真正激活東部的能源需求尚需時(shí)日，僅基礎(chǔ)設(shè)施管道修建就需要幾年的時(shí)間，而在這期間，歐洲需求仍是不可或缺的，所以，馬上與歐交惡，甚至斷氣，并不利于俄羅斯能源出口。

　　歐洲：多元化戰(zhàn)略保供應(yīng)

　　歐洲方面，姚鈴認(rèn)為贏面是當(dāng)前區(qū)域內(nèi)充足的天然氣儲(chǔ)量給了其賭“氣”的資本，加上歐洲市場(chǎng)還是俄羅斯能源巨頭營(yíng)運(yùn)資金的主要來(lái)源地，更準(zhǔn)確地說(shuō)，歐洲金融市場(chǎng)資本決定著俄羅斯能源公司的生存。

　　數(shù)據(jù)顯示，歐盟天然氣的存儲(chǔ)量達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的757億立方米，存儲(chǔ)倉(cāng)庫(kù)91%的存儲(chǔ)空間已裝滿。意大利工業(yè)副部長(zhǎng)ClaudioDeVincenti10月6日更公開表示，“對(duì)歐洲能源的壓力測(cè)試結(jié)果表明，如果切斷天然氣供應(yīng)的時(shí)間超過(guò)一個(gè)月，我們可能會(huì)有一些其他問(wèn)題，但我們能夠應(yīng)付”。他還強(qiáng)調(diào)，歐洲可以利用天然氣儲(chǔ)備，采取使用液化天然氣進(jìn)口港以及擴(kuò)大供應(yīng)來(lái)源等辦法來(lái)應(yīng)對(duì)。

　　但這只是歐洲的理想狀態(tài)，現(xiàn)實(shí)障礙仍是時(shí)間問(wèn)題。國(guó)際能源署(IEA)執(zhí)行總裁范德胡芬就直言，短期內(nèi)歐洲仍將依賴俄羅斯的天然氣供應(yīng)，因?yàn)楣?yīng)來(lái)源分散化需要時(shí)間。

　　她分析說(shuō)，歐洲天然氣供應(yīng)中有大約1/3來(lái)自俄羅斯，1/5來(lái)自挪威，其他主要供應(yīng)來(lái)源包括進(jìn)口液化天然氣(LNG)以及荷蘭和英國(guó)等本地的天然氣生產(chǎn)商?！叭绻麣W洲想要改變這種局面，實(shí)現(xiàn)天然氣來(lái)源多樣化，這需要時(shí)間，無(wú)法一蹴而就?！?/p>

　　至于市場(chǎng)所傳言的增加美國(guó)對(duì)歐洲的天然氣出口，范德胡芬認(rèn)為，并不是很現(xiàn)實(shí)的替代方案，因?yàn)槊绹?guó)尚未做好出口天然氣的準(zhǔn)備，且從美國(guó)進(jìn)口天然氣的成本較高。

　　烏克蘭：夾心餅干從大局

　　相比之下，烏克蘭雖是這場(chǎng)能源博弈最先、最直接的“受害者”，但也是最無(wú)力的一方。

　　姚鈴定義烏克蘭現(xiàn)階段的狀態(tài)就像是夾心餅干。理由是，6月俄羅斯單方面宣布切斷對(duì)烏天然氣供應(yīng)后，烏克蘭始終未能作出有效反應(yīng)，其間進(jìn)行的多輪談判，話語(yǔ)權(quán)也掌握在俄歐兩方手中。

　　據(jù)烏克蘭獨(dú)立新聞社報(bào)道，2014年9月4日烏克蘭能源和煤炭工業(yè)部發(fā)布的部令顯示，在俄羅斯天然氣工業(yè)集團(tuán)停止對(duì)烏供氣背景下，烏將開發(fā)6個(gè)新的油氣產(chǎn)地：西斯塔洛威洛夫、科布澤弗、果洛布茨夫、葉甫蓋尼耶夫、德羅彼什弗和瓦留希夫。上述油氣產(chǎn)地均由烏克蘭最大的天然氣開采公司烏克蘭天然氣開采公司勘探，但文件未指明上述油氣產(chǎn)地的探測(cè)儲(chǔ)量。

　　新油氣田儲(chǔ)量開采狀況不明，國(guó)內(nèi)動(dòng)亂的環(huán)境又導(dǎo)致現(xiàn)有油氣田開采成本上升。據(jù)報(bào)道，頓巴斯地區(qū)的戰(zhàn)事導(dǎo)致烏克蘭天然氣開采公司每晝夜的產(chǎn)量損失攀升至42%，達(dá)34萬(wàn)立方米。該公司表示，已停止在盧甘斯克州夏斯基耶村作業(yè)，每晝夜的天然氣損失達(dá)10萬(wàn)立方米。

　　劉華芹指出，此前，烏克蘭或許還能以俄歐過(guò)境管道作為砝碼，現(xiàn)今近乎分裂的國(guó)內(nèi)政治則讓這一有利砝碼在俄和歐兩面都已失效。

　　姚鈴認(rèn)為，現(xiàn)階段烏克蘭唯一能憑借的，就是俄羅斯和歐洲對(duì)其進(jìn)行的政治爭(zhēng)奪，在依附中繼續(xù)生存。