天然氣問題是俄羅斯和烏克蘭之間難解的死結(jié)，兩國曾頻頻為天然氣價格進行爭執(zhí)，而隨著烏克蘭主權(quán)問題和歐洲因素的加入，這一問題就得更加復雜。

　　矛盾由來已久

　　烏克蘭一直認為俄羅斯給予其天然氣價格高于預期。今年以來，隨著烏克蘭危機爆發(fā)，俄烏關(guān)系惡化，4月俄羅斯更借機提價，對烏供應天然氣價格提高至每千立方米485美元。

　　提價無疑是雪上加霜。因為按照原有價格，烏克蘭已經(jīng)背負了52億美元購氣欠款，如今再漲價，對內(nèi)亂后財政岌岌可危的烏克蘭來說，顯然更無力償付。

　　若烏克蘭內(nèi)亂沒有爆發(fā)，看在烏克蘭曾經(jīng)是獨聯(lián)體國家的情分上，或許俄羅斯還可能允許烏克蘭延遲支付，或是烏克蘭國內(nèi)部分勢力沒有明顯表現(xiàn)出加入歐盟的愿望，其或許也能享用天然氣資源?？涩F(xiàn)實是，烏克蘭不僅出現(xiàn)了明顯的親歐傾向，并在3月就已經(jīng)停止向俄羅斯支付天然氣款項。這樣無論從政治角度、民族情懷，還是從經(jīng)濟利益考量，俄羅斯都沒有再“優(yōu)惠”甚至無償對烏輸送天然氣的必要性，何況烏克蘭問題爆發(fā)后，俄羅斯自身經(jīng)濟狀況也岌岌可危。

　　果然，提價后就在價格和尾款支付方面多輪磋商未果下，6月，俄方單方面宣布對烏克蘭供氣改用預付款制度并切斷天然氣供應，并要求其自6月份起以預付款的方式購買天然氣，不再予以賒銷。

　　逆向輸氣惹禍

　　即便如此，事態(tài)仍未發(fā)展到最復雜的階段。后期，隨著歐洲力量的介入，天然氣供應問題就此演變成糾結(jié)了三股勢力博弈的三角“氣”，變得愈發(fā)難纏。

　　原來，俄單方面停止供氣后，烏克蘭自然要尋找新的氣源。問題是，烏克蘭竟和歐盟一起搞起了天然氣逆向輸送。

　　資料顯示，由于在天然氣定價上存在分歧，俄羅斯在過去10年中分別于2006年、2009年和2014年6月三次中止向烏克蘭供應天然氣，其間也曾造成歐洲部分國家天然氣斷供。不過在年內(nèi)的這一次糾紛中，俄羅斯通過貫穿烏克蘭的管線向歐盟多個國家提供的天然氣并沒有受到影響，可見俄羅斯沒有想借天然氣一事直接跟歐盟起沖突。

　　可惜的是，烏克蘭天然氣斷供后，歐盟竟然用境內(nèi)天然氣資源進行逆向輸送，結(jié)果直接招致了俄羅斯方面不滿。俄羅斯天然氣公司10月3日消息顯示，波蘭、匈牙利、斯洛文尼亞向烏克蘭輸送了17億立方米俄羅斯天然氣。

　　此行為激起了俄羅斯方面強烈不滿，其能源部長亞歷山大·諾瓦克（AlexanderNovak）通過《德國商報》明確發(fā)出警告稱：“進口天然氣的轉(zhuǎn)口行為是不可接受的。簽署的協(xié)議并未有任何轉(zhuǎn)口的條款約定。我們希望歐洲合作方尊重過去的協(xié)議。這是唯一能保證天然氣不會中斷的方法?！?/p>

　　諾瓦克還向媒體透露說，歐盟委員會準備為烏克蘭拖欠俄羅斯的天然氣債務提供償還擔保。

　　但歐洲似乎并未為俄羅斯警告所動，據(jù)《烏新社》報道，歐盟委員會建議烏克蘭按照每千立方米385美元的價格向俄羅斯天然氣工業(yè)公司預付50億立方米天然氣費用。歐盟委員會還準備為烏克蘭拖欠俄羅斯的天然氣債務提供償還擔保?！笆乱阎链?，其實早已不是俄烏斗‘氣’了，而是俄歐賭‘氣’。天然氣，你不給，我給?！鄙虅詹繃H貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院歐洲部副主任姚鈴形象地描述道。