新華網(wǎng)哈爾濱10月12日電（記者馬曉成）11日，中國電信向用戶推出“一卡雙號”業(yè)務(wù)，申請該業(yè)務(wù)的客戶可在一張ＵＩＭ卡上承載兩個歸屬不同省級行政單位的手機號碼。記者走訪發(fā)現(xiàn)，許多電信用戶對此項業(yè)務(wù)興趣不大，部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這項“非主流”業(yè)務(wù)前景難測。

　　哈爾濱市民金先生常年往返于哈爾濱和長春兩地。“本來覺得這樣可以省下一張長春的號卡，但從現(xiàn)在的資費來看，對我的吸引不大?！?/p>

　　記者從中國電信客服人員提供的資費說明上看到，開通該項業(yè)務(wù)的用戶在全國范圍內(nèi)撥打虛號碼歸屬地電話資費為0．1元／分鐘，但此業(yè)務(wù)只針對撥打虛號歸屬地電話有優(yōu)惠，當(dāng)被叫時仍執(zhí)行主號套餐資費。此外，虛號碼不共享主號碼贈送的語音時長及短信包，也不能辦理增值業(yè)務(wù)及程控功能，只是在費用上與主號碼合賬計算。

　　“只是在打電話時價格便宜了些，但還不記入套餐時長，而且還必須是虛號碼歸屬地的電話，接電話還得按主號碼的計費標(biāo)準(zhǔn)算，與其這樣，倒不如取消漫游費來的實惠?！苯鹣壬f。

　　哈爾濱電信用戶解妍認(rèn)為，虛號碼的功能太過單一，“這個號碼的功能也太虛了，雖然費用不高，但覺得沒啥必要，感覺有些雞肋?！?/p>

　　據(jù)了解，這次中國電信推出的“一卡雙號”業(yè)務(wù)并非首創(chuàng)，早些年在推廣小靈通業(yè)務(wù)時也曾推出過類似營銷活動，但這類業(yè)務(wù)一直沒有引起過消費者的特別關(guān)注。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，符合這類業(yè)務(wù)的群體量一直不大，因此類似“一卡雙號”的業(yè)務(wù)始終是一種“非主流”業(yè)務(wù)。

　　此外，也有分析人士認(rèn)為，在號碼資源日趨緊張的情況下，開展“一卡雙號”活動，“或許是一種對號碼資源的浪費?！?/p>

　　電信分析人士、新浪微博社區(qū)委員會專家成員馬繼華認(rèn)為，此次電信推出“一卡雙號”業(yè)務(wù)，是希冀于能借此增加一些用戶量，挽回用戶量連續(xù)數(shù)月減少的態(tài)勢，但他認(rèn)為“一卡雙號”仍難免不成為小眾業(yè)務(wù)。

　　馬繼華認(rèn)為，目前三大運營商已針對高端客戶群體制定了一些長市漫游一體高端套餐，而這次推出的業(yè)務(wù)從資費定價上可以看出，主要針對學(xué)生及流動人口群體。但這個群體的客戶已經(jīng)鮮有初次用戶，大多是轉(zhuǎn)地區(qū)或轉(zhuǎn)運營商客戶，“但目前針對離散家庭用戶的定向產(chǎn)品已經(jīng)有很多了，這個產(chǎn)品不外乎是另一種探索?！彼J(rèn)為，中國電信開啟“一卡雙號”，從短期內(nèi)或許會增加一些用戶數(shù)，但增加幅度可能有限。

　　馬繼華認(rèn)為，運營商目前應(yīng)順應(yīng)時代的發(fā)展潮流，徹底解決漫游問題，“放棄慣性思維，打破因自身區(qū)域經(jīng)營而導(dǎo)致的利益糾葛，這才是長遠(yuǎn)之道?！?/p>