在沉寂了約兩個月之后，新黃浦的控股權(quán)之爭再起波瀾。公司日前披露，收到股東中科創(chuàng)的函件，后者提請召開臨時股東大會對董事會和監(jiān)事會進行換屆改選，并推薦了五名董事。上證報記者采訪了解到，中科創(chuàng)早就有改選董事會和監(jiān)事會的提議，此次公司披露相關(guān)函件，表明兩大股東之間的矛盾有激化的趨勢，在接連舉牌強攻控股權(quán)未果的背景下，中科創(chuàng)試圖通過其他途徑來表達(dá)自己的訴求。

　　據(jù)新黃浦公告，公司于9月29日收到股東深圳市中科創(chuàng)財富通網(wǎng)絡(luò)金融有限公司及其一致行動人上海市中科創(chuàng)財富管理有限公司的書面函件，包括《關(guān)于提請召開上海新黃浦置業(yè)股份有限公司臨時股東大會的函》、《關(guān)于對上海新黃浦置業(yè)股份有限公司董事會進行換屆改選暨推薦董事人選的議案》、《關(guān)于對上海新黃浦置業(yè)股份有限公司監(jiān)事會進行換屆改選議案》。中科創(chuàng)方面目前合計持有新黃浦20%的股份，此次推薦了王平、王偉旭等五人為董事會董事人選。

　　公告詳細(xì)列舉了《公司章程》中關(guān)于股東提請召開臨時股東大會的內(nèi)容，稱將于近日召開臨時董事會就上述事項進行審議。公司就董事會、監(jiān)事會換屆事宜已聘請了法律顧問。

　　在多位市場觀察人士看來，新黃浦的“太極拳”打得并不高明。根據(jù)新黃浦的公司章程，公司董事由股東大會選舉或更換，任期三年。而回查新黃浦的相關(guān)公告，公司目前任職的第六屆董事會（監(jiān)事會）成立于2008年9月，距今已有6年時間，早已違背了公司章程中“任期三年”的規(guī)定，同時其獨董的任職時間也即將超過法律規(guī)定的最長期限（6年）。

　　這一漏洞給了“野蠻人”中科創(chuàng)發(fā)難的機會，當(dāng)然，這也是中科創(chuàng)作為股東的合理訴求。回溯資料，中科創(chuàng)曾連番舉牌，試圖強攻拿下公司控股權(quán)，但后遭到公司原控股股東的激烈反擊。據(jù)公告，從今年3月起，中科創(chuàng)及其一致行動人連續(xù)發(fā)起了四次舉牌，目前持股比例為20%，但原大股東新華聞投資也是連續(xù)增持，至7月底其持股比例已提升至25%。

　　“目前來看，新華聞已經(jīng)擺明了不會放棄控股權(quán)，中科創(chuàng)繼續(xù)強攻的意義已經(jīng)不大，但中科創(chuàng)已經(jīng)投入了巨額的資金，只能退而求其次，尋求介入上市公司的管理，這也是合規(guī)、合情、合理的舉動?！鄙钲谝晃魂P(guān)注過此案的投行人士向本報記者分析，從爭奪雙方已經(jīng)亮明的手段來看，都是非常熟悉資本市場的“運作高手”，最終能否達(dá)成一致尚不好判斷。

　　一個事實是，雙方在收集股權(quán)的過程中，都大量使用了資金“杠桿”，通過券商或者信托的資管產(chǎn)品進行融資，這顯然增加了資金壓力?！熬猛喜粵Q對雙方其實都不利，中科創(chuàng)提請改選董事會和監(jiān)事會，也是推進事情發(fā)展的一種方式。”一位市場人士分析，在今年3月公告中科創(chuàng)第一次舉牌之后，新黃浦的股價就一直維持在14元左右震蕩，對融資者來說也有著較大的壓力。

　　另一個值得留意的細(xì)節(jié)是，中科創(chuàng)此次推薦的五名董事候選人中包括王偉旭，但具體履歷情況并未予介紹，而新黃浦現(xiàn)任董事長正是王偉旭。此舉用意應(yīng)是向公司現(xiàn)任高管示好，以尋求結(jié)盟空間?！延浾?覃秘 ○編輯 吳正懿